Убить дракона или пора учить китайский?!

Большинство россиян серьёзно недооценивают военную мощь КНР. Все привыкли рассуждать о китайской армии как в том бородатом анекдоте — «китайский полк — три танка и пять миллионов пехотинцев.» То есть наличие самой крупной армии в мире на Юго — Востоке нашей страны, большинство жителей не напрягает! Бытует мнение о армии Китая, как о многочисленной, но плохо вооружённой и обученной, не представляющей опасности для современной России. Так ли это?


На сегодняшний день Поднебесная (Китай) является мировым лидером во многих сферах экономики. По данным Всемирного банка КНР занимает второе место во вклад в мировой (номинальный) ВВП и второе место по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности… Сейчас во время мирового экономического кризиса, у многих стран наблюдается падение ВВП, остановка в развитии промышленности и экономики, но не в Китае. Если в прежние годы КНР был лидером мирового экономического развития, то теперь он становится в этой сфере, по сути, монополистом. Он продолжает расти, когда другие падают. Как показывает статистика, Китай уже первенствует в мире по объёму производства свыше 100 видов продукции. В Китае выпускается более 50 % продаваемых в мире фотоаппаратов, 30 % кондиционеров, 25 % стиральных машин и примерно 20 % холодильников. Кроме того, согласно таможенной статистике, Китай уже много лет подряд является первым экспортером текстильных изделий, одежды, обуви, часов, велосипедов, швейных машин и других видов трудоемкой продукции. С 1989 года среднегодовой прирост импортной и экспортной торговли Китая составляет 15 %.


Поднебесная является крупнейшим кредитором США. И при этом в огромной степени зависит от того, что происходит в этих самых Штатах. Поскольку если Америка перестанет приобретать китайский ширпотреб, это создаст Китаю огромные внутренние проблемы. Одна из них — недостаток внутренних природных ресурсов для растущей такими темпами экономики, другая — освобождающиеся гигантские людские ресурсы, недостаток территории… Китай наконец достиг того этапа в своем развитии, когда он, с одной стороны, уже стал настолько силен, что может начать расширять «стратегические границы жизненного пространства» силовым путем, с другой стороны, внутренние проблемы достигли того масштаба, когда такое расширение становится необходимым. При этом никто ему не в состоянии помешать. Америка измучена Ираком, Афганистаном и экономическими проблемами, Европа, впавшая в пацифизм и гедонизм, вообще, по сути, уже исчезла как военная сила. И Россия уверенно следует по европейскому пути (увы, только в этом). Но готовы ли вооруженные силы Китая к такому варианту событий? Давайте посмотрим.


Официальное название вооружённых сил КНР — Народно-освободительная армия Китая (НОАК). На сегодняшний день это крупнейшие вооруженные силы по численности в мире (около 2 300 000 человек на действительной службе)!!! Законодательство КНР предусматривает воинскую повинность для мужчин с 18 лет; добровольцы принимаются до 49 лет. В связи с большим населением страны и достаточным количеством добровольцев, призыв никогда не производился. В военное время теоретически может быть мобилизовано до 400 000 000 человек. Военный бюджет около $78 млрд на этот год (у России, к примеру, на 20млрд меньше, не говоря о том КУДА они у нас пойдут!), но точные данные Китай тщательно скрывает. Надо понимать, что для обороны страны НОАК сверхизбыточна, особенно сухопутные войска. Потому что страну с населением 1,3 млрд. человек (а может быть, значительно больше) оккупировать невозможно в принципе. И это понимают абсолютно все. Тем не менее китайские расходы на оборону стремительно растут, вдвое опережая рост ВВП. Причем кризис на это никак не влияет. И, в общем, надо перестать заниматься самообманом: Китай не собирается обороняться. Просто потому, что обороняться ему не от кого. Он собирается нападать. Если военные расходы Китая за восемь лет увеличиваются в четыре раза (при том, что именно для обороны страны их наращивать не нужно вообще, их можно даже сократить), не обращать на это внимания уже как-то совсем странно. Ну а как же миф о плохой вооруженности и подготовки НОАК?!


Китай всегда тщательно скрывал (и скрывает) боевой потенциал своей армии, ее вооружение и оснащенность. Наверное потому у многих бытует представление о его армии как о плохо и смешно одетых маленьких солдатиках, вооруженных местным вариантом автомата Калашникова и устаревшими модификациями советской техники. Это может оказаться РОКОВЫМ заблуждением.
Осенью прошлого года на праздновании посвященному 60-летию КНР на площади Тяньаньмэнь в Пекине ВПЕРВЫЕ, за многие годы, прошел грандиозный военный парад. На нем, согласно официальным заявлениям, китайцы продемонстрировали 52 образца новой техники. При этом был показан весь спектр ВВТ – баллистические ракеты (от тактических до межконтинентальных), крылатые ракеты наземного базирования, противокорабельные ракеты морского и берегового базирования, зенитные ракетные комплексы всех радиусов действия, разнообразные бронированные машины, включая десантные (до сих пор монополистом в производстве БМД являлась Россия), реактивная и ствольная артиллерия, несколько типов беспилотных летательных аппаратов, боевые самолеты и вертолеты.


При прохождении по площади колонн, представлявших различные рода войск Народно-освободительной армии Китая, не могла не обратить на себя внимание и такая весьма примечательная деталь: значительная часть личного состава была вооружена не местными копиями автомата Калашникова, а новейшими автоматическими винтовками, созданными по схеме «буллпап» на основе и того же АК, и западных образцов (FA MAS, L85).
Кроме боевых машин десанта ZBD-03, в которых явно прослеживается родство с нашими БМД, но не прямое их копирование, нельзя не отметить полных копий российских зенитных ракетных систем С-300 и реактивных систем залпового огня «Смерч» (последние РФ Китаю, кстати, не поставляла никогда). Правда, мы должны верить, что перед нами отнюдь не копия неизвестно как попавшего в Поднебесную «Смерча», а исконно китайская РСЗО PHL-03. И отнюдь не «трехсотка» (лицензию на ее производство Россия не продавала КНР), а не менее исконная китайская ЗРС HQ-9. Впрочем, французский ЗРК малой дальности «Кроталь» китайцы также «передрали» без стеснения, назвав HQ-7. Он тоже гордо проехал по площади.


Не смейтесь над «веселенькой» расцветкой — это боевые машины десанта, после появления которых Россия перестала быть в этой области монополистом.
Большого внимания заслуживает крылатая ракета наземного базирования DH-10 (размещается в мобильных пусковых установках по три ракеты на каждой). Видимо, в ее конструкции есть очень большие заимствования (если не полное копирование) от нашей Х-55, которую Китай в начале 1990-х годов приобрел в Украине. Поскольку по известному Договору об РСМД США и Россия не могут иметь крылатых ракет наземного базирования, КНР стала фактическим монополистом в этом классе вооружений. На очень похожих мобильных установках (тоже по три ракеты на каждой) размещены береговые ПКР YJ-62, считающиеся почти аналогом американских «Томагавков». Хотя, вполне вероятно, что и это – вариация на тему Х-55.


Конечно, нельзя не отметить проезда по площади Тяньаньмэнь беспилотников, установленных на автомобилях. Это пока лишь небольшие тактические БПЛА. Но важен сам факт их наличия у китайцев. В отличии от нас, которые только запланировали покупку беспилотников у Израиля, НОАК уже имеет на вооружении НЕСКОЛЬКО различных их вариантов.
Появились в китайской армии и зенитные ракетно-пушечные комплексы Туре 95 (они же PGZ-04), нарушив монополию российской «Тунгуски». Этот ЗРПК представляет собой синтез копий. Артиллерийскую часть (четыре ствола калибра 25 мм) китайцы скопировали с итальянской зенитной самоходки SIDAM-25. А на нее навесили четыре ПЗРК QW-2, скопированного (разумеется, без лицензии) с нашей «Иглы-1».


В области танкостроения Китай явно повторяет советско-российский опыт. Сначала десятилетиями в КНР создавали многочисленные модификации Т-54. Потом где-то (то ли в Румынии, то ли на Ближнем Востоке) китайцы достали Т-72 и теперь занимается вариациями на его тему. Российская армия имеет на вооружении бесчисленные варианты, по сути, одного и того же танка (Т-64, Т-72, Т-80, Т-90 и их различные модификации), то же происходит и в Поднебесной. На параде 1 октября прошли наиболее совершенные из вариаций – танки Туре 96 и Туре 99 (другое название – Туре 98G).
Позаимствовав башню нашей БМП-3, Китай сделал свою боевую машину пехоты ZBD-05 (шасси у нее китайское), причем поступили эти машины не только в сухопутные войска, но и в морскую пехоту.


Ещё по площади Тяньаньмэнь проехали САУ Туре 88 (PLZ-05), до боли напоминающие российскую «Мсту», которую мы китайцам, опять же, не продавали никогда. Впрочем, были на параде представлены и достаточно оригинальные конструкции, например, колесные САУ PLL-05 и PTL-02. Правда, в первом случае все же прослеживается родство с нашей «Ноной-СВК».
В воздушной части парада можно было наблюдать самолет ДРЛО KJ-2000, бомбардировщик JH-7, истребители J-11 (копия Су-27) и J-10 (синтез российских и израильских технологий), боевой вертолет WZ-9, скопированный с французского «Дофина», и т.д.


Конечно, достойно была представлена «вторая артиллерия» НОАК, то есть ракетные войска. Началось с тактических «Дунфэн-11» и «Дунфэн-15», а закончилось межконтинентальной «Дунфэн-31» (по-видимому, уже с разделяющейся головной частью). В общем, демонстрация военной мощи КНР в Пекине удалась на славу. Военные аналитики многих стран были, мягко говоря шокированны… Хотя по парадам о вооруженных силах судить нельзя, о чем свидетельствует отечественный опыт. Последние парады на Красной площади 9 мая представляют собой чисто пиаровские мероприятия, не имеющие никакого отношения к реальному состоянию армии и флота России.
Поэтому гораздо интереснее непарадная сторона жизни НОАК.


Осенью 2009года в Китае завершились военные учения «Куюаэ-2009» – крупнейшие за 60-летнюю историю КНР. Они проводились на территории четырех из семи военных округов – Шэньянского, Ланьчжоуского, Цзиннаньского и Гуаньчжоуского. В них принимали участие до 50 тыс. военнослужащих сухопутных войск и ВВС, более 6 тыс. транспортных средств. В ходе маневров войска преодолели в общей сложности 50 тыс. км. Например, четыре общевойсковые дивизии совершили марш (по железной дороге, а затем своим ходом) на расстояние 2 тыс. км.


На учениях отрабатывались совместные действия всех родов войск в условиях современной войны. Одной из целей маневров была проверка новейших систем вооружений, а также работоспособности разворачиваемой Китаем национальной навигационной спутниковой системы «Бэйдоу» – аналога американской GPS. Стоит обратить внимание на то, что НОАК проводит не отдельные тактические учения, необходимые для поддержания повседневной боеготовности частей и подразделений, а маневры стратегического масштаба, в которых задействуются армии и военные округа, они охватывают большую часть территории материкового Китая – отнюдь не малой по площади страны. И характер учений тоже весьма интересен – он заведомо не имеет отношения ни к высадке на Тайвань, ни к отражению агрессии со стороны США. Захват Тайваня – это воздушно-морская десантная операция, размеры же острова не очень-то велики, там не понадобятся тысячекилометровые марши, поскольку ширина его с запада на восток не превышает 150 км. Вдобавок в проводимых учениях не участвуют войска Нанкинского военного округа, который и ориентирован на действия против Тайваня. Тем более КНР не может ожидать агрессии со стороны какого-либо другого государства, поскольку подобный шаг стал бы для него самым эффективным и быстрым способом самоубийства. Кстати, здесь нельзя не отметить, что военный потенциал всех окружающих Поднебесную стран, вместе взятых, уступает военному потенциалу Китая. Соответственно проводить учения стратегического масштаба для отработки задач обороны не имеет никакого смысла, ибо такие задачи перед НОАК просто не стоят. Собственно, это понятно и китайскому военно-политическому руководству, поэтому на маневрах отрабатываются действия не оборонительные, а наступательные. Главное же в том, что на учениях отрабатывались боевые действия «армия против армии», а не противопартизанская война и не подавление внутренних беспорядков. Соответственно возникает вопрос, с какой армией сухопутные войска и ВВС НОАК собираются вести войну с использованием самой современной боевой техники, спутниковой навигационной системы, других новейших систем обеспечения боевых действий?


Из семи военных округов Китая наиболее мощными являются округа со штабами в Пекине и Шэньяне, прилегающие к границе с РФ (первый ориентирован на Сибирский военный округ ВС РФ, второй — на Дальневосточный). На эти округа приходится 4 из 9 танковых и 6 из 9 механизированных дивизий, 6 из 12 танковых бригад сухопутных войск НОАК. Еще 2 танковые дивизии и 1 бригада входит в состав округа со штабом в Ланьчжоу (занимает западную часть страны, ориентирован на Центральную Азию, Монголию и Сибирь к западу от Байкала), а 1 танковая, 1 механизированная дивизии, 2 танковые и единственная в НОАК механизированная бригады — в состав Цзинаньского округа, который находится в центре страны и является стратегическим резервом для Пекинского, Шэньянского, Ланьчжоуского и Нанкинского округов. В частности, 38-я армия Пекинского ВО представляет собой полигон для отработки новых оргштатных мероприятий и способов применения новых видов боевой техники. Артиллерия в этой армии полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую.


Быстро обновляются бронетанковые войска, темп их наступления по опыту учений выше, чем в ВС РФ. В частности, в состав 38-й армии входит полностью автоматизированная 6-я танковая дивизия, оснащенная танками Туре 96. Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки). Наконец, в состав этой же армии входит 4-я зенитно-ракетная бригада, наиболее современное соединение войсковой ПВО Китая (включает, в частности, дивизион ЗРК «Тор»). Вторым полигоном для отработки новых способов применения Сухопутных Войск (СВ) является резервный Цзинаньский округ, включающий, в частности, образцовые и оснащенные новейшей техникой 8-ю танковую и 127-ю легкую мотопехотную дивизию. На вооружении СВ НОАК состоит около 10 тыс. основных танков (450 Туре 90II, 1200 Туре 96, 200 Туре 98, 400 Туре 88С, 500 Туре 88В, 1000 Туре 80, 500 Туре 79, 200 Туре 69, 5500 Туре 59) и 2 тыс. легких (1200 Туре 62, 800 Туре 63). К современным можно отнести танки Туре 90II, Туре 96 и Туре 98, причем последний, как считается, почти не уступает лучшим западным танкам (М1А2, «Леопард-2А6»). Все эти три типа танков вооружены 125-миллиметровой пушкой, подобной той, что установлена на российских танках (начиная с Т-64А). Все остальные танки СВ НОАК являются бесконечными вариациями на тему созданного в СССР в конце 40-х Т-54 (его прямой копией был Туре 59), поэтому существенно уступают по своим боевым качествам лучшим западным и российским машинам.


Другие типы бронетехники (до 3 тыс. БМП, 100 БМД, не менее 8 тыс. БТР) либо являются копиями советских образцов и их доработками, либо разработаны в самой КНР (иногда с использованием западных технологий).


Примерно то же самое можно сказать об артиллерии НОАК (до 15 тыс. орудий, в том числе 1200 САУ, до 10 тыс. минометов, до 4 тыс. РСЗО). В Китае очень значительное внимание уделяют реактивной артиллерии, мощь которой китайцы испытали на себе во время второго боя за остров Даманский. Здесь разработан целый ряд тяжелых РСЗО (Туре 83, А-100, WM-80, WS-1) калибром от 273 до 320 мм. Сравниться с ними по огневой мощи могут только американская MLRS и российский «Смерч».
На вооружении СВ НОАК также состоят до 8 тыс. ПТРК и примерно столько же противотанковых орудий, 150 мобильных ЗРК («Тор», HQ-7, HQ-61, LY-60, PL-9D), до 15 тыс. зенитных орудий (калибром от 23 до 100 мм). Можно отметить, что такое огромное количество зенитных орудий не может компенсировать нехватки ЗРК, поэтому ПВО СВ НОАК требованиям современной войны не отвечает. Впрочем, учитывая фактический коллапс ВВС РФ, Китаю может хватить и такой ПВО.


Большим разнообразием отличается парк армейской авиации, включающий российские (128 Ми-17, 30 Ми-, американские (22 S-70C) и европейские (100 НС-120, 110 Z-9 [SA-365], 8 SA-342, 30 Z-11, 10 Z-8 [SA-321]) машины.
В подобной ситуации в высшей степени вероятной станет реализация концепции «Большой двойки».


Сухопутные войска НОАК очень активно занимаются боевой учебой, причем некоторые ее аспекты не могут не настораживать.
Немного о силах специального назначения и военной разведки Китая. Им традиционно уделяется большое внимание в КНР. Сегодня это хорошо обученные и вооружённые профессионалы, к тому же ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЛАДЕЮЩИЕ РУССКИМ ЯЗЫКОМ.Спецназ морской пехоты Китая.


Ещё в сентябре 2006 года были проведены беспрецедентные по масштабам 10-дневные учения Шэньянского и Пекинского военных округов. В ходе учений части Шэньянского ВО совершили бросок на расстояние 1000 км на территорию Пекинского ВО, где провели учебное сражение с частями этого округа. Передислокация проводилась как своим ходом, так и по железной дороге. Целями учений стали отработка навыков маневрирования армейскими соединениями на большом удалении от мест базирования и повышение уровня управления тыловым обеспечением войск.
Подобный сценарий учений можно рассматривать только как подготовку к войне с Россией, причем отрабатывается наступление, а не оборона. Применительно к Тайваню (а также, например, к Юго-Восточной Азии или Корейскому полуострову) указанный сценарий не имеет смысла из-за несравненно меньшей глубины ТВД и других природно-климатических условий. Отрабатывались глубокие наступательные операции на суше, в горно-степной местности, их объектами для Китая могут быть лишь Россия и Казахстан. Рельеф той местности, где проходили учения, аналогичен забайкальскому, а 1000 км — это расстояние от российско-китайской границы по реке Аргунь до Байкала. Против Казахстана расположен Ланьчжоуский военный округ НОАК, он в указанных учениях участия не принимал. Учения проводили именно Шэньянский и Пекинский округа.


Как видите, сегодня Китай имеет достойную мирового лидера армию!
Ну а что же с «политической волей» и «настроением жителей Поднебесной»?!


Китаю следует создать самые мощные вооруженные силы и оттеснить США с позиции ведущей мировой державы. С таким лозунгом выступил старший полковник Народно-освободительной армии, профессор Национального университета обороны Лю Минфу. В своей книге «Мечта Китая», только что вышедшей в свет, он доказывает, что если Китай не станет в ХХI веке державой № 1, то он потеряет ориентиры и отстанет от других.
В интервью агентству Reuters автор сказал, что Китаю необходимо возвыситься не только в экономическом, но и в военном плане. Ведь США полны решимости сдержать Китай, и потому борьба между этими странами за доминирующее место в мире предопределит развитие международных отношений в будущем. Но особого внимания заслуживает книга «Китай недоволен» («Чжунго бу гаосин»), изданная в марте прошлого года тиражом 270 тыс. экземпляров (это и по китайским меркам весьма солидно). Ее название перекликается с названием вышедшей в 1996 году книги «И все-таки Китай способен сказать нет». Более того, один из авторов – Сун Цян – у этих трудов общий.


Опус 13-летней давности запомнился, например, таким чудесным пассажем: «… если бы Хайшэньвей (Владивосток) по-прежнему находился бы в наших руках, тогда мы обладали бы нашей самой северной великолепной гаванью… а это в громадной степени способствовало бы процветанию нашего Северо-Восточного Китая… тогда честное и трудолюбивое население Китая распространилось бы на самые обширные и на более всего заслуживающие освоения районы Северо-Восточной Азии; процветание же этой части СВА явилось бы радостным известием и для народа России».


Разумеется, это были цветочки. А вот теперь выросли ягодки.
Новая книга написана в предельно жестком и агрессивном стиле. Сун Цян пояснил, что если в 1996-м назад авторы первого труда стремились сказать, что Китай способен управлять самим собой, то цель нового сочинения – сообщить о том, что Китай готов управлять миром. Авторский коллектив, позиционирующий себя как патриотов Китая, обвиняет западное (особенно американское) общество в полном разложении, а часть китайской элиты, ориентированной на западные ценности, – в пораженчестве.


Впрочем, интересно в книге не это.
Авторы заявляют, что Китай способен распоряжаться мировыми ресурсами более эффективно, чем любая другая страна на планете, поэтому он и должен руководить миром. А Народно-освободительная армия Китая должна защищать суверенитет Поднебесной за пределами страны, а отнюдь не ориентироваться на оборону своей территории. НОАК должна заняться «коммерцией с мечом в руках», то есть идти в те регионы мира, где находятся «коренные интересы Китая», и защищать эти интересы. Про то, что целью агрессии станет, в частности, Россия, написано почти напрямую.


Один из авторов книги Ван Сяодун пишет, насколько важно вспомнить термин «жизненное пространство» и перестать стесняться того факта, что он использовался Гитлером для оправдания немецкой агрессии в Европе. О России же, которую Ван Сяодун посетил, говорится следующее: «Я думал: как же они разбазаривают эту огромную безлюдную землю с ее черноземом! Как несправедливо! А нам тут так тесно!»


Россия передала Китаю острова под Хабаровском Тарабаров и Большой Уссурийский, и после этого был заключён договор о вечной и недолгой дружбе с Китаем. Как, Вы думаете надолго? Почитайте пожалуйста официальную китайскую Интернет-энциклопедию, которая контролируется и подлежит цензуре властями КНР.


На китайском сайте в открытую говорится, что территория Российского Дальнего Востока всегда была подконтрольна Великой Китайской Империи (см. карты) и в 19 веке Царская Россия силой и обманом отвергла у Китая почти 1/9 части его территории. Это — официальная точка зрения китайских историков. В этом духе воспитывается каждый школьник с первого класса (проверено по учебникам для начальных классов).
Это уже территориальные претензии к РФ, которые в будущем приведут к захвату и аннексии Восточной Сибири и Дальнего Востока со стороны Китая. Проникновение китайцев на российскую территорию, ассимиляция с местным населением, фактическое слияние китайского малого и среднего бизнеса с российским в угрожаемых регионах в перспективе представляет угрозу потери контроля над этими регионами. Если не решить в ближайшие годы проблему инфраструктуры — есть серьезный риск отделения Восточной Сибири и Дальнего Востока и, как следствие, потери доступа к природным ресурсам.


Россия и Китай сейчас изображают дружбу, но уже через несколько лет начнётся явное противостояние.


Территориальные претензии Пекина к Москве впервые были предъявлены в начале 60-х годов ХХ века. Китай имеет претензии на территории по всему периметру своей границы и ведет, мудрую экспансионистскую политику. Несмотря на официальные заявления китайских властей о том, что ныне никаких подобных проблем между РФ и КНР сегодня нет, содержание пропаганды не меняется, что означает возможность в любой момент вновь выступить с притязаниями на российские земли и моральную подготовку собственного населения к этому моменту. В Китае принята программа ползучей экспансии на российской территории — по Конфуцию: если не силой, то умом и хитростью. Это мы и наблюдаем на российском Дальнем Востоке, где угрожающе растет число китайских мигрантов.


Экспансия с целью захвата территорий и природных ресурсов является для Поднебесной, возможно, единственным способом разрубить гордиев узел указанных проблем. О естественных направлениях этой экспансии уже было сказано выше. Экспансия эта, предположительно, будет носить в первую очередь экономический и демографический характер. Газета НОАК «Цзефанцзюнь бао» 3 апреля 1988 года, комментируя концепцию «стратегических границ жизненного пространства», с подкупающей прямотой писала следующее: «Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который осуществляется за пределами географических границ, в конечном итоге приведет к переносу географических границ».


Политика российского внешнеполитического руководства недальновидна: наши руководители предпочитают деньги сейчас и не думают о том, что будет с их детьми, которым придется иметь дело с Китаем в будущем.Складывается впечатление, что Москва играет с Пекином в поддавки во всех областях сразу: экономической, политической и, главное – в военной. После нынешней «реформы» армия и флот РФ тоже, в общем-то, исчезнут как военная сила. По крайней мере с точки зрения Китая.
В подобной ситуации в высшей степени вероятной станет реализация концепции «Большой двойки», только в ней не будет места России…


Экспансия с целью захвата территорий и природных ресурсов является для Поднебесной, возможно, единственным способом разрубить гордиев узел указанных проблем. О естественных направлениях этой экспансии уже было сказано выше. Экспансия эта, предположительно, будет носить в первую очередь экономический и демографический характер. Газета НОАК «Цзефанцзюнь бао» 3 апреля 1988 года, комментируя концепцию «стратегических границ жизненного пространства», с подкупающей прямотой писала следующее: «Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который осуществляется за пределами географических границ, в конечном итоге приведет к переносу географических границ».Политика российского внешнеполитического руководства недальновидна: наши руководители предпочитают деньги сейчас и не думают о том, что будет с их детьми, которым придется иметь дело с Китаем в будущем.Складывается впечатление, что Москва играет с Пекином в поддавки во всех областях сразу: экономической, политической и, главное – в военной. После нынешней «реформы» армия и флот РФ тоже, в общем-то, исчезнут как военная сила. По крайней мере с точки зрения Китая.
В подобной ситуации в высшей степени вероятной станет реализация концепции «Большой двойки», только в ней не будет места России…


Не пора ли реалистам изучать китайский язык?!
  • +17
  • 26 апреля 2011, 21:19
  • Freedom

Комментарии (33)

RSSсвернуть /развернуть
+
-9
раскрыть комментарий
avatar

BuLaT

  • 26 апреля 2011, 22:13
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Axel777

  • 26 апреля 2011, 22:35
+
0
На ШОС плохо надеятся, или нас ничему так вторая мировая не научила, что общие враги и пакты о всяческой дружбе, лобызании ног и прочее — не повод расслабится, закинуть ноги, и плевать в потолок.
Америку можно легко гробнуть экономически, не забываем что она только потребляет, печатает деньги — на них покупает.

К тому же кто сказал что Китай не имеет ядерных ракет и собственного ПРО? Да и война в принципе может проходить без применения ядерного оружия — разве что в качестве прощального подарка потерпевшей стороны.
avatar

Jekon

  • 26 апреля 2011, 22:46
+
+1
Пусть уж лучше Китай, чем Америка с их позицией — как можно больше дибилов среди населения (легче управлять), и сплошное растление.

К тому же, уж если мы такие расп****и, то как нация мы просто не заслуживаем жить, если хотим что-то значить, должны быть сильными во всем, не хотим, хотим как Европа, иметь зарплату в 3к евро, хорошую пенсию, и работать при этом дай бог два часа в день (остальное время плюя в потолок) — то просто исчезнем. Китайцы вообще молодцы, имеют меньше чем Россия, а однако на пять голов выше.

З.Ы А вообще у Китая смысл то есть нападать, еще парочка десятилетий и можно без сопротивления (не учитывая партизанские действия местных) войти.

З.З.Ы А вообще мусульмане тоже не спят, Японии тоже тесно, да у них еще и зона сейсмоопасная, чем больше мы саморазрушаемся, тем больше шанс превратится в лоскутное одеяло.

З.З.З.Ы Эт я не плачу, а к тому веду, что Россия в очередной раз за свою историю не то что опять начинает догонять, а переживает жуткую стагнацию и деградацию, хорошо если и на этот раз выплывем и поднимемся, а если нет?
avatar

Jekon

  • 26 апреля 2011, 22:41
+
+1
печально ребята
avatar

Zerg

  • 26 апреля 2011, 23:01
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

juve

  • 26 апреля 2011, 23:16
+
+4
ну ну.чем чем? тополями? армию разоружают.большинство техники в России морально и и физически устарело.а наши дорогие медвепуты сидят улыбаются и все больше разваливают то что совок и перестройка не развалила.вот и останется только из тополей(деревьев)делать дубинки и отбиваться.
печально ну а что поделать.
avatar

Jironimo

  • 26 апреля 2011, 23:26
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

juve

  • 26 апреля 2011, 23:38
+
0
ну на весь китай тополей не хватит, хотя в этом ты конечно прав… Бессмысленно нападать на страну у которой самый большой ядерный запас.
avatar

Jessica_Alba

  • 27 апреля 2011, 05:07
+
-1
Как раз таки глупые, ибо у нас оказывается танки — дрянь полная, хотим новые, товарищи конструктора, инженеры, теоретики, сделайте, деньги на развитие — неа, не дадим, там делайте, до 2020 вообще никаких средств, уралвагонзавод т90 до 2013 даже делать не сможет — заказа от государства нет. Идем далее, артиллерия тоже признана недееспособной (гаубичная), в помойку её, только вот неучет того, сколько стоит один выстрел из гаубицы и один выстрел из РСЗО. Авиация, тут вообще печалько, кроме этого странного нового истребителя, сделанного на пополам с индийцами, ничего нет, да и тот неизвестно как и сколько поступит на вооружения, нового особенно нет ничего, зато есть хорошие увольнения заслуженных летчиков, не хватает учителей и инструкторов. Подводные лодки, активно устаревают, их активно пилят на металлолом, насколько я помню до 2020-30х у нас в планах построить 8 АПЛ с печально известной булавой. Я уже не говорю о подготовке в армии в целом (имеются в виду срочники), может и есть места, где еще чему-то в армии учат, а в основном там полный бардак.

И как после этого можно говорить что они о чем то заботятся, о карманах своих да.
Кстати Сердюков, вот как он вообще может занимать пост министра обороны, они там мебелью торгуют?
Окончил Ленинградский институт советской торговли (1984 год),
Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (2001 год).
Кандидат экономических наук. (2000 год)
Диссертация на тему «Концепция и системная организация процесса формирования предпринимательских структур, ориентированных на потребителя»
Доктор экономических наук (2006 год)
Диссертация на тему: «Формирование и реализация налоговой политики современной России»
Курсы Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации (2007 год)
avatar

Jekon

  • 27 апреля 2011, 08:30
+
0
ну конечно они там болваны а у нас на дурке великий теоретик стратег сидит и все знает
опять жэш нахрена тратить деньги на т90 когда есть более новый образец, зачем тратить огромные средства на производсто техники которая и так устареет через 5 лет, когда можно вложить эти средства на разработку нового и только потом его пустить в массовое производство(сейчас Россие не нужны огромная до зубов вооруженная армия, ей сейчас нужны не большие хорошо укомлектованные новым вооружением части которые могут участвовать в каких нибудь мелких конфликтах как например Южная Осетия)
У госуд сейчас стратегия такая, пока у нас есть ядерный щит некто не нападет на Россию и плевать на все пво и прочую ересь, если Россия жахнет то херова станет всей планете.
avatar

juve

  • 27 апреля 2011, 14:54
+
0
НУ то, что вы хреново разбираетесь в производстве это понятно, ибо что за новый вариант танка выше т90? Его и в природе нет, вы читали что я писал выше? К тому же какая нахрен разработка если на это нет денег и не дадут до 20го года, и что они там построят через 9 лет? Вы знаете такой термин как постепенное наращивание технологии, или может у нас уже научились на производстве кастрюль делать танки? То что в минобороне сидят сплошняком бараны и дебилы давно известно, и куда средства распыляются тоже понятно. ВЫ вообще далеки от понимания как армия развиваться должна, для начала советую посмотреть создание наших танковой армии начиная с французского рено.

Ядерный щит не панацея, силы должны быть, а то вы скоро договоритесь, нафига нам делать дорогое и невыгодное оружие, которое мгновенно устаревает, пошли воевать вилками — великое оружие, один удар четыре дырки.

Ага главное чтобы у России не было своего ПВО, вот уж фантастика, наносишь превентивный ядерный удар, и у России осталось две шахты с ядерной ракетой, 0 руководства способного запустить эти ракеты, и отключенный автоматический комплекс ответного удара.

Как в хорошем анекдоте, Советской армии боялся весь мир — А Российской армии боятся только русские…
avatar

Jekon

  • 27 апреля 2011, 18:10
+
+1
Да и вообще, распустим армию, наберем наемников, будем им платить нефтедоллары, а себе оставим ядерные ракеты различного базирования, и будем в оон как хрущев тапком потрясать, и стращать всех Ядерными ударами, бойтесь нас, мы сильнее всех, буууу…
avatar

Jekon

  • 27 апреля 2011, 18:13
+
0
Ты дурак что-ли? ПВО ничуть не уступает по важности ядерным ракетам.
Более того в разработке перспективные виды ПВО которые должны уничтожать ядерные заряды ещё на орбите.
Это типа если есть ядерное оружие дак типа мы под защитой? А прилетит Али-баба и 40 разбойников на каком-нить кукурузнике и например зарядом взорвёт какой-нить гражданский объект. Ты ему ядерной ракетой отвечать будешь?
avatar

Jessica_Alba

  • 27 апреля 2011, 18:11
+
0
Границы например тоже чем то охранять надо!
avatar

Jessica_Alba

  • 27 апреля 2011, 18:12
+
0
1. Наши танки хоть и не идеал, но точно не дрянь, да они основные танки Т90 в чём то уступают западным, но уж точно не китайским. Уступают прежде всего в динамике хода. Зато имеют куда более большую поражающую силу.
2. Совсем не давно было объявлено гос.заказе на глубокую модернизацию Т90, в частности его силовой установки.
3. Что касается боевых машин пехоты, то по боевой мощности вообще нет аналогов в мире. Есть некоторые конструктивные недороботки и непродумки. Ну и электронная начинка у них сильно отстаёт от западной. Сейчас как раз разрабатываются новые модели БМП с задним люком для выгрузки десанта.
4. Да, на данный момент количество современной боевой техники очень мало. И более того имеющаяся техника за исключением авиации и танков отстала очень сильно. Увы даже те образцы которые сейчас отвечают всем стандартам закупаются неохотно.
5. ПВО у нас вообще самое сильное в мире, но увы только над европейской частью страны.

В общем, куча разработок у нас есть, но они пока не приводятся в жизнь.
Так например если НАТО воюет высокоточным оружием со спутниковой разведкой, то у нас в Южно-осетинском конфликте летали в основном «Грачи» и тупо пытались уничтожить цели НУРСами, И в итоге было сбито несколько наших самолётов. Хотя РЛС и ПВО можно легко вывести из строя различными видами высокоточных ракет. Армия у нас используется пока как пушечное мясо.
avatar

Jessica_Alba

  • 27 апреля 2011, 18:08
+
0
Вот самое смешное, что все глубоко модернизируем т54/55, все переделываем и переделываем, эт конечно хорошо улучшать ттх, да и он единственный в своем роде ракетный танк, но и о экипаже думать надо, да и все таки хоть дать один проект с нуля сделать.

Насчет пушечного мяса согласен, у нас похоже в армии счетоводы сидят, 1000 солдат = 1 x-29, лучше пустим этих на фарш, чем одной ракетой всего один танк подобьем. Кстати непонятна тогда особенность — отказ от гаубичной артиллерии, РСЗО дороже, причем намного, да и палит по довольно большой площади, как можно.
avatar

Jekon

  • 27 апреля 2011, 18:47
+
0
что то вспомнилось:
М16- оставляет в теле врага маленькую, аккуратную дырку. Соответствует Женевской конвенции
Автомат Калашникава- оставляет огромные рваные дыры, иногда отрывает конечности. Не соответствует Женевской конвенции

avatar

MITSUBISHI

  • 27 апреля 2011, 18:49
+
+3
2050 год.На финно-китайской границе всё спокойно.
Грустно, не правда ли?
avatar

DoSpeX

  • 26 апреля 2011, 23:39
+
+3
В Популярной механике за февраль того года подробный отчет о том параде был. Надобно перечитать.
Китай и Россия уже никогда не будут союзниками. У нас слишком много ресурсов, у них — людей. Как бы мы ни понтовались своими ракетами — последние уже догнивают в шахтах, а новых считай и нету. Наша военная доктрина — курам на смех.
Они просто пройдут стройными рядами и отрежут у нас территорию по Уральские горы. Эффективно и выгодно. Да и не пикнет никто. Только пустозвоны и профеSSиональные руSSкие продолжат трыньдеть о суверенитете и независимости.
Печально? Да. Можно ли что-то сделать? И не надейтесь.
Запасайтесь амуницией. Всяко пригодится.
avatar

spleen

  • 27 апреля 2011, 00:12
+
+1
А до сих пор они не напали ИМХО ибо мирная экономическая экспансия им сейчас более выгодна, да и с ней ассимиляция населения на востоке идет полным ходом.
avatar

spleen

  • 27 апреля 2011, 00:14
+
0
не всё так плохо… у китая тоже скоро будут экономическмие проблемы)))))
на это я думаю есть основная причина с ростом уровня китайской экономики возрастёт внутрений рынок… они просто не спрявиться на две стороны))))
ну рано или поздно им буржию всёравно устроят попу…
а так всё в мире весело тунис египет ливия северные корецф дают о себе знать… если будет большой конфликт в китае будет большой кризис перепроизводства))))))))))
avatar

wagnerpip

  • 27 апреля 2011, 02:32
+
0
и не надо портить поговорку…
оптимист учит англсикий
песемист китайский
реалист автомат калашникова
avatar

wagnerpip

  • 27 апреля 2011, 02:34
+
0
че то какой то бред написан автором, понял это после строчки про китайскую национальную навигационную систему…
у нее аж целых 5 спутников…
ясно что человек сгущает краски. в случае войны, когда мы поймем что проигрываем… мы можем выжечь все население китая несколькими ракетными залпами.
avatar

Lucipher

  • 27 апреля 2011, 07:57
+
0
Ничего не путаете? Какими ракетными залпами? У китая свое ПРО очень даже нехилое, пока мы будем пускать в ответ уже тысячи полетят, скорее у нас за раз более 50% населения гробнут.

Китайских спутников сейчас уже 8 на орбите, да и зачем они им? Все равно на каждого пехотинца или на офицера не распределишь навигатор (благо в России его вообще в армии ни у кого нет). Им достаточно будет слежения в реальном времени со спутника, чтобы планировать крупные операции.

Единственное что верно, Китай на авось рассчитывать не будет, он скорее экономически всех подомнет, а потом можно и там сям территории отщипывать.
avatar

Jekon

  • 27 апреля 2011, 08:15
+
0
грядет время желтой империи, свою мы уже профукали
avatar

Chan

  • 27 апреля 2011, 11:42
+
0
Если подумать, то единственное, чего они боятся, это ядерного оружия. Десяток крупных ядерных боеголовок и нет больше у них промышленных центров!
avatar

MITSUBISHI

  • 27 апреля 2011, 16:05
+
0
А ты про систему пво не забыл?
avatar

Agregor

  • 28 апреля 2011, 00:47
+
0
а ты думаешь у китайцев она есть? даже если есть, то она сможет остановить процентов 30 наших боеголовок, все таки на большее она врядли способна.
avatar

MITSUBISHI

  • 28 апреля 2011, 20:45
+
0
Сомневаюсь что США и Европа так просто дадут Китаю отломать кусок от России. Иначе Китай уж точно станет мировой державой с ресурсами Сибири и Дальнего Востока. Россия сделал Китаю куда меньше зла чем другие страны.
avatar

titmouse

  • 27 апреля 2011, 17:26
+
0
Был еще китайский клип что типа: «Русские отдайте нам часть ваших земель, а то п*зды отхватите» в дурке выкладывали
avatar

Freem

  • 27 апреля 2011, 18:52
+
0
В армии бляха была 69 года, шапка зимняя 89, с вещмешком таким еще прадед во второй мировой воевал, мясо со штампом 1975г — я тогда еще не родился! И тд и тп. А вы говорите нанотехнологии и Глонасс
avatar

Timur

  • 28 апреля 2011, 22:47
+
0
У меня, кстати, так же.
А глонас — гамно
avatar

spleen


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100