СПИД не заразен? ВИЧ не существует!

СПИД не заразен? ВИЧ не существует! Многие ученые во всем мире пришли к мнению что ВИЧ — выдуманная инфекция. В этой статье приведены ошеломляющие доказательства несостоятельности гипотезы о ВИЧ. Внимание, много букв!!!
Научные диссиденты утверждают, что ВИЧ не существует, а СПИД — лишь комплекс давно известных болезней, вызываемых давно известными факторами. В этом году 1 декабря мир отмечал день борьбы со СПИДом в 20-й раз. Круглую дату по-своему почтили и члены Нобелевского комитета, присудившие в этом году премию по медицине первооткрывателям вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) — Франсуазе Барре-Синусси и Люку Монтанье. Согласно официальным данным Всемирной организации здравоохранения и различных научных институтов, на борьбу со СПИДом ежегодно расходуется 10 млрд долл., а продажи фармацевтических препаратов для лечения ВИЧ-позитивных пациентов составляют не менее 150 млрд долл. И все же каждый год от СПИДа умирает около 3 млн. человек. Поиски вакцины или хотя бы путей создания лекарства для лечения страшного заболевания ни к чему не приводят. Несмотря на то, что научный мир давно принял догму о вирусной инфекции, которая приводит к синдрому приобретенного иммунодефицита, все же есть целый ряд ученых, которые занимают иную позицию. Они отрицают вирусную природу СПИДа. По их мнению, ВИЧ либо не существует вообще, либо не является причиной СПИДа. Да и сам СПИД является вовсе не тем, чем принято считать, утверждают они. В научном мире таких ученых принято называть СПИД-диссидентами. Наиболее известным из них является вирусолог из Калифорнийского университета Питер Дюсберг. Он утверждает, что ВИЧ, если и существует, то вовсе не вызывает заболевания СПИДом. «Если бы мне сказали, что у меня ВИЧ, я бы не переживал по этому поводу ни секунды», — говорит ученый. В научном мире СПИД-диссидентов обвиняют в безответственности — в первую очередь в том, что они дают носителям вируса — а их на планете насчитывается около 40 млн. — ложную надежду. В свою очередь, Дюсберг отвечает, что единственная ответственность ученого — поиски истины. И если истина такова, какой ее видят СПИД-диссиденты, то теория ВИЧ-СПИД предстает как глобальный заговор фармацевтического мира против человечества. ДИССИДЕНТ №1 К середине 1980-х, когда весь мир заговорил о ВИЧ и СПИДе, Питер Дюсберг уже был знаменитым микробиологом и вирусологом. Его считали одним из вероятных кандидатов на Нобелевскую премию по медицине. Взлет ученого на медицинский Олимп начался в 1969 году — Дюсбергу было всего 33, когда он совершил революционное открытие, доказав, что вирус гриппа обладает уникальной способностью к мутации. Позже Дюсберг укрепил свой авторитет, впервые изолировав ген рака. В 1986 году его избрали членом Национальной академии наук США. Однако уже в 1987 году Дюсберг попал в немилость. Для этого видному ученому было достаточно опубликовать одну единственную статью, в которой он утверждал, что ВИЧ не может вызывать СПИД. Реакция научного мира имела чудовищные последствия для карьеры Дюсберга. Финансирование его исследований было свернуто, научные журналы стали отклонять его статьи, коллеги публично объявили взгляды ученого лженаучными. О получении Нобелевской премии речь больше не шла. Но Дюсберг не сдавался. Он продолжал свои исследования, результатом которых стали две изданные в США книги. Основной упор в них Дюсберг делает на связи между ВИЧ и СПИД, объявляя ее сомнительной, а доказательства, которые принято считать несомненными в научном мире — высосанными из пальца. Первые сомнения в том, что ВИЧ вызывает СПИД, у Дюсберга возникли сразу после открытия вируса. Будучи экспертом в вирусологии, Дюсберг сразу отметил, что наука не знает других скрытых вирусов, которые определялись бы по антителам в крови и при этом вызывали бы смертельные заболевания. Вирус ВИЧ воспроизводится каждые 24 часа, как и любой другой, отмечает Дюсберг, поэтому скрытый период болезни должен длиться максимум несколько недель. Однако в случае с ВИЧ ученые говорят о сроках в 5-10 лет, столь долго в организме могут развиваться такие заболевания, как рак легких у курильщиков или цирроз печени у алкоголиков. ПОЧТИ СМЕРТЕЛЬНАЯ ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ Проанализировав статистику заболеваемости в конце 1980-х, Дюсберг отметил, что 90% больных в США и Европе составляют белые мужчины, 30% которых являются инъекционными наркоманами, а остальные — гомосексуалистами, активно использующими психоактивные вещества и афродизиаки. Такая закономерность показалась Дюсбергу странной, ведь обычные инфекционные заболевания значительно менее разборчивы и косят всех подряд. Кроме того, не существует ни одного заболевания, напрямую связанного с ВИЧ. Когда говорят, что человек умер от СПИДа, обычно имеют в виду, что к смерти привел туберкулез, деменция, потеря веса, грибковая инфекция и т.д. Заболевания давно известные, только теперь они стали называться СПИДом, констатирует Дюсберг. Достоверного теста на ВИЧ не существует. Он оказывается положительным при многих давно известных заболеваниях. Однако определяемые таким образом «ВИЧ-инфицированные» на самом деле вовсе не заражены вирусом иммунодефицита. Ведь тесты не выявляют вирус, а лишь определяют наличие в крови антител, которые организм вырабатывает для защиты от антигенов — микроорганизмов, которые вызывают различные болезни. Отсюда следует, что «ВИЧ-инфекцию» можно запросто найти в организме человека, иммунная система которого вырабатывает антитела при различных заболеваниях — например, при туберкулезе, пневмонии, ревматизме и даже после недавнего гриппа. На снижение иммунитета влияют многие факторы. Например, стрессы, нездоровый образ жизни, употребление наркотиков и токсичных медицинских препаратов, экология, электромагнитное излучение. Иммунная система ослаблена у многих людей, но не у всех из них есть СПИД. Таким образом, происходит подмена понятий — дефицит иммунитета не вызывается неким вирусом, просто снижение иммунитета приводит к тому, что человек заболевает и умирает. Отрицая, что ВИЧ вызывает СПИД, Дюсберг выдвинул теорию о химическом происхождении болезни. Длительное употребление наркотиков — вот основная причина СПИДа, утверждал он в конце 1980-х. Позже в ходе своих исследований Дюсберг дополнил список веществ, вызывающих СПИД, многими лекарственными препаратами, распространенными в США и Европе. Среди них важное место занимают так называемые разрушители цепочек ДНК, например ингибитор протеазы и AZT (также известный как ретровир). С этого момента Дюсберг стал врагом №1 для фармацевтической промышленности, ведь эти препараты прописываются ВИЧ-позитивным пациентам. Их ежегодные продажи приносят фармацевтам около 150 млрд долл. Казалось бы, это абсурд, ведь Дюсберг утверждает, что СПИД вызывают лекарства, которые призваны лечить от него. Однако у Дюсберга есть свои аргументы. Он указывает на то, что AZT и другие препараты, сегодня применяемые против ВИЧ, когда-то были разработаны для химиотерапии против рака. Химиотерапия убивает раковые клетки, однако здоровые клетки при этом тоже погибают. В случае с ВИЧ, по словам Дюсберга, имеет место настоящий нонсенс — токсичные препараты, убивающие миллиарды здоровых клеток, используются против вируса, вред которого еще никто не доказал. Решающим аргументом ученого против связи ВИЧ и СПИДа являются эксперименты с шимпанзе, которых ученые намеренно заражали ВИЧ. Ни одной из обезьян СПИД так и не развился. Дюсберг утверждает, что согласно статистике за последние 20 лет было выявлено 40 млн ВИЧ-позитивных больных, но больных СПИДом обнаружилось не более нескольких миллионов. Это ниже уровня нормальной среднестатистической смертности. Когда оппоненты обвиняют Дюсберга в безответственности и в том, что он дает людям ложную надежду, научный диссидент, отвечает, что по-настоящему безответственным является лечение больных опасными химикатами, которые были разработаны полвека назад для того, чтобы убивать раковые клетки. И лишь усугубляет ситуацию тот факт, что это делается во имя маловразумительной гипотезы, которую никто толком не смог доказать за 20 с лишним лет. Дюсберг продолжает свою работу и сегодня. Правда, денег на исследования ему никто не предоставляет, поэтому он вынужден в некотором смысле просить милостыню. На главной странице сайта ученого висит объявление о приеме пожертвований на исследования. «Когда-то мой годовой научный бюджет превышал 4 млн долл., — разводит руками главный борец с мифом о СПИДе. — Сегодня это лишь 100 тыс долл., полученных от частных лиц». ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА: ВИЧ-СПИД — КОРМУШКА ДЛЯ ФАРМАЦЕВТОВ По мнению американского медика Брайана Эллисона, автора бестселлера «Мы никогда не выиграем войну со СПИДом», эпидемия ВИЧ «возникла» в недрах Национального центра контроля и профилактики заболеваний США. В этой организации с ежегодным бюджетом в 2 млрд долл. работает несколько тысяч человек. Их задача — борьба с инфекционными заболеваниями. Но по словам Эллисона, Центр всегда пытался интерпретировать вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, на борьбу с которой, естественно, необходимы большие средства. Очень показательна в этом отношении история с «эпидемией» свиного гриппа. В 1976 году Центр объявил о появлении нового вируса, который в скором времени может стать настоящей эпидемией. Было срочно разработано средство для профилактики и началась тотальная вакцинация населения США. К моменту, когда прививки были сделаны 45 млн. американцев, выяснилось, что «свиной грипп» на самом деле не существует. А вот вакцина от него оказалась весьма вредной для здоровья — она обладала побочным эффектом, который вызвал у многих тысяч американцев паралич и разные формы нервных расстройств. Пострадавшие завалили государство судебными исками, выплаты по которым составили несколько сотен миллионов долларов. Эллисон убежден, что по этой схеме и была рождена теория о вирусном СПИДе. С тех пор, по разным подсчетам, на борьбу с «вирусом» было потрачено около 50 млрд долл. средств американских налогоплательщиков. Куда ушли эти деньги — непонятно, считают СПИД-диссиденты, ведь за прошедшие годы не было открыто никакой вакцины, ни средств профилактики. Не был вылечен ни один пациент. СПИД — это просто кормушка для фармацевтов, резюмирует Питер Дюсберг, подчеркивая что продажи лекарств «против СПИДа» постоянно растут. С ним согласен еще один видный СПИД-диссидент — венгерский ученый Антал Макк. По его словам, акцентируя внимание на неизлечимости СПИДа, фармацевты получают огромное финансирование и разрабатывают токсичные препараты, которые разрушают иммунную систему и убивают человека. «СПИД — это вовсе не смертельное заболевание, — констатирует Макк. — Это бизнес на смерти». БИТВА ЗА ПРАВДУ: НАУЧНЫЙ МИР ПЫТАЕТСЯ ЗАДУШИТЬ ИНАКОМЫСЛИЕ Официальная наука ведет непримиримую войну против СПИД-диссидентов. И в этой войне все средства хороши. Альтернативные исследования блокируются, подобно тому, как это было сделано с работой Дюсберга, которому просто закрыли финансирование. На каждой мало-мальски значимой конференции, посвященной СПИДу, обязательно выделяется время для критики СПИД-диссидентов. Их обвиняют в некомпетентности и недобросовестности, выставляют на посмешище. И разумеется, у сторонников официальной теории о ВИЧ-СПИДе есть своя «Библия» — в 2000 году более 5 тысяч ученых из разных стран собрались в южноафриканском городе Дурбан на конференцию и подписали документ, которые получил название Дурбанская декларация. В ней официально утверждалось, что ВИЧ является причиной СПИДа. Среди тех, кто поставил подписи под этим категоричным документом были 11 нобелевских лауреатов, руководители крупнейших мировых исследовательских организаций и академий наук многих стран. «СПИД вызывается вирусом ВИЧ, — говорится в тексте декларации. — Об этом свидетельствуют недвусмысленные факты, соответствующие строгим научным стандартам, как и в случае с другими вирусными заболеваниями, такими, как полиомиелит, корь и ветрянка». В качестве основных доказательств подписавшиеся привели ряд неопровержимых, с их точки зрения, фактов. Тесты на ВИЧ-инфекции обнаруживают вирус в крови путем выявление антител или генных цепочек, и столь же надежны, как тесты предназначенные для выявления других вирусных инфекций. У людей, которым перелили ВИЧ-инфицированную кровь, развивается СПИД. Однако, он не развивается у людей, которым переливают незараженную кровь. При отсутствии лечения у людей, инфицированных ВИЧ через несколько лет появляются признаки СПИДа. Лекарственные препараты, способные блокировать размножение ВИЧ в пробирке, делают то же самое в организме пациента и замедляют переход болезни в стадию СПИДа. В заявлениях, сопровождавших подписание декларации в частности указывалось, что Питер Дюсберг не является практикующим специалистом, на самом деле, он лишь красноречивый теоретик. А последний гвоздь в крышку гроба диссидентского движения решил забить видный исследователь ВИЧ, директор Национального института аллергии и инфекционных исследований США Энтони Фаучи. Он не стал подписывать Дурбанскую декларацию. Когда журналисты спросили его, почему он не сделал этого, Фаучи ответил: «Подписать ее означало бы допустить саму возможность того, что СПИД-диссиденты правы. Все равно что, если бы какая-то группа людей стала утверждать, что Земля плоская, а специалистам аэрокосмической отрасли пришлось бы делать заявление, что Земля на самом деле круглая. Это нелепо». К ЧИСЛУ СПИД-ДИССИДЕНТОВ ПРИНАДЛЕЖАТ МНОГИЕ ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ «Если есть свидетельство того, что ВИЧ приводит к СПИДу, то должны быть научные документы, которые демонстрируют этот факт. Но таких документов не существует. Гипотеза ВИЧ-СПИД — это адская ошибка». Кари Муллис, американский биохимик, лауреат Нобелевской премии по химии 1993 года «Следует отказаться от формулировки – смерть от СПИДа». Альфред Хассиг (1921-1999), бывший директор банка крови Швейцарского Красного Креста «В старые добрые времена от ученого требовалось допускать вероятность того, что его гипотеза может оказаться ошибочной. Ничего подобного нет в стандартной программе ВИЧ-СПИД, на которую тратятся многие миллиарды долларов». Ричард Строман, профессор клеточной биологии Калифорнийского университета «Вирус (ВИЧ) содержит очень небольшой кусок генетической информации. Он просто не способен делать все эти сложные и детально проработанные операции, которые ему приписывают». Харви Байали, редактор журнала Bio/Technology and Nature Biotechnology «СПИД — не проблема врачей и вирусологов, а лженаучный терроризм». Луиджи де Марчи, президент Итальянского сообщества психологов «Из-за интересов некоторых фармацевтических компаний СПИД-истеблишмент потерял контакт с передовыми учеными мира. Этот разрыв начался с того момента, как недоказанная гипотеза о ВИЧ и СПИДе получила 100% исследовательских фондов, а все остальные гипотезы были проигнорированы». Этьенн де Харвен, профессор патологии университета Торонто (Канада) «Догма „ВИЧ вызывает СПИД“ представляет собой величайшее и наиболее разрушительное с точки зрения морали мошенничество, когда-либо совершенное в Западном мире». Чарльз Томас, профессор биохимии Гарвардского университета.
  • +8
  • 05 октября 2009, 18:30
  • ANgeLL

Комментарии (30)

RSSсвернуть /развернуть
+
+1
бред и только, уже заголовок "спид не заразен" показывает о том что автор статьи не знает о чем пишет, передается — ВИЧ, а СПИД это запущенная стадия вич и не более. bk

а вообще к заголовку остается добавить "давайте трахацо со всем что движется" an так хоть кто то головой думает перед тем как бросаться на первого (первую) встречную…

в общем статья УГ bg
avatar

Epinephrin

  • 05 октября 2009, 18:40
+
+2
Че за бред??? видимо эти ученые очень плохо изучали микробиологию, вирусологию и иммунологию в своих университетах!!! Да и все остальные предметы ag
avatar

-doc-

  • 05 октября 2009, 18:49
+
0
Кроме того, не существует ни одного заболевания, напрямую связанного с ВИЧ. Когда говорят, что человек умер от СПИДа, обычно имеют в виду, что к смерти привел туберкулез, деменция, потеря веса, грибковая инфекция и т.д. Заболевания давно известные, только теперь они стали называться СПИДом, констатирует Дюсберг.
bw Что-то смутно верится.
Наши врачи лгут?

Это из разряда: "вот я, раздолбай окончивший ПТУ с красным дипломом, расскажу вам как создается электрический ток, чем он в сути является, как перемещается и как влияет на скорость отдаления Луны от Земли"…

Под столом bj
avatar

Returs

  • 05 октября 2009, 19:20
+
+3
Останусь при своём нейтральном мнении, но статью приму к сведенью. Я давно не верю никакой медицине. Одни только "эпидемии" птичьего, свиного, а теперь ещё запланированного лошадиного гриппа уже говорят о многом. Человеку делают прививку от гриппа и он доволен что не заболеет, а на следующий день ложится с температурой, тут-же его коллега находится среди больных, и без всяких прививок никак не поддаётся эпидемии. Кто-нибудь наблюдал такую закономерность? Думаю многие наблюдали, но до сих пор продолжают безоговорочно верить и добровольно идут на прививки. И пусть меня хоть как отправляют на прививки, пусть хоть угрожают, я ни за что не пойду и ни одна игла не коснётся моей кожи. Законы пока дают право отказаться…

Попробуйте как-нибудь спросить врача, который делает прививки от гриппа, почему после прививки гриппом болеют все, кому она была сделана, в то время как отказавшиеся от прививки болеют редко…
avatar

BopoH

  • 05 октября 2009, 19:29
+
+2
ay
avatar

academic

  • 05 октября 2009, 19:37
+
+1
Кроме того, не существует ни одного заболевания, напрямую связанного с ВИЧ. Когда говорят, что человек умер от СПИДа, обычно имеют в виду, что к смерти привел туберкулез, деменция, потеря веса, грибковая инфекция и т.д. Заболевания давно известные, только теперь они стали называться СПИДом, констатирует Дюсберг.

Это все знают так то

ты что думаеш что есть такая инфекция СПИД? ag an
avatar

kapel

  • 05 октября 2009, 19:38
+
+1
Ворон +100..0
сам наблюдал такое)Да автор прост решил поделится с тем что нашел
может это правда?!
вообшем прриму к сведению)
avatar

yM6a

  • 05 октября 2009, 20:39
+
0
S.T.A.R.B.I.R.S, ты не понимаешь сути? Синдром Приобретенного ИммуноДефицита. как понять, умер от спида — умер от плохого иммунитета? ai изм, откровенно!!! от спида невозможно умереть. умирают от других заболеваний, которые появляются и активно прогрессируют из-за отсутствия иммунитета.

занимательная статья. все действительно так) но факты бы увидеть в пользу одной и другой теории — а их нет…
avatar

Morgani

  • 05 октября 2009, 20:45
+
+2
Кроме того, не существует ни одного заболевания, напрямую связанного с ВИЧ. Когда говорят, что человек умер от СПИДа, обычно имеют в виду, что к смерти привел туберкулез, деменция, потеря веса, грибковая инфекция и т.д. Заболевания давно известные, только теперь они стали называться СПИДом, констатирует Дюсберг.

Это все знают так то


ВИЧ — вирус иммунодефицита человека, спид — его запущенная стадия, когда организм вообще не способен сам сопротивляться любому заболеванию. так что из одного только названия можно понять, что вич — не убивает, убивает то, что из за него у человека фактически исчезает иммунитет и смерть может наступить из за банального ОРЗ.

таблетки которые пьют вич положительные — поддерживают иммунитет искуственно, что отсрачивает тот момент когда болезнь перейдет в состояние спид на несколько лет (вплоть до нескольких десятков)
Я давно не верю никакой медицине.


так что скорее нужно уже давно не верить желтой прессе, которая устроит межнациональный скандал из за "раздавленного АМЕРИКАНСКОГО!!! ТАРАКАНА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ!!!" bm

а на счет эпидемий, кто нибудь знает вообще что такое госсанэпид контроль? основная цель медицины не лечить, а предупреждать заболевания. и если не вводить определееные нормы контроля, то любая эпидемия быстро распространится и тогда все уже будут, опять же кричать во всё горло… "куда смотрит медицина??" "мы все умрем!!! ak " и прочую обычную ахинею.

потому что имхо смотреть нужно не себе под ноги а далеко вперед предвидя и делая все возможное что бы избежать возможных плохих последствий af

остается только один вопрос… на фиг я это всё написал? ab

всё равно люди винят кого угодно, лишь бы не себя bk и каждый это знает, но все равно заминусует )) из обиды того что всё это так и есть :)
avatar

Epinephrin

  • 05 октября 2009, 20:48
+
+1
а на счет эпидемий, кто нибудь знает вообще что такое госсанэпид контроль? основная цель медицины не лечить, а предупреждать заболевания. и если не вводить определееные нормы контроля, то любая эпидемия быстро распространится и тогда все уже будут, опять же кричать во всё горло… "куда смотрит медицина??" "мы все умрем!!! ak " и прочую обычную ахинею.

А что такое госсанэпид контроль? Поделись, раз знаешь. ad

остается только один вопрос… на фиг я это всё написал? ab

Поумничал ap
всё равно люди винят кого угодно, лишь бы не себя bk и каждый это знает, но все равно

на 100 % согласен с тобой.
avatar

Returs

  • 05 октября 2009, 21:19
+
+1
ОТСРАЧИВАЕТ

bj
avatar

Chrome

  • 05 октября 2009, 21:30
+
+3
фарма, ребята, фарма.
ПРОДАЖИ… млрд. долл… Вот ключевые слова этой статьи.
Кто знает о чём я — поймёт. А кто нет — продолжайте засирать нобелевских лауреатов и говорить, что они тупые af Вы, наверное, умные. А они — тупые ag
Воистину психушка
avatar

Anm-Pro

  • 05 октября 2009, 21:50
+
+2
согласен с Вороном, а в прививках от гриппа содержится малая часть самого этого гриппа, как говорят врачи для того чтобы им переболеть и в дальнейшем не заразиться. От себя скажу что когда был в школе болел каждый год и не по разу при этих прививках, сейчас уже находясь на 4 курсе болел лишь 2 раза за 4 года…
avatar

Katharsis

  • 05 октября 2009, 21:59
+
+2
спешал фо ВороН.

если человек заболел после прививки говорит о том что у него плохой иммунитет (почему может быть плохой иммунитет думаю объяснять не надо) т.к. прививка содержит ослабленные возбудители данной болезни.

а коллега который рядом здоровый ходит здоровый, не болеет потому что проблем с иммунитетом у него нет, вот и всё объяснение bk

а зарабатывать на медикаментах есть гораздо более простые способы чем так заморачиваться

2 S.T.A.R.B.I.R.S
госсанэпиднадзор — государственный санитарно-эпидемиологический надзор. название говорит само за себя о функциях.
но это я сказал к слову, смысл в том что нужно не боротся с эпидемией, а сделать все что бы она не имела шансов появится, именно по этому всех с подозрением сразу ложат в больницы, что бы ограничить от других. а прививки от этого… нужны они или нет решать каждому за себя, насильно то никто не заставляет, это как страховка )

З.Ы. люди, никто не заставляет вас болеть и пить после этого таблетки, если хотите лечитись народными средствами и как умеете bk
а вообще лучше просто не болеть, поддерживать иммунитет, вечерком сходить пробежатся вместо того что бы сидеть пить пиво и курить, питаться не дошираком с хлебом и сосисками за 5 рублей пахнущие собачьим кормом а здоровой пищей.

и гнать на медицину всю разом не стоит, что будите делать если сломаете ногу руру? ребра? лежать и стонать? скажете что хируги пошли врачи-убийцы? задумайтесь об этом тогда — когда в зачетку *00 рублей ложите ad
avatar

Epinephrin

  • 05 октября 2009, 22:09
+
+1
Epinephrin,
не заипался писать столько?:-)
avatar

CrAzY777

  • 05 октября 2009, 22:41
+
+2
Нас на работе заставляют в добровольно-принудительном порядке делать прививки от гриппа, в т.ч. и от свиного. Удовольствие сие платно: капли — 290р, укол по моему больше 400р. Можно не делать только тем кто болеет и беременным. Что делать если я не хочу эту прививку? Заболеть или забеременеть???
avatar

HaTycuK

  • 05 октября 2009, 23:03
+
+2
Натусик 81, нито и недругое) просто договориться)
CrAzY777, если быстро пишеш то это нормально)
avatar

M4

  • 05 октября 2009, 23:49
+
+2
2 CrAzY777 просто интересно излагать свою мысль )

2 Натусик 81 это типо что бы не заболеть и не заразить других, но не факт что на самом деле так ) выход да, один, заразится, могут пригрозить что уволят, и причину найти не большая проблема, но и не факт что уволят, а вообще можно сказать что делала уже :) а в америке бы суд разобрася с этим… но у нас суд совершенно другая инстанция… ) хоть что то у них лучше ) (и машины легковые)

з.ы. а можно самой купить привику (что бы быть уверенным что это именно она) и сделать — это если есть такое желание конечно av
avatar

Epinephrin

  • 06 октября 2009, 00:00
+
+2
Останусь при своём нейтральном мнении, но статью приму к сведенью. Я давно не верю никакой медицине. Одни только "эпидемии" птичьего, свиного, а теперь ещё запланированного лошадиного гриппа уже говорят о многом. Человеку делают прививку от гриппа и он доволен что не заболеет, а на следующий день ложится с температурой, тут-же его коллега находится среди больных, и без всяких прививок никак не поддаётся эпидемии. Кто-нибудь наблюдал такую закономерность? Думаю многие наблюдали, но до сих пор продолжают безоговорочно верить и добровольно идут на прививки. И пусть меня хоть как отправляют на прививки, пусть хоть угрожают, я ни за что не пойду и ни одна игла не коснётся моей кожи. Законы пока дают право отказаться…

Попробуйте как-нибудь спросить врача, который делает прививки от гриппа, почему после прививки гриппом болеют все, кому она была сделана, в то время как отказавшиеся от прививки болеют редко...


Тоже смотрел эту лекцию про прививки. Довольно таки веские аргументы. В России куча лишних прививок, которые нам просто напросто не нужны. Собственно как таковых вирусов то уже нет у людей и они держатся лишь в пробирках тех самых прививок, собственно так и переходят от одного к другому ap

Обязательно выложу эту новость на всеобщее обозрение.
avatar

Itaniell

  • 06 октября 2009, 02:32
+
+2
Да-да, а люди никогда не умирают
avatar

DoSpeX

  • 06 октября 2009, 06:21
+
+2
Уууххххххххххх!!! как много коментов то, статья враньё, автор плох и причудлив.., а ведь столько народа прочитали и всех хоть какая то доля этой информации заинтересовала.
avatar

Mexanik

  • 06 октября 2009, 06:36
+
+1
Товарищам которые не уважают традиционную медицину советую тогда смотреть передачу по 1 каналу с Малаховым!!! Им ведь доказано что уринотерапия способна вылечить от всего и за 1 день ag bd а если не доказано, значит скоро докажет…
bj
avatar

-doc-

  • 06 октября 2009, 11:06
+
+1
-=doc=-, ток не вылечит, а Залечит ag залечит так что ни нетрадиционная медицина ни ориентация не спасет ap
avatar

Epinephrin

  • 06 октября 2009, 12:51
+
+1
Могу лишь добавить, что это не единственная статья, есть даже книги на эту тему. Кого заинтересовало, поройтесь по инету, очень много интересного. И пишут эти статьи и книги именитые ученые… Мне эта статья показалась интересной, вот и выложил.
avatar

ANgeLL

  • 06 октября 2009, 12:52
+
+1
У моего знакомого мама — врач, заканчивала аспирануту в москве, всю жизнь работает в медицине, ни разу не видела человека больного с****м.
И задумайтесь, давно ил вы видели человека больного с****м или умершего от спида, лично я — никогда.
avatar

batista

  • 06 октября 2009, 14:23
+
+1
Репутация: 0

У моего знакомого мама — врач, заканчивала аспирануту в москве, всю жизнь работает в медицине, ни разу не видела человека больного с****м.
И задумайтесь, давно ил вы видели человека больного с****м или умершего от спида, лично я — никогда.

Ты живешь в России, а не Южной Африке, вот там с****м болеет какждый 20ый наверно…
Это все Бред."Теории заговора" Существуют по всем вопросам, от спида, то бесполезности туалетной бумаги.
avatar

ppc

  • 06 октября 2009, 15:12
+
+1
больной нуждается в уходе врача, и чем дальше врач уйдет — тем лучше станет заболевшему!!! al
avatar

Apelsin

  • 06 октября 2009, 15:21
+
0
И задумайтесь, давно ил вы видели человека больного с****м или умершего от спида, лично я — никогда.


ха, batista, а ты думаешь что у этого заболевания есть какие то особые симптомы?

иногда при нем бывают красные пятна на теле, увеличенные лимфоузлы, повышенная температура… но не примет ли это обычный человек и все вокруг за тот же ОРЗ?? ad и не более bk

да и явно, любой больной вич, вменяемый, не будет об этом на лево и право болтать, зная какое отношение в обществе к ВИЧ +

а от спида умереть нельзя! — умирают при СПИД'е (для тех кто еще не знает — индром приобретённого иммунного дефицита — название само за себя говорит) которое и развивается на фоне ВИЧ инфекции как её следствие (еще раз, передается не спид а вич!) не от самого спида, а от тех болезний которые человек приобретает в результате иммунодефицита (для тех до кого до сих пор не дошло, иммунодефицит — означает что у человека практически не работает защитный механизм от вирусов и бактерий)

что уж говорить про статью если уже заголовок не верен.

P.S. а кто хочет сказать: "спид не существует!" едте в ЮАР и трахайтесь со всем что движется, и посмотрим как вы после этого заговорите br
avatar

Epinephrin

  • 06 октября 2009, 16:42
+
0
Согласен с Epinephrin =) И еще чтобы поняли даже самые тупые ВИЧ (вирус иммунодефицита человека) и СПИД (синдром приобретенного иммунодефицита) это разные вещи!!! ВИЧ — это вирус, название его. СПИД — это крайняя степень развития ВИЧ инфекции, т.е. дефицит иммунитета достиг максимума!!! это состояние у ВИЧ инфецированных развивается в течении нескольких лет. Иммунитет настолько слаб, что безвредные микроорганизмы для здорового человека, становятся опаснейшими для ВИЧ инфецированного!!! Для такого человека банальнейшее ОРЗ может стать смертельным!!!
avatar

-doc-

  • 06 октября 2009, 19:39
+
0
а я вот не делаю прививок. вообще не делаю и не собираюсь. и не болею при каждой эпидемии. есть анек про грипп:
если грипп лечить, то вылечишься за неделю, а если не лечить, то за 7 дней :)
вообще есть куча вирусов гораздо опаснее вич. например эбола. лечить просто не успевают. это нормальный боевой вирус. есть вич. лечить не могут, хотя генетический код у него настолько мал, что легко можно получить препараты убивающие все что содержит этот код. это в противовес боевым вирусам, так называемые вакцины или антидоты.
за 20 лет могли создать такой препарат, НО не создали потому что либо нет смысла, так как вирус не на столько опасен, либо чтобы не сокращать поступление денежек.
как пример вирус свиного гриппа. ни эпидемию, ни пандемию объявлять не собираются. число заболевших и тем более умерших даже не вписываются в статистику нормального гриппа. оно значительно меньше. но тем не менее в россии уже закупаются стратегические запасы французской вакцины и в 2010 году планируется создание 3-х производителей вакцины в россии. не заказ размещаться будет, а именно создаваться компании по производству вакцины от несуществующей эпидемии.
мне на работе тоже предложили прививку. я отказался. говорят расписывайся что отказался. послал куда подальше
avatar

DMR

  • 06 октября 2009, 23:08

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100