Будущее лицензионного ПО. Рассказ.

Будущее лицензионного ПО. Рассказ. Итак, обычная N-ская квартира, 2018 год. - Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить - - А, что за книжка? - Ну, этот. Достоевский. . - Так зачем покупать. У нас же есть. - Да? А в каком файле? - Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит - Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Ну, и что? Я ж в твои годы её читал. - В твои годы, в твои годы Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя Ты что? Меня же в школе всё засмеют! Сам такую читай. - Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил. - Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи! - Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву. - Бесплатно скачать книжку!? - Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются Наверняка, где-то она лежит. - Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили? - Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели. - А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист? - Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Ну, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь. - Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду? - В смысле,? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут. - Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку. - Ну, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами. - Ок. Скачал. Thanks. - Ну-ка, дай и мне посмотреть Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого вроде бы в романе не было - Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов. Открытый файл пестрел мигающими объявлениями:;;; ; - Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут? - Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна! - А это ещё зачем? - Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы её читать - Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки одел бы? - Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках другой код поляризации. - Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю. - Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Не мешай, я читаю. 3 часа спустя - Уффф! Ну, всё. Я прочитал! - Как всё прочитал? за три часа?! - Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы. - Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов? - Кто-кто? - Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова? - Ну, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет. (с) не известен
  • +8
  • 10 августа 2010, 21:10
  • Freedom

Комментарии (11)

RSSсвернуть /развернуть
+
+3
Антиглобалисты… как я их понимаю сейчас…
avatar

Igratist

  • 10 августа 2010, 21:22
+
+4
Можно и провоцирующий агропост составить, но сабж интересен.
avatar

Avada

  • 10 августа 2010, 21:27
+
+1
Что-то в этом определенно есть!
avatar

KINOsha

  • 10 августа 2010, 21:28
+
-4
Avada,\ndemotivation.ru тебе вот туда нужно идти, там свои " провоцирующие агропосты" составляй, учись на школоте так сказать, псевдотролль
avatar

Manool

  • 10 августа 2010, 21:34
+
+4
вот оно будущее!!! раньше книжки читали и зрение портили, очки носили, а будет наоборот сначала зрение испортишь в очках от рекламы, а потом книжку читать будешь!...(как-то невнятно получилось, но, думаю, мысль ясна)..)))\n
avatar

-GordoN-

  • 10 августа 2010, 21:38
+
+2
Manool,\nАВПДОЫФТЛСЬрвч FFFFFFFFFUUUUUU
avatar

Ultralol

  • 10 августа 2010, 22:05
+
0
Да все корпорации и фирмы наглеют особенно частности электронных развлечений и софта. И их ведь ещё поддерживают в стиле "ай-ай-ай, как это погроммист такой замечательной игрушечки да не покушает кашку", как будто то, что они производят не окупается в энном количестве. Особенно интересно это в отношении известных и заранее успешных игр и софтин. Поддерживать тех, кто и без поддержки неслабо наживается на копирастинге, как-то тупо. Хотя чо это я, пусть всё катится в попу, всё равно ничего не переделать. aq
avatar

SM0KE

  • 10 августа 2010, 22:51
+
0
Всяко сломали бы эту книгу, эти очки и т.п., я в смысле софтверно. Пираты не дремлют ))
avatar

PanG

  • 11 августа 2010, 00:04
+
0
в рассказе описана мечта правообладателей. Дай им волю посрать не могли бы сходить чтобы не отстегнуть им денег.
avatar

slepoi

  • 11 августа 2010, 08:13
+
0
Manool,\nвзрослота…
avatar

Clooney

  • 11 августа 2010, 10:27
+
+1
потом и людей лицензировать будут… посмотрят что у тебя в штанах и решат Хоум эдишн или профешонал версия))
avatar

Boyetz

  • 11 августа 2010, 10:35

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100