Аркадий Дворкович предложил поднять возраст выхода на пенсию

Помощник президента России Аркадий Дворкович предложил поднять пенсионный возраст. Аркадий Дворкович предложил поднять возраст выхода на пенсию
«Время пришло и не надо себя обманывать, что люди не готовы», – уверен он. Эту мысль помощник президента озвучил на XI Международной конференции по проблемам развития экономики и общества, проходившей в «цитадели либерализма» – ГУ-ВШЭ. При этом Дворкович забавлял себя и собравшихся логическими парадоксами. Уровень жизни у пенсионеров, в частности, и в стране в целом в результате таких изменений не только не упадет, но даже вырастет. Причина прогнозируемого роста – заявленная цель на «модернизацию» экономики. Люди станут больше работать и больше получать. И стимулирует их на активную работу именно более высокий возраст выхода на пенсию. Не стоит думать, что предложение Дворковича уникально. Мы вовсе не имеем дело с еретиком, случайно затесавшимся в ряды социально ответственных чиновников. Идеи о том, как сэкономить на пенсионерах, регулярно посещают и бюрократов, и экономистов, обслуживающих правительство и крупнейшие корпорации. Так, в начале этого года Минфин уже предлагал увеличить пенсионный возраст для мужчин на пять лет, а для женщин на семь. До этого неоднократно призывал повысить «неадекватно низкий пенсионный возраст» глава Института экономики переходного периода и отец рыночных реформ Егор Гайдар. При этом он горько сетовал на то, что наличие пенсии в России стало «фактом социальной реальности». И если бы она не была этим фактом, то вполне можно было бы поговорить и на тему полной отмены пенсий. В этом решении Гайдар видел огромный «потенциал». Журнал «Эксперт» оказался смелее Гайдара. Еще в 2008 году он опубликовал программную статью с предложением вообще отменить государственные пенсии. Вот тезисы той статьи. В России одним из главных факторов инфляции является склонность граждан почти все доходы тратить на потребление. А, например, в Китае граждане, наоборот, демонстрируют исключительно высокую склонность к накоплениям. Секрет, уверены в «Эксперте», заключается в том, что в Китае нет государственного пенсионного обеспечения. Поэтому любой китаец копит на старость. Чтобы не умереть в преклонном возрасте от голода. Указанные предложения демонстрируют людоедскую сущность либерального подхода к пенсионной системе. В рамках такого подхода пенсионная система определяется не как инструмент, призванный обеспечить более или менее достойный уровень жизни для пожилых людей, а как некое приложение к другим финансовым институтам. Ценные бумаги пенсионных фондов рассматриваются как биржевой инструмент. Размеры и выплата пенсий – как фактор инфляции. Люди в этих конструкциях рассматриваются как единицы, потребляющие и производящие денежные средства. В этом смысле неработающие пенсионеры «неэффективны». Как довести положение до «эффективного»? Правильно – максимально поднять пенсионный возраст. В этом случае человек будет только вкладывать деньги в пенсионный фонд. Получать же пенсию, с учетом средней продолжительности жизни в России, ему уже не придется. Вот такая идеальная с точки зрения рыночной экономической мысли конструкция. В своих умозаключениях и Дворкович, и Гайдар, и Минфин руководствуются вроде бы реальными раскладами. Это придает их заявлениям вес и серьезность. Действительно, в силу демографических причин число работающих сокращается, а число «иждивенцев» растет. Но решать задачу предлагается не выходя за рамки бинарной схемы «работающий – иждивенец». Предлагается искать деньги у одной категории граждан для другой. При этом как бы «забывается», что оздоровить ситуацию можно было бы за счет средств из внешнего источника. За счет прогрессивной ставки налогообложения, за счет налога на роскошь, налога на крупные финансовые трансакции – за счет перераспределения доходов. Это позволило бы увеличить доходы и работающих, в частности бюджетников, и пенсионеров. Но именно предложения о перераспределении, а не идеи о повышении пенсионного возраста государство предлагает считать еретическими. В правительстве гордятся тем, что ввели в свое время единую савку подоходного налога. «До этого пользовались серыми схемами, а налог все равно платили по минимуму», – жалуются чиновники. Это означает, что совладать с компаниями-неплательщиками не сумели. И прогнулись под их требования. Фактически – под требования преступников. Куда проще в очередной раз прижать пенсионеров. Показательно, что буквально следом за предложением «подумать об увеличении пенсионного возраста», Дворкович выступил за сохранение льгот на экспорт восточно-сибирской нефти. То есть помощник президента практически одновременно предлагает сэкономить на пенсионерах и потрафить нефтяным корпорациям.
  • +8
  • 14 апреля 2010, 20:41
  • focfor

Комментарии (20)

RSSсвернуть /развернуть
+
+3
держи русский народ очередной плевок тебе в лицо. осталось ввести крепостное право. доколе нами правят люди с фамилиями заканчивающимися на -ич, -ский и -ман так и будем рабами
avatar

kapral1

  • 14 апреля 2010, 20:51
+
+3
ага еще что… рожа еверйская… что не делается все против народа… демократия ac

еврейская.
avatar

dreamers

  • 14 апреля 2010, 20:55
+
+3
Убейте меня до пенсии… Это заголовок статьи Леонида Шахова. Я почему-то еще верю этому публицисту. В сети еще нет этой статьи, скоро она наверно появится, и можно будет ее почитать. Тут ответы на все сказанное этим Дворковичем. \nУже не в первый раз он(Дворкович) служит рупором для озвучивания инициатив Кремля, для мониторинга общественного мнения. Мол примут, не взорвется общество, значит прокатит.\nА по сути, попробуйте устроится на работу после 55, даже после 50 лет… На работу уже не берут, пенсию еще рано. Что остается: голодная смерть?\nОчень много вопросов, и нет ответа.....\n\n

И да, как иллюстрация: ТЫК
avatar

Freedom

  • 14 апреля 2010, 21:02
+
0
У нас опять заканчиваются деньги, мы возьмем себе часть пенсионного фонда…
avatar

faegar

  • 14 апреля 2010, 21:19
+
+2
ё.аные расисты
avatar

12rusJericho

  • 14 апреля 2010, 21:21
+
0
ну… как всегда… ac
avatar

Dark_FrienD

  • 14 апреля 2010, 21:56
+
+2
ё.аные евреи
avatar

AntonSN83

  • 14 апреля 2010, 21:58
+
-1
ПРИЧЁМ ТУТ ЕВРЕИ НАРОД!!!
avatar

_KIRilli_

  • 14 апреля 2010, 22:17
+
0
люди и так ждут как бы быстрее на пенсию выйти, а тут еще и это
avatar

m0rf1n

  • 14 апреля 2010, 22:26
+
+4
Скажи-ка, дядя, ведь не даром\nМосква, спаленная пожаром,\nЕврею отдана?
avatar

Drakosha

  • 14 апреля 2010, 22:57
+
0
Предлагаю пенсию отменить и делать из людей старше 58 лет котлеты и похлебки для мало имущих.
avatar

Avada

  • 14 апреля 2010, 23:01
+
0
Дай бог до 45 то прожить, а дальше как карта ляжет=/
avatar

MaMMut

  • 14 апреля 2010, 23:38
+
+1
Правительство делает все чтобы люди бежали из страны или брали в руки дубинки
avatar

Foxh

  • 14 апреля 2010, 23:42
+
0
Люди де-факто работают, кто может и в 60 и в 70 лет, потому что на пенсию не прожить.Так что теперь все оформят только юридически.
avatar

Chtulhu

  • 14 апреля 2010, 23:47
+
0
поедемте в Киргизию господа.там будет легче жить. тут скоро тоже так как в Киргизии сделают.доиграются с народом
avatar

Artist1987

  • 15 апреля 2010, 06:45
+
-1
ДАВАЙТЕ СОБЕРЁМСЯ И ГРОХНЕМ КРЕМЛЬ НАФИГ!
avatar

biker

  • 15 апреля 2010, 07:17
+
0
Многие до пенсии то не доживают. Давайте ещё смерть отменим, как вон один "екстрасекс" в правительстве предлагал пару лет назад, — вообще ведь прекрасно будет. Им то там пофиг, у них зарплаты — сотни тысяч, до пенсии далеко, да и после пенсии их пригреют под крылышком, а народ — работай!!!
avatar

Laudamus

  • 15 апреля 2010, 09:32
+
0
да этот аркаша "нюх"потерял! ПАД?
? А
avatar

v767676

  • 15 апреля 2010, 10:01
+
0
Собственно за кого голосовали, то и получайте.
avatar

mangust

  • 15 апреля 2010, 10:39
+
0
Дворкович — молодой, и, вероятно, надеется наворовать до немощного возраста, и официальная пенсия ему в 60 лет будет не нужна, он сможет жить на проценты от своих капиталов. Царство небесное рабу божиему Егору… Гайдар с его возможностями и крутой медициной не смог дотянуть до пенсионного возраста. И Дворковича Всевышний может призвать к себе на пути к 60 годам. \nНе там ищут экономию пенсионных средств… Для чего люди идут в депутаты? Для того, чтобы хоть один срок отбыть в депутатстве и получать к своей заработанной пенсии — 6-7 тыс., тыс.20 руб.в месяц дополнительно до своей смерти за время проведенное в депутатстве, даже если один срок были слугами народа. Аналогично с госслужбой. Уйдет человек на пенсию с госслужбы и будет дополнительно получать к своим 6-7 тыс. еще 6-7 тыс руб.ежемесячно (и это для работников бюджетофиннасируемых
организаций!!! ). В общем, не в увеличении предела возраста за 60 лет для выхода на пенсиию искать экономию нужно, а другие резервы…

Дворкович — молодой, и, вероятно, надеется наворовать до немощного возраста, и официальная пенсия ему в 60 лет будет не нужна, он сможет жить на проценты от своих капиталов. Царство небесное рабу божиему Егору… Гайдар с его возможностями и крутой медициной не смог дотянуть до пенсионного возраста. Не там ищут экономию пенсионных средств… Для чего люди идут в депутаты? Для того, чтобы хоть один срок отбыть в депутатстве и получать к своей заработанной пенсии — 6-7 тыс., тыс.20 руб.в месяц дополнительно до смерти за время проведенное в депутатстве, даже если только один срок были слугами народа.
avatar

Corell

  • 26 мая 2010, 11:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100