"Красиво жить не запретишь!"

На днях Госдума отклонила законопроект о так называемом налоге на роскошь. В законопроекте предлагалось облагать налогом предметы роскоши, исходя из их рыночной стоимости... "Красиво жить не запретишь!"
В частности, для автомобилей стоимостью от 2 до 20 млн.рублей, ставка должна была составить 1% от их стоимости, для транспортных средств ценой от 20 до 50 млн. рублей – 3%, а для авто дороже 50 млн рублей –5%. Кроме того, депутаты предлагали взимать дополнительный налог от стоимости жилых домов, квартир, дач, земельных участков (доли в них) стоимостью от 15 млн рублей и выше, а также с драгоценных металлов, камней иизделий из них, картин и скульптур по цене от 300 тыс. рублей и выше. "Красиво жить не запретишь!" В профильном думском комитете по бюджету и налогам, которыйвозглавляет единоросс Юрий Васильев, сочли, что введение налога на роскошь приведет к двойному налогообложению и как следствие применению различных схем уклонения от уплаты налога и расширению теневого рынка. [center]"Красиво жить не запретишь!"[/center] Видимо, учитывая мнение однопартийца, депутаты-единороссы решили проигнорировать процесс голосования, то есть отказались нажать на любую из трех предложенных кнопок: ни «за», ни «против», ни «воздержался». Вот как прокомментировал это событие депутат Государственной Думы Андрей Андреев (фракция КПРФ): [center]"Красиво жить не запретишь!"[/center] – На мой взгляд, то, что фракция «Единой России» непроголосовала за данный законопроект, вполне логично. Члены «Единой России» давно возглавляют списки самых богатых людей планеты. Хочу заметить, что отказ от голосования – любимый прием самой многочисленной фракции в Госдуме. Единороссы всегда используют его, чтобы провалить все знаковые инициативы оппозиции. Налоги на роскошь появились относительно давно, особенно активно шло развитие налога в XVII и XVIII веках. [center]"Красиво жить не запретишь!"[/center] Во Франции, Германии, Австрии, Швейцарии, Англии и других европейских государствах быть богатым значительно дороже, чем в России, поскольку налоги на недвижимость там составляют в среднем 1–2% от ее стоимости. Владельцу коттеджа площадью 500–600 кв. м в престижном районе Австрии или Швейцарии зачастую приходится платить занего государству 10–15 тыс. евро в год. [center]"Красиво жить не запретишь!"[/center] За довольно заурядный домик в Ницце его хозяину придется раскошелиться на 3 тыс. евро налогов в год. Во Франции налогом на богатство облагаются семьи с имуществом стоимостью более 750 тыс. евро вне зависимости от годового дохода. В 2006 году было резко ужесточено налогообложение сверхдоходов в Германии, и максимальная ставка налога на доходы граждан была повышена с 42 до 45%. Появился налог на богатство и в Италии. В США налог на роскошь был введен в 1898 году для финансирования войны с Испанией и составлял 3%. Спустя более чем 100 лет правительство наконец взяло на себя инициативу по отмене этого налога, который перестал действовать в 2007 году. [center]"Красиво жить не запретишь!"[/center] Все должны платить налоги со своих доходов. С этим не поспоришь. Только доходы бывают разными. Например, доход с выигрышей, призов, полученных на конкурсах, играх, тотализаторах, составляет 35%. Налог с заработной платы составляет, как наверно уже все знают, 13%. Но есть такая группа товарищей, которые имеют доли в компаниях, таких например как Роснефть, Газпром, Сбербанк, список можно долго продолжать. Получили они доли (акции) в подобных компаниях известным путем: кто через скупку за бутылку ваучеров в начале 90-х, кто рейдерскими захватами, кто просто откуда-то денег нарыл и приобрел акции на бирже. Все эти компании являются доходными и регулярно выплачивают дивиденды с прибыли. Например, господин Чубайс в 2009 году одних дивидендов за 2009 год получил 176 501 489 рублей?.. Как вы думаете, сколько платят налогов такие чубайсы в России? Открываем ст.224 Налогового кодекса РФ и видим: 9%. Значит одни, работая, платят 13%, а другие от ничегонеделанья и стрижки купонов платят 9%. Как говорится, занимательная арифметика.

Комментарии (8)

RSSсвернуть /развернуть
+
+3
Кто бы сомневался…
avatar

Tosh

  • 22 июня 2010, 15:17
+
+1
Старая новость. Очень. ab
avatar

Igratist

  • 22 июня 2010, 15:21
+
+6
ну как бэ кто бы сомневался, чтобы депутаты еще и принимали законы себе во вред.\n
avatar

TiR

  • 22 июня 2010, 15:32
+
+2
Вот и спрашивается, нахера такая власть?
avatar

Larry

  • 22 июня 2010, 18:18
+
0
Всё правильно сделали что отклонили, потому что очень богатые люди всегда найдут способ скрыть своё богатство, а от закона может пострадать честный работяга, который пол жизни копит на свою мечту (большую квартиру, машину и т.д и т.п )
avatar

Ranifan4ik

  • 23 июня 2010, 15:16
+
0
власть на мыло! aq
avatar

Chan

  • 23 июня 2010, 15:24
+
+1
\nВсё правильно сделали что отклонили, потому что очень богатые люди всегда найдут способ скрыть своё богатство, а от закона может пострадать честный работяга, который пол жизни копит на свою мечту (большую квартиру, машину и т.д и т.п )
\nпо такой логике и Налоговый кодекс надо отменить. всеравно дыры некоторые находят и не платят налогов. так лучше уж полностью отменить?..
avatar

abyrvalg

  • 23 июня 2010, 16:56
+
0
в мечте хорошо бы отменить, но увы это не возможно, а предотвратить ещё большее отбирание денег у честных граждан ещё можно, о чем и сказано в этой новости
avatar

Ranifan4ik

  • 23 июня 2010, 22:14

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100