«А за базар юзера ответит интернет-СМИ!»

«А за базар юзера ответит интернет-СМИ!» Уважаемые «дурковчане», вот и появилось первое предупреждение электронному СМИ от Роскомнадзора, вынесенное после недавнего поставления пленума Верховного суда РФ за читательские комментарии на сайте. Особый интерес представляет способ донесения информации, выбранный медиарегулятором для общения со СМИ. Роскомнадзор потребовал удалить неподобающий комментарий по электронной почте. Главный редактор «Агентства политических новостей», которое получило предупреждение, уже отключил возможность комментирования на своем сайте, опасаясь пропустить новое письмо от регулятора.
«А за базар юзера ответит интернет-СМИ!» Предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства РФ получило электронное периодическое издание «Агентство политических новостей» («АПН»). В заявлении государственного органа говорится, что Роскомнадзор установил и задокументировал тот факт, что в комментариях к одному из материалов (статья «Останкинский суд закрыл газету „К барьеру!“».— Ред.) на сайте АПН „допущены высказывания, которые имеют агрессивный характер, заключают в себе угрозу и побуждение к насилию, содержат признаки подстрекательства к осуществлению террористической деятельности и совершению преступлений“. В соответствии с пленумом Зафиксировав нарушение закона в содержании читательских комментариев, Роскомнадзор направил днем 21 июня на электронный адрес главного редактора АПН Константина Крылова письмо с требованием незамедлительно удалить «комментарии с признаками нарушения закона» или же отредактировать их. Сутки спустя комментарии не были убраны или изменены, и Роскомнадзор вынес учредителю и редакции АПН «письменное предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства РФ» и потребовал незамедлительно удалить комментарии. Государственный орган отмечает, что действовал в соответствии с Постановлением Верховного Суда от 15 июня 2010 года «О практике применения судами Закона Российской Федерации „О средствах массовой информации“». Кроме того, Роскомнадзор опирался на статью 8 закона „О противодействии экстремистской деятельности“ и статью 16 закона „О средствах массовой информации“. Напомним, пленум Верховного суда 15 июня принял в окончательной редакции постановление о практике применения закона «О средствах массовой информации». Согласно положениям документа, официально зарегистрированные российские интернет-СМИ будут привлекаться к ответственности за содержание читательских комментариев на сайте в случае, если они откажутся удалять или редактировать такие комментарии по требованию Роскомнадзора. Вынесение СМИ предупреждения может повлечь за собой серьезные последствия. После второго за 12 месяцев предупреждения регулятор вправе обратиться в суд с иском о прекращении выпуска СМИ за злоупотребление свободой массовой информации. «Лучший способ донесения информации» Представитель пресс-службы Роскомнадзора Михаил Воробьев отметил, что письмо с требованием удалить или отредактировать неподобающий комментарий было отправлено по электронной почте, поскольку это «наиболее оперативный способ донесения информации до редакции, который к тому же фиксируется документально». «А за базар юзера ответит интернет-СМИ!» Однако Константин Крылов рассказал GZT.RU, что получил предупреждение Роскомнадзора во вторник. Первое же письмо с требованием убрать или изменить читательский комментарий главный редактор АПН не получал. По его словам, e-mail мог не дойти из-за технических проблем или быть перенаправлен на другой почтовый ящик. При этом журналист уверен, что «никто не обязан проверять почту раз в день под угрозой уголовного преследования». Крылов говорит, что удалил бы нарушающий закон комментарий, если бы вовремя получил первое письмо от надзорного органа. В настоящее время все комментарии к статье удалены, более того, АПН отключил функцию комментирования на своем сайте. Как долго будет действовать такая мера, Крылов пока не знает. Комментарии были отключены из-за опасений получить второе предупреждение Роскомнадзора, после которого может быть начата процедура закрытия интернет-ресурса. В целом главный редактор АПН негативно отнесся к действиям Роскомнадзора. По его мнению, журналисты не должны отвечать за высказывания посторонних людей (комментарий, который регулятор посчитал экстремистским, был написан анонимным пользователем)… «А за базар юзера ответит интернет-СМИ!» Секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов, принимавший участие в разработке постановления о практике применения закона о СМИ уверен, что вся история с АПН является «показательной поркой», которая была проведена для того, чтобы интернет-СМИ обратили внимание на разъяснения Верховного Суда России и перестали игнорировать обращения Роскомнадзора. «Пять копеек от себя» В связи со всем выше сказанным хочу сказать следующее: Какие у нас чиновники исполнительные при выполнении заданий сверху говорить не стоит, но есть такая штука, как человеческий фактор. Любой чинуша, сидя за экраном своего монитора и проверяя срачь и троллинг интернет-пользователей, пропускает информацию через свой мозг, при этом имея свои представления на определенные вещи. И где та грань, между здоровой критикой и призывом к экстремизму, с к оторым призваны борться нововведения в законодательстве я не знаю, сомневаюсь что знают эту грань и чиновники с Роскомнадзора. А вообще установлением экстремизм то или иное суждение или нет раньше занимался суд, с привлечением кучи экспертов– лингвистов, -филологов. Чтобы установить это точно нужно иметь высокий уровень образования, обладать достаточным интеллектом и немного разбираться в истории, политике, экономике. Я сомневаюсь, что чинуши из Роскомнадзора, обладают всеми этими качествами.

Комментарии (11)

RSSсвернуть /развернуть
+
+2
это печально, на самом деле…
avatar

Avada

  • 24 июня 2010, 11:07
+
+1
Вот уроды, козлы. СВО-О-БО-О-ДУУУУ ИНТЕРНЕТУ!!!\nРоспотребнадзор в жопу. \nАноним.
avatar

Robinson

  • 24 июня 2010, 11:07
+
+1
Ублюдки антироссы. Всячески противодействуют АВН и их программе.\nСоветую кстати погуглить: "К барьеру!", "АВН". Там много интересного.
avatar

kalash1k

  • 24 июня 2010, 11:07
+
0
Сорри. Роскомнадзор. А хотя какая разница…

Ага. Поджилки затряслись. Удаляем.
avatar

Robinson

  • 24 июня 2010, 11:09
+
+1
\n
Ублюдки антироссы. Всячески противодействуют АВН и их программе.Советую кстати погуглить: "К барьеру!", "АВН". Там много интересного.
\nя так понял АВН — это агентство политических новостей? Если так то выражу СВОЕ МНЕНИЕ(!!!): я иногда почитываю этот сайт. и все больше утверждаюсь во мнении что он вообще-то екстремистский, и фашистский. Такое ощущение, что фразы, обороты, применяемые авторами в статей специально заточены под негатив. Честное слово, кроме негатива у меня ничего этот сайт не вызыват…
avatar

abyrvalg

  • 24 июня 2010, 11:29
+
+2
Да они ослы и мочить их надо? — агрессивно? нет, это же не утверждение...)\nВот уже в открытую лишают свободу слова, скоро цепи наденут и наконец то рабство станет явным, а не завуалированным под демократию и мнимую свободу…
avatar

Tosh

  • 24 июня 2010, 11:47
+
+1
Как барин скажет, так и будет!
avatar

PsychePathos

  • 24 июня 2010, 12:18
+
0
и вам пришло сообщение о чистке коментов? BIT скажи...))
avatar

Mera

  • 24 июня 2010, 12:34
+
0
ВОТ ПО-ЭТОМУ НАМ И НУЖНЫ ТАКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
avatar

Avada

  • 24 июня 2010, 13:48
+
0
Всё зависит от случая, каждый случай индивидуален. И говорить об том что это пойдёт на зло пока-что не могу. Время покажет насколько далеко зайдут власти.\nЕсли начнут перебирать то я буду АГРЕССИВНО высказывать своё мнение… Мб лопатой по голове…
avatar

Jessica_Alba

  • 24 июня 2010, 23:16
+
0
под колпаком)
avatar

Zerg

  • 26 июня 2010, 01:51

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100