«Сухой закон» оспорили в Конституционном суде

«Сухой закон» оспорили в Конституционном суде Конституционный суд скоро будет рассматривать иск казанского адвоката Лаврентия Сичинава, передает «Коммерсант». Последний требует от властей отмены так называемого «сухого закона», согласно которому трезвым считается лишь тот водитель, который показал ноль промилле во время исследования.
. По мнению юриста, Венская конвенция от 1968 года, которую приняла Россия в свое время, предусматривает минимально допустимое наличие алкоголя в крови (напомним, что в период с 1 июля 2007 года по 6 августа 2010 года в России действовала норма, согласно которой в 1 л выдыхаемого воздуха может содержаться до 0,15 мг алкоголя, а в 1 л крови – до 0,3 г). «Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан. А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки», – заявил господин Сичинава. – «Новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами. Документ противоречит Венской конвенции о дорожном движении. Ст. 8 конвенции допускает наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г чистого алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. При введении этой нормы зарубежные законодатели руководствовались исследованиями Всемирной организации здравоохранения, которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителя». Однако эксперты считают, что шансы на успех в данном случае минимальны. Ведь в той же Венской конвенции записано, что в национальном законодательстве должно быть установлено минимальное содержание алкоголя в крови. Оно у нас и установлено – ноль.
  • +8
  • 13 августа 2010, 22:35
  • Freedom

Комментарии (12)

RSSсвернуть /развернуть
+
+4
Малора… А закон приняли реально жёсткий и не по-людски… Издевательство же, я теперь чё, окрошки не могу поесть перед тем как сесть за руль!?
avatar

Ibasta

  • 13 августа 2010, 22:52
+
-8
раскрыть комментарий
avatar

Beliar

  • 13 августа 2010, 23:08
+
0
Benks, можешь, кто тебе мешает, за 5 минут все выветрится пока до машины идти будешь...\n
avatar

Tosh

  • 13 августа 2010, 23:38
+
-2
да да да! я тоже за то чтобы было что то принято чтобы такого маразма не было…
avatar

xyk

  • 14 августа 2010, 00:41
+
+2
Это полный маразм

Адвокат молодец!
avatar

Jackito

  • 14 августа 2010, 01:55
+
+1
и народ безмолствует… нет, чтобы водителям митинг устроить, так они в инете жалуются, в бложиках строчат. Не нравится — скажи тем, кто это делает.
avatar

ivirin

  • 14 августа 2010, 02:50
+
0
надо пожаловаться на сайте медведа\n
avatar

Beliar

  • 14 августа 2010, 12:44
+
0
Надо предложить дополнение к закону — пусть Гаишники, которые все это проверяют тоже останутся без кваса. они же тоже народ, тем более при исполнении.\nво так останавливают вас, просят дыхнуть, а вы так невзначай: "Только после Вас" :)
avatar

fefkin

  • 14 августа 2010, 17:47
+
0
правильный закон был. но как же прибыли тех, кто это продает, конечно… а на население похер…
avatar

Morgani

  • 14 августа 2010, 21:08
+
0
этот закон-дрянь! меня сегодня утром остановили, я ночью выпил бутылку пива, и на утро встретил полосатую палочку))) дак он просто попросил дунуть меня ему в лицо, после чего сразу же сказал "можете ехать"!!!
avatar

MazDOK

  • 15 августа 2010, 14:32
+
0
Когда ввели минимальное содержание, гайцам разрешили устраивать проверку алкотестером на месте. Минималку убрали, а проверку на месте нет…
avatar

Steel

  • 16 августа 2010, 07:37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100