Как хотят штрафовать за торренты?

Депутат Московской городской Думы Александр Милявский планирует представить в Государственную думу законопроект, в котором предполагается признать административным нарушением факт скачивания пиратского контента Как хотят штрафовать за торренты?
В первую очередь, речь идёт о фильмах. За каждый факт скачивания предлагается штрафовать пользователя на 500 рублей. Распространителей пиратской продукции будут карать штрафами размером до 200 тысяч рублей. Учитывая, что при скачивании с торрентов любой подключившийся автоматически становится сораспространителем, конечным пользователям придётся туго: если в результате кого-то и привлекут к ответственности, то, скорее всего, именно за распространение. Но самые настораживающие предложения депутат озвучил в эфире Русской Службы Новостей. Конкретнее, он предложил создать некий чёрный список ресурсов, на которых хостится пиратский контент, и штрафовать пользователей за сам факт подключения к таким ресурсам. Естественно, это предложение вызывает вполне ожидаемые вопросы. Первый, правда, сводится к тому, а нет ли тут путаницы? Иначе говоря, действительно ли предлагается штрафовать за сам факт подключения к некоему ресурсу? «Компьютерра» обратилась за разъяснениями к помощнику депутата Милявского, юристу Андрею Григорьеву. «Пока в законопроекте говорится лишь о наказании за распространение и скачивание нелегального контента, — ответил Григорьев. — Однако, к моменту внесения законопроекта для рассмотрения в Мосгордуму он, скорее всего, будет скорректирован таким образом, что, возможно, будет наказывать уже за сам факт обращения к таким сайтам. Эта мера пока обсуждается, но весьма и весьма вероятная». Таким образом, речь может идти о попытке ввести такую норму пока лишь на территории Москвы. Что касается механизма отслеживания, то предполагается, что заниматься этим будут правоохранительные органы: они обращаются к хостинг-провайдеру и получают от него информацию, под каким внешним IP-адресом был осуществлен доступ на сайт, после чего определяется интернет-провайдер, которому принадлежит этот IP-адрес. «Затем правоохранительные органы обращаются к интернет-провайдеру, который предоставляет внутренний IP-адрес того конечного пользователя, который и осуществил доступ на сайт с незаконным контентом. К этому конечному пользователю и будут предъявлены претензии,» — заявил Григорьев. На вопрос, а что, собственно, должно инициировать реакцию правоохранительных органов, Григорьев ответил, что поводом для обращения органов к хостинг-провайдеру должно будет служить соответствующее заявление правообладателя. «Вопрос о технических средствах отслеживания доступа прорабатывается со специалистами в этой области. По их утверждению, такое отслеживание технически возможно, хотя и трудоёмко,» — добавил помощник депутата. То есть, какого-либо страшного автоматического цензора, который будет отслеживать перемещения всех пользователей интернета и высылать штрафные квитанции за каждый случай подключения к «неправильным» ресурсам, пока можно не ждать. Также не предполагается, что провайдеры должны будут доносить на собственных пользователей за каждый случай доступа тех к торрентам или Rapidshare. А вот чего точно можно ожидать, так это «войны заносов» со стороны владельцев, по крайней мере, российских ресурсов — кандидатов в пресловутый «чёрный список». Кто бы ни занимался его составлением в итоге, у этих людей или организаций появилась перспектива неплохо поживиться. Стоит отметить, что год назад во Франции был принят жёсткий антипиратский закон, который предполагает длительное отключение от интернета людей, активно занимающихся пиратством. Первоначальный вариант закона, предложенный самим президентом Франции Николя Саркози, предполагал создание новой полицейской силы, агентства, которое как раз и занималось бы отключением пользователей от Сети, если те были уличены в пиратстве. Однако законодательный орган Франции отклонил данный проект как неконституционный. В итоге был принят смягчённый вариант, согласно которому отключать пользователей от интернета имеет право только суд. А следовательно, необходимо проведение всех законных процедур.
  • +8
  • 06 сентября 2010, 21:45
  • Denia

Комментарии (54)

RSSсвернуть /развернуть
+
+14
Идите вы на х**!!! вы бы ещё за чистый воздух деньги драли
avatar

MITSUBISHI

  • 06 сентября 2010, 21:50
+
+3
MITSUBISHI,\nСкоро и до этого доберутся, им бы лишь бабло рубить
avatar

Mr-D

  • 06 сентября 2010, 21:59
+
+3
Mr.D,\nвпечатление что занятся нечем ae
avatar

MITSUBISHI

  • 06 сентября 2010, 22:09
+
-23
раскрыть комментарий
avatar

Liber

  • 06 сентября 2010, 22:14
+
+16
Liber, у тебя наверное денег много\n
avatar

MITSUBISHI

  • 06 сентября 2010, 22:15
+
+8
Liber,\nНельзя быть таким правильным)))))
avatar

XaM

  • 06 сентября 2010, 22:17
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Liber

  • 06 сентября 2010, 22:22
+
+3
Liber, да я в целом имею ввиду) я тоже хоть и халяву люблю, и денег у меня не ахти… но вот к примеру Сталкера я покупал за честные 500 рублей, т.к. за это я точно отдал бы af \n
avatar

MITSUBISHI

  • 06 сентября 2010, 22:24
+
-3
Да я просто высказываюсь. И кстати против торрентов, опять же ничего не имею. Просто как сказал бы Кот Леопольд: "Давайте жить честно". Может не сразу, но меняться надо начинать с себя. А штрафы бред. Никому это не нужно.
avatar

Liber

  • 06 сентября 2010, 22:29
+
0
пиратство? а в чем я неправ? я у кого то что то ворую? нет, вещь остается на месте. более того на приумножается.\nпохрен, начнется бес предел уйду вконец на i2p
avatar

Lucipher

  • 06 сентября 2010, 22:33
+
+4
ситуация комичная. чтобы найти конечного пользователя, понадобится намного больше чем 500р ag
avatar

MITSUBISHI

  • 06 сентября 2010, 22:33
+
0
да это все правильно и понятно, что скачивание контента из сети-пиратство и суть воровство, но действительно при среднем заработке в 15 тр не особо позволишь себе покупать лицензионную продукцию, собственно сами локализаторы в первую очередь виноваты в таком уровне пиратства. пример с одеждой не совсем корректен. если я могу пойти в ту же сеть modis или другие бюджетные магазины и купить одежды, грубо говоря на 1 000 рублей, то с медиа продукцией несколько другая ситуация.видеопрокат как варинат-вообщем да, логично, но темне мение хотелось бы фильм себе, а покупать один диск в месяц… собственно к этому и сведется
avatar

Citizen163

  • 06 сентября 2010, 22:40
+
+3
Однако законодательный орган Франции отклонил данный проект как неконституционный.
вот, не коституционный, а у нас пофиг, пофиг на народ, на их права и т.п. Ну и мне тоже пофиг на их законы дурацкие как и на них самих…
avatar

Tosh

  • 06 сентября 2010, 22:42
+
+5
сволочи! если законопроект примут, то тогда у государства появится возможность заводить дело практически на любого пользователя сети aq
avatar

apostol

  • 06 сентября 2010, 22:44
+
+1
"Состояние Александра Милявского оценивается в $70 млн. Депутат Мосгордумы, совладелец завода «Рубин» и рынка «Горбушкин двор» Александр Милявский..."
avatar

bodun

  • 06 сентября 2010, 22:45
+
0
а у нас пофиг, пофиг на народ, на их права и т.п.
\nнет вы както в крайности вдаетесь. все в рамках закона. к примеру производитель делает продукцию на продажу, вы приходите в магазин и воруете эту продукцию. это правильно? это в рамках закона?\nпиратство суть тоже. и с этим сложно спорить. люди производят продукцию на продажу, которой вы пользуетесь, не покупая ее. существует закон по которому воровство является уголовно наказуемым. уже не о конституции или народе речь идет

и раз уж речь зашла о правах народа, то где на заканодательном уровне, прописано право на воровство?
avatar

Citizen163

  • 06 сентября 2010, 22:49
+
+2
"Давайте жить честно" — не та эта фраза для современного мира. государство и общество вокруг нас ничего не может дать, так берём сами. если бы существовала справедливость, то было бы всё по-честному. Например, на десяток каких-нибудь фильмов найдётся только один достойный и качественный, который очень понравится. Но ведь от нас требуют, чтобы мы купили все 10 фильмов. Получается понравилось только одно, а покупаем всё. Текущий рынок электронных развлечений сам по себе нечестен по отношению к потребителю (причём он давненько уже такой). Все недостатки "творения" будут прикрыты пиар-компанией, снятыми определённым образом дёмками и превьюшками, чтоб только потребитель повёлся и купил. Было время, когда я покупал диски лицензионные, но качество (это по большей части игры) у 23 было мягко говоря не очень. А надо отметить раньше интернета у меня не было и поэтому я ориентировался на красочную картинку и то, что на коробке с диском написано. А обменять-то ведь нельзя то, что не понравилось. Вот и пускай сами разработчики винят себя. Делают по принципу "абы как" и хотят, чтобы это купили. И пусть даже найдутся достойные и качественные произведения от хорошего создателя, но это компенсация за весь тот кал от других разрабов, что выливается на жёсткие диски пользователей.
avatar

SM0KE

  • 06 сентября 2010, 23:04
+
0
да пофиг, найдется другой способ фильмы качать, пускай и более сложный. а пока они снова очухаются, пройдет еще пара лет.
avatar

AloneWolf

  • 06 сентября 2010, 23:11
+
0
глупость какая.\n
Но ведь от нас требуют, чтобы мы купили все 10 фильмов. Получается понравилось только одно, а покупаем всё.
\nвроде никто не требует. покупаете и качаете только то что хотите сами. тоже самое с другими продуктами, будь то продовольствие или тотже автопром\n
но качество (это по большей части игры) у 23 было мягко говоря не очень
\nэто помоему вообще вопрос вкуса. кто то возможно был в восторге\n
А обменять-то ведь нельзя то, что не понравилось.
\nэто периодика. если вам не понравилось что написано в журнале-вы идете его менять?
avatar

Citizen163

  • 06 сентября 2010, 23:14
+
+1
Liber\nесли хотя бы посмотреть сколько стоит лиц. фотожоп. У меня вот просто нет таких денег, и их довольно сложно накопить.\n
avatar

MaMMut

  • 06 сентября 2010, 23:18
+
+2
Конечно электронная продукция это дело вкуса, но вот вещь обычную какую-нибудь можно будет обменять если не понравилось, а электронную вещь не вернёшь. Пример с журналом вообще не к месту. Стоимость несоизмерима, и пиратство журнала это чушь. И да, никто меня не просит покупать, но, блин, я же покупаю по "красивому описанию от производителя", а наделе продукция г....\nПочему я должен платить за криворукость? "Периодика"… нихреновая периодика, вспомнить например консольные игры по 50-100 баксов за штуку причём даже в нашей стране (хорошо хоть нету у меня таких приставок). Как-то не хочется ошибаться в такой "периодике".
avatar

SM0KE

  • 06 сентября 2010, 23:24
+
+2
пускай тогда закроют все торренты (не провацируют людей), а так то это похоже делаеться чтобы был повод как можно больше людей за яйца схватить, на худой конец можно и к примеру с хохляцкого хостинга качать
avatar

DownLopes

  • 06 сентября 2010, 23:25
+
0
но тем не мение это периодика, покрайней мере согласно правилам торговли. именно поэтому это не подлежит обмену. да и некоторые журналы стоят 250-300 рублей, что вообщемто соизмеримо с ценой на туже региональную лицензию фильма\nкрасивое описание. ну этоже рынок. производитель хочет продать. мы вообщемто всё покупаем "по красивому описанию"… автомобили, продукты питания, бытовую электронику… перечислять можно бесконечно, но здесь вы почемуто не говорите что производитель вас обманул\nведь любой труд должен оплачиваться, почему вы готовы платить тем кто производит техзнику и отказываетесь платить за возможность поигратьпосмотретьпослушать?\n\nнасчет фотошопа. пример возможно покажется некорректным, но сколько стоит станок с ЧПУ? \nя к тому, что фотошоп-это тот же рабочий инструмент. ориентирован в первую очередь на специалиста, он возможно и стоилбы дешевле, еслибы покупался как пирожки в обеденный перерыв, но увы.
avatar

Citizen163

  • 06 сентября 2010, 23:32
+
+1
Тогда инэт по логике вещей должен стать халявным, мы же не платим магазинам за то что они есть О_о
avatar

Gremlius

  • 06 сентября 2010, 23:37
+
0
Gremlius
\nа можно более развернуто? я несколько не понял логику…
avatar

Citizen163

  • 06 сентября 2010, 23:47
+
0
Бытовая электроника, машина и прочее подобное — это всё ВЕЩИ. И там можно придраться по большей части только к качеству этой вещи как таковой, то есть колёсо отпало, кнопочка поломалась. Даже если не нравится это "неудобное сидение" в машине, то машина всё равно выполняет свою роль и будет везти, несмотря на то, что сидеть неудобно. А у электронной продукции можно выделить 2 качество: техническое (разрешение видео, отсутствием багов софта и игр и т.п.) и второе качество эстетическое (ну или как его ещё назвать). И именно чаще всего из-за этого второго качества современной электронной продукции не хочется платить за несколько продуктов, из которых не один не понравится предположим. Вкратце: электронный продукт (я имею ввиду развлечения) сейчас очень часто не выполняет свою главную роль — РАЗВЛЕКАТЬ. Именно ради того, что развлекаться я покупаю фильм или игру. Ну и да, к тому же банальное завышение цен это ппц полный. Просить уже начинают за каждый чих над их "творением" (это чаще касается софта, где его цель не развлекать конечно, но, блин, цены за проприетарные проги гигантские).
avatar

SM0KE

  • 06 сентября 2010, 23:51
+
0
Закон еще в разработке, и не факт, что его примут. В пиратстве есть и положительные черты для правящей касты, не экономические. \nДа и наладить обмен файлами можно так, что бы не поймали. Лично у меня в голове сразу возникло несколько идей. Да и дыры в законе найдутся. Пиратство, это конечно хоть и воровство, но это пустяки по сравнению с миллиардным воровством и взяточничеством по всей стране. Лучше бы в законодательных органах думали и направляли свою деятельность в эту сторону.
avatar

PrImAt

  • 07 сентября 2010, 00:05
+
0
SM0KE
\nмы пошли по кругу. краеугольный "мне нравится или нет". это индустрия развлечений. всех не сделаешь счастливыми и довольными. но это тоже, повторюсь, чей то труд, который опять же должен быть оплачен
avatar

Citizen163

  • 07 сентября 2010, 00:15
+
-2
Что-то тут уже начали и про то, что не потрогать электронную продукцию. Что видите ли кала много в этой сфере. Извините меня, конечно, но вы сами выбираете. И информации сейчас столько, что просто зачитайся об этом продукте. А как же насчёт не кала? Вы производителей "лучших" игр, фильмов и т.д. поддерживаете? И скажите на милость как же быть новым компаниям по производству тех же игр? \nЗ.Ы. Помимо фотошопа существует УЙМА бесплатных или недорогих редакторов. Не думаю, что вы используете больше 30% всех функций фотошопа.\nЗ.Ы.Ы. Спасибо за минусы=))) Значит всё-таки задело. Значит всё-таки задумались=)) Надолго ли…
avatar

Liber

  • 07 сентября 2010, 00:31
+
0
я бы покупал лицензионные программы, если бы получал 100 000 руб (и выше) в месяц.
\nпроблема товарооборота, чем меньше покупают-тем выше цена. замкнутый круг по сути
avatar

Citizen163

  • 07 сентября 2010, 00:54
+
0
где надо и где ненадо ловить воров-не нам с вами решать. есть закон, если его не соблюдать-несешь ответственность. помоему все просто и понятно. не надо говорить о комто. речь лично о нас с вами
avatar

Citizen163

  • 07 сентября 2010, 00:58
+
0
забавно то, что вы говорите. \nиз ваших слов следует что можно нарушать закон, апелируя к комуто, кто якобы этот закон тоже нарушает. и причем здесь дипутат Илюхин? непонимаю. в любом случае нельзя воровать и убивать (например) только потамучто кто то это делает и ниче

однако этот уровень в официальной версии игры для России был удален.
\nв официальной версии пред началом прохождения тебе говорят что игра содержит материалы которые могут оскарбить игроков той или иной национальности, желаете ли вы, чтобы эти уровни были пропущены.\nя играл в лиценз
avatar

Citizen163

  • 07 сентября 2010, 01:08
+
0
о. дело дошло до шароваров )) ну вот смотрите. вы скачали игру и крякнули ее. помоему в этом суть. тот кто кейген делал не заставлял им пользоваться. если говорить о демо игрушек посерьезнее, то там кейгеном не отделаешься ))\n\nну пока мой комп не проверяют на наличие украденного, то пожалуйста ставь.я не отрицаю что использую пиратскую продукцию. я говорю что я четко осознаю что это воровство

и при желании можно найти много бесплатного софта для компа
avatar

Citizen163

  • 07 сентября 2010, 01:26
+
0
одни законы законы, а где наши права?((
avatar

zema

  • 07 сентября 2010, 11:43
+
0
Citizen163, извините, если я приду в магазин и сворую то нанесу материальный ущерб магазину, ну и владельцу наверно на прямую, своровав у них продукт, который больше не принесет им прибыли, а так, скачав где то что то, я наношу косвенный ущерб, и неизвестно ущерб ли вообще, их диски лежат в магазинах и могут принести прибыль, так что же я ворую???\n
avatar

Tosh

  • 07 сентября 2010, 12:13
+
0
так что же я ворую???
\nфильмиграсофт-это собственность производителя. ее и воруте\n
их диски лежат в магазинах и могут принести прибыль
\nтоесть вы никак не связываете уменьшение числа продаж с тем что содержимое этих дисков уже скачали бесплатно?\n
а почему ты пользуешься пиратской версией софта?
\nне понял вопроса\n
до них еще не дошло. ad
\n
вот допустим. качаю я с официального сайта игру. скачал значит я демо-версию. поставил. поигрался. красота! взял и скачал кейген
\nну этоже о Шароварах. вы же не думаете что скачав официальное демо мафии-достаточно ее крякнуть чтобы поиграть в игру целиком?konigsadler,\n
вот сейчас многие игры требуют регистрации через инет. борятся же с незаконным копированием ab
\nну и? тотже пример Starcraft 2. но вы это к чему?\n
avatar

Citizen163

  • 07 сентября 2010, 13:17
+
-1
зачем я скачиваю и устанавливаю пиратский софт? почему бы и нет. точно также как почемубы иногда не стащить майку в магазине или бутылку коньяка. я осознанно это делаю.да и в данный момент его не много. лицензионанная хр и пару пиратки. остальное бесплатный софт вроде аимпа или фаерфокса. когда это будет узаконено, что мол вот ты скачал, поставил и за тобой точно придут-то да.я буду больше об этом думать\n\nи вопрос не в том что вы хотите ставить или нет, а в том что демо от шароваров отличается кординально

и если можно, не тыкайте мне пожалуйста. мне немного неприятны фамильярности
avatar

Citizen163

  • 07 сентября 2010, 14:40
+
0
просто попытка уважать собеседника и только. помоему общепринятая практика… тыкать незнакомым людям-неприлично… но вообщемто решать вам
avatar

Citizen163

  • 07 сентября 2010, 14:57
+
0
Citizen163, дайте пожалуйста определение "воровство"… да, диски лежат и способны принести прибыль, я ее нивкоем случае не уменьшаю за счет скачки с интернета, может конечно и можно доказать что мои действия привили к потере прибыли, но это очень и очень сложно....\n
avatar

Tosh

  • 07 сентября 2010, 15:47
+
0
что тут сложного? купить диск и бесплатно скачать. я думаю это разные вещи. если вы уже скачали-вы не пойдете покупать это в магазин. это и есть уменьшение объемов продаж

дайте пожалуйста определение "воровство"
\nпожалуйста
avatar

Citizen163

  • 07 сентября 2010, 16:38
+
0
у меня около 6 тб пиратского и мне плевать на чинушей.
avatar

BAHEK

  • 07 сентября 2010, 18:31
+
0
Для лютого и упрямого спорщика Citizena163 единственный вопрос: ты лично считаешь подобные закопроекты, да и вообще большинство закопроектов по части копирайтинга справедливыми при том, что государство не может обеспечить общество так, чтобы не создавалось таких ярких проявлений пиратства? Всё же упирается в то, что денег попросту у многих нет, чтобы позволить себе купить какую-нибудь электронную продукцию, не задумываясь особо о потраченных средствах.\nИ вообще я же говорил тут, что производители электронной продукции о качестве не очень заботятся сейчас, что вообщем-то можно считать неким видом воровства по отношению к потребителю, так что "зуб за зуб".
avatar

SM0KE

  • 07 сентября 2010, 19:51
+
0
SM0KE
\nлютый и упрямый… интересно что я не спорю, просто говорю, что в данном случае отрицать нарушение закона под каким либо предлогом-глупо.\n и государство, я думаю, не должно регулировать цены на индустрию развлечений. там и так достаточно конкуренции. да и цены там, повторюсь, высокие изза того самого пиратства.\nда чтож вы к качеству то прицепились. есть такокой то стандарт по которому есть вот хорошо оказаная услуга (вот хорошо вас развлекли) или плохо? вызывая проститутку вы же не говорите "знаете милочка, у вас крайне низкое качество, вы меня обманули своим видом в яркой обложке, а на деле ничего не умеете" и не платите ей. нет, сделать так конечно можно, но вот это та жа индустрия развлечений. комуто нравится комуто нет\n\n
\nkonigsadler
\nвы все что скачиваете с сети, потом покупаете на носителях?\n\nPS я уже просил вас не тыкать мне. действительно трудно выполнить простую прозьбу?

что вообщем-то можно считать неким видом воровства по отношению к потребителю
\nочень интересная теория.
avatar

Citizen163

  • 08 сентября 2010, 16:27

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100