Дворник врезался в «Майбах» и «попал» на 9 миллионов рублей

Дворник врезался в «Майбах» и «попал» на 9 миллионов рублей «Дело дворника Перепелкина» — именно под таким названием может войти в историю страховых выплат случай с жителем Твери, который произошел с ним в гостеприимной столице. Обычная лужа и ехавший поблизости Maybach круто изменили жизнь тверского дворника, и, возможно, будут влиять на судьбы его потомков. Что же делать, если поблизости едет машина, цена которой в долларах напоминает номер телефона?
Дворник из Твери Сергей Перепёлкин рискует стать абсолютным рекордсменом в номинации «виновник самого дорогостоящего ДТП в России». «Я не виноват в этом ДТП! – убежден водитель автомобиля Toyota Сергей Перепелкин. — Я никуда не выворачивал, никаких манёвров не делал, дорога пустая, откуда взялся этот Maybach, я тоже не знаю». Это можно назвать фатальным везением или несчастливой встречей, но факт есть факт: пути старенькой Toyota тверского дворника и навороченного Maybach одного из очень важных жителей столицы пересеклись августовским утром на съезде с Живописного моста. По сумме повреждений победил, как ни странно, японский автопром. «Я не ударял никого, просто я ехал по своей крайней левой, въехал в лужу, — рассказывает Сергей Перепелкин, — справа — тоже лужи, захлестнуло стекло, и тут просто удар и всё». Протокол, составленный в ГИБДД, напротив утверждает: именно Перепёлкин — виновник аварии — ударил Maybach в заднее крыло, отчего тот пошёл юзом и разнёс себе всю роскошную переднюю часть в куски об отбойник. Но ремонт лимузина вроде бы покрыла страховка КАСКО. Перепёлкин потихоньку стал отходить от нервного потрясения. И тут страховая компания огорошила его астрономическим счётом. «Общий счёт на ремонт составил 8 миллионов 848 тысяч 207 рублей, — сообщает заместитель генерального директора страховой компании Игорь Иванов. — Страховая компания может и даже обязана предъявить претензии виновнику ДТП, если она произвела выплату по КАСКО». Таких денег дворник не то, что в руках не держал, — даже толщину подобной пачки купюр себе с трудом представляет. Его собственной страховки ОСАГО в 120 тысяч рублей не хватило даже на полколеса для Maybach. Тогда Сергей и решил доказать, что он вообще не виноват. Увы, эксперт, ознакомившись с документами, вынес неутешительный вердикт. «Даже со слов водителя Toyota, он въехал в лужу, могло произойти аквапланирование и потеря контроля над авто, — отмечает юрист Павел Сатлейкин. — По этой схеме маневрировала Toyota, смещалась, а Maybach ехал прямолинейно». Точно ту же картину описывает и водитель Maybach. «Он превысил скорость, был спуск с Живописного моста, он по левому ряду шёл и лужа была большая, — рассказывает он. — И я смотрю, он в эту лужу влетает, его разворачивает, и он бьёт меня в заднее крыло». Действия страховщиков тоже, как выяснилось, абсолютно правомерны — они имеют право на иск к виновнику ДТП. «Тут, на мой взгляд, у людей — только одна спасительная ситуация, может быть, — это оспаривать экспертизу, потому что, к сожалению, оспаривать постановление по делу об административном правонарушении ещё можно, но, по большому счёту, бесполезно», — считает адвокат Сталина Гуревич. Перепёлкин теоретически может нанять с десяток экспертов и адвокатов, чтобы доказать, что Maybach был подержанный, и что ремонт его стоит не 8,5, а 7 или 6 миллионов. Ещё есть призрачная надежда, что суд подвергнет сомнению тот самый, первый протокол ГИБДД. Однако юристы говорят об этом с большим сомнением. Скорее всего, Перепёлкину годами придётся выплачивать ущерб. Резюме: если на дороге — дорогой лимузин, лучше держаться от него как можно дальше.
  • +10
  • 21 ноября 2010, 19:33
  • focfor

Комментарии (30)

RSSсвернуть /развернуть
+
0
Попал мужык
avatar

Kae

  • 21 ноября 2010, 19:44
+
-1
а что за дворник такой, что на Камри рассекает? О_о
avatar

MITSUBISHI

  • 21 ноября 2010, 19:52
+
+13
блин ну ведь прочитал сначала!!! а в видео тот же текст! защем так делать?
avatar

Andreas

  • 21 ноября 2010, 19:54
+
+1
Andreas,\n ag \n\nбедный мужык…
avatar

GOOD_

  • 21 ноября 2010, 20:10
+
+4
в таких случаях надо таранить на смерть и самому тоже на смерть… извините если что не так… bw
avatar

stels

  • 21 ноября 2010, 20:14
+
-1
олололол :)))))
avatar

Zerg

  • 21 ноября 2010, 20:15
+
+1
блин ну ведь прочитал сначала!!! а в видео тот же текст! защем так делать?
\nна самом деле — ставьте текст после видео, не в первый раз уже такое (ладно хоть я, помня это, сначало видео поглядел xD)
avatar

12rusJericho

  • 21 ноября 2010, 20:17
+
+2
не дай бог
avatar

academic

  • 21 ноября 2010, 20:30
+
+1
блин ну ведь прочитал сначала!!! а в видео тот же текст! защем так делать?
\nЯ тоже читал)
avatar

STYLE

  • 21 ноября 2010, 20:47
+
-3
и я читал, но читать интереснее, чем видео смотреть
avatar

BgG

  • 21 ноября 2010, 20:55
+
+1
дак и я
avatar

Zacky

  • 21 ноября 2010, 21:11
+
+1
Для таких машин нужно подземные дороги делать, чтобы не мешались.
avatar

Igratist

  • 21 ноября 2010, 21:15
+
+1
MITSUBISHI\nгде ты тут камри то увидел?!\nстаренький универсал тойота
avatar

Prokaza

  • 21 ноября 2010, 21:15
+
0
бедный мужик…
avatar

Emule

  • 21 ноября 2010, 21:25
+
0
в таких случаях надо таранить на смерть и самому тоже на смерть..
\nзачем насмерть то таранить? нет, я понимаю что ты в этом случае хотел бы в ДТП погибнуть, но водиле другой машины то зачем такое желать? ты же виноват то в этом.. .\n
avatar

M4

  • 21 ноября 2010, 22:25
+
-1
стелс,\nТогда твои дети и жена будут расплачиваться за твой косяк.\n
avatar

Axel777

  • 21 ноября 2010, 22:34
+
+1
мда, у мужика был один выход — договориться с хозяином майбаха, дескать тот сам ушел с дороги=) раз уж у него все равно каско… ну если есть разница коэффициентов, то за свой счет доплатил бы. Но думаю, владельцу майбаха пох на эти заморочки=(
avatar

BadVad

  • 21 ноября 2010, 22:41
+
0
Prokaza,\nпохожа ну камри просто
avatar

MITSUBISHI

  • 21 ноября 2010, 23:30
+
+2
а нахрена спрашиватся нужно страхование вообще? Если оно нифига не помогает
avatar

SultanOFF

  • 21 ноября 2010, 23:35
+
+1
Норм. Ему не то что годами, ему до конца жизни не рассчитаться по этому иску, если он проиграет. Проще застрелиться сразу
avatar

Anm-Pro

  • 22 ноября 2010, 00:11
+
0
Ну это ваще эпикнефарт…
avatar

KanFFetka

  • 22 ноября 2010, 00:50
+
0
это Россия…
avatar

GOOD_

  • 22 ноября 2010, 01:47
+
0
и я сначало прочитал)) одна такая оплошность и несколько поколений загублено сразу

и я сначало прочитал)) одна такая оплошность и несколько поколений загублено сразу
avatar

XaM

  • 22 ноября 2010, 03:01
+
+1
Такие тачки вообще страховать не нужно! У хозяина по любому есть деньги купить другую или эту починить! А вот у дворника пара поколений в засаду попадает! Не по человечьи как то всё! (((
avatar

Rasta

  • 22 ноября 2010, 04:07
+
0
Да ему на дорожников подавать в суд надо, это что за лужи такие там на дороге, что машины швыряет?
avatar

Dimon12ru

  • 22 ноября 2010, 07:59
+
0
конечно на дорожников, следовательно дорожники не обеспечивают должного дорожного покрытия для нормальной езды
avatar

sleep

  • 22 ноября 2010, 10:52
+
0
А давайте в след раз, если текст дублирует видео, выкладывать сначала видео, а только потом текст. Или делать надпись что они дублируются. А то сначала прочитаешь, а потом уже видео не интересно смотреть
avatar

Dimon2006

  • 22 ноября 2010, 12:13
+
0
сегодня передо мной майбах ехал, так я чихал с открытыми глазами!
avatar

maxon78

  • 22 ноября 2010, 18:48
+
0
Скоро выходит закон о банкротстве физических лиц, так что пох.
avatar

Avada

  • 24 ноября 2010, 00:59
+
0
накопить денег, "умереть" и под новым паспортом уехать куда нибудь…
avatar

Tosh

  • 26 ноября 2010, 23:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100