Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?

Первая часть цикла статей о вооружении Второй Мировой войны.Возможно в будущем буду выкладывать и про современной оружие. Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?
В этой статье я собираюсь представить вам легендарного монстра бронетанковых сил Третьего Рейха — Королевского Тигра. Известен как PzKpfw VI Tiger II,Konigstiger,PzKpfw VI Tiger Ausf.B. Не успел тяжелый танк PzKpfw VI «Тигр» Ausf. H1 (Е) поступить на вооружение, как немецкий генеральный штаб потребовал еще более тяжелую и лучшую машину, которая превосходила бы по бронированию и вооружению все то, чем располагала Советская Армия. Как и раньше, Порше и Хеншелю предложили представить свои проекты с обязательным рациональным наклоном броневых листов и длинноствольной 88-мм пушкой. «Королевский тигр» отличался оптимальным соотношением защиты корпуса и башни, поэтому был самым мощным немецким танком, принимавшим участие во Второй Мировой войне. Разработан фирмой «Порше», с октября 1944 г. по март 1945 г. выпущено около 490 танков. Без долгих размышлений Порше модифицировал свою модель «Тигра», которая не прошла в первый раз, и, убежденный, что теперь заказ у него в кармане, приступил к разработке башни. Работы двигались довольно быстро, и вскоре на заводе фирмы началось литье башен. К сожалению, электрическая трансмиссия, разработанная Порше, была вновь отвергнута военными из-за нехватки меди, необходимой для ее производства, и контракт вновь достался Хеншелю. Тем не менее, 50 башен типа «Порше» со 107-мм лобовой броней были установлены на первые серийные танки. Впоследствии Хеншель разработал собственную башню, более простую в производстве и лучше защищенную. Толщина ее лобовой брони равнялась 180 мм, бортов и задней стенки — 80 мм, крыши — 40 мм. Танк с башней Хеншеля имел боевую массу 68 т, а с башней Порше — 67,5 т. В технических условиях на проектирование танка особо указывалось на необходимость сотрудничества с фирмой MAN в целях достижения максимальной стандартизации деталей для их использования на танках «Пантера II», которые, если не считать двух опытных экземпляров, так и не появились на свет. Это обстоятельство стало основной причиной задержки серийного производства, начавшегося только в декабре 1943 года. «Тигр II» или «Королевский Тигр» представлял собой массивную и грозную боевую машину. Разработанный специально для завоевания превосходства на поле боя, он мог обеспечить решение этой задачи при условии, что экипаж будет разумно использовать его боевые качества. Из всех танков, построенных в годы второй мировой войны, он был самым тяжелым, наиболее защищенным и лучше всех вооруженным. Даже в наши дни его бронирование и пушка составили бы честь любому основному боевому танку. Ценой такого превосходства были большие размеры машины, ее вес и невысокие ходовые характеристики. Надежность двигателя и трансмиссии снизились с увеличением боевой массы танка. Все это, конечно, не имеет особого значения при ведении боевых действий в обороне, зато чрезвычайно важно в наступлении. «Тигр II» испытывался в ходе Арденнской наступательной операции немцев и не произвел особого впечатления. Корпус «Королевского Тигра», как и его предшественника, был сварным. Учитывая опыт советского Т-34, броневые листы устанавливались под большим углом наклона. Формой корпус «Тигра II» напоминал корпус «Пантеры». Башня была довольно просторной, несмотря на то, что пушка делила ее пополам и почти достигала задней стенки. 78 выстрелов в боеукладках располагались вдоль стенок башни и на ее полу, дополнительное оборудование размещалось на многочисленных стеллажах. Полный оборот башня совершала за 19-77 секунд (для сравнения: полный оборот башни английского танка «Кромвель» выполнялся за 17 секунд) в зависимости от количества оборотов главного двигателя, который приводил в действие привод вращения башни. Развернуть башню можно было и вручную, сделав 704 оборота маховика ручного привода наводчика или 680 оборотов маховика заряжающего. Из своей башенки командир имел превосходный обзор, но в походном положении, как правило, предпочитал ехать, высунувшись из люка по плечи. Мощная длинноствольная 88-мм пушка по дальности стрельбы и бронепробиваемости превосходила практически все танковые пушки союзников, что позволяло «Тигру II» атаковать в лоб выбранные цели. Проблемой для скорострельной пушки был быстрый износ ствола. По этому танки позднего выпуска оснащались орудийными стволами, состоявшими из двух частей. Тяжелый танк PzKpfw VI «Тигр II» был создан только в одной версии — Ausf. В. Всего за время производства было выпущено 485 машин. Работы по строительству «Королевских Тигров» не прекращались даже под жесточайшими бомбардировками союзной авиации. На заводе фирмы «Хеншель» в производстве постоянно находилось не меньше 60 машин. На пике производительности на постройку одного «Тигра II» уходило всего 15 дней. В ходе серийного производства танк незначительно модифицировался. Изменения касались установки улучшенной пушки KwK 43/III калибра 88-мм с видоизмененной маской, а также ряда мелких усовершенствований бронирования силового отделения. Прототип и некоторое, количество танков первой производственной серии оснащались бинокулярными прицелами TZF 9Ь, на танки более позднего выпуска устанавливались монокулярные прицелы TZF 9d/1. В 1944 году большая часть «Тигров», воевавших на Западном фронте, получила броневую защиту жалюзи воздухозабора силового отделения, которая предохраняла двигатель при обстреле с воздуха. Кроме того, танки отличались друг от друга способом крепления на надгусеничных полках дополнительного снаряжения и запасных частей. С осени 1944 года «Королевские Тигры» небольшими партиями по 4-5 единиц начали поступать на вооружение тяжелых танковых батальонов. Из-за больших размеров их было трудно скрыть, а при ведении мобильного боя «Тигры II» быстро отставали, что часто заканчивалось для них весьма печально. Однако при разумных действиях экипажа «Королевский Тигр» был крайне опасен и мог в одиночку атаковать и уничтожить несколько танков противника, не получив при этом повреждений. На Восточном фронте танки «Тигр II» впервые были применены 13 августа 1944 года во время атаки на Сташув (Польша, район Сандомирского плацдарма). «Королевские Тигры» из 501-го тяжелого танкового батальона попали в засаду 53-й гвардейской танковой бригады и приданных ей артиллерийских частей усиления (более 200 стволов калибра от 57 до 152 мм). По советским данным было подбито 24 «Тигра», по немецким — 11. Три танка были захвачены в совершенно исправном состоянии. Примерно в то же время PzKpfw VI Ausf. В пошли в бой и на Западном фронте: 503-й тяжелый танковый батальон атаковал «Шерманы» 148-го королевского танкового полка. Основным средством борьбы с «Королевскими Тиграми» на Западном фронте стала авиация. Только за один день 18 июля 1944 года 503-й батальон бомбили 2100 самолетов союзников. На 1 марта 1945 года в строю находились еще 226 танков PzKpfw VI «Тигр II» Ausf. В. Представители фирмы «Хеншель» основательно потрудились над своим проектом. Спроектированный по аналогии с Т-34 корпус танка состоял из шести бронеплит толщиной от 40 до 150 мм, расположенных под большими углами наклона, и обеспечивал отличную броневую защиту. На танках применялись башни двух типов — фирмы «Хеншель» и Ф.Порше. Обе из них обладали хорощей защищеннстью. Но главным преимуществом танка было его вооружение. Скорострельная 88-мм пушка KwK 43 с длиной ствола 71 калибр по праву считается лучшим танковым орудием Второй Мировой войны. Танк имел и довольно много недостатков, почти все из которых были вызваны его огромной массой. Практически невозможной задачей для «Тигров II» было преодоление водных преград, а для перевозки танков по железной дороге требовалась долгая процедура замены широких боевых гусениц на узкие транспортные. На первых 50 танках устанавливались башни конструкции Порше. Первые же бои с участием “королевских тигров” выявили у нее ряд недостатков, например, склонность снарядов к рикошету вниз при попадании в лобовую часть, что грозило пробоиной в относительно тонкой крыше корпуса. К маю 1944 года фирма “Krupp” разработала новую башню, которую стали устанавливать на танки, начиная с 51-й машины. Эта башня имела прямую 180-мм лобовую плиту, исключавшую возможность рикошета. Ее больший забронированный объем позволил увеличить боекомплект с 77 до 84 выстрелов. Помимо замены башни, ставшей наиболее крупной модернизацией, в конструкцию танка в процессе серийного производства вносились и другие более мелкие изменения. Была усовершенствована конструкция пушки, усилено бронирование моторного отделения, установлен новый прицел. В конце ноября 1944 года на “королевских тиграх” появилась новая гусеница Kgs 73/800/152, а в марте 1945 года внедрили бескомпрессорную продувку канала ствола пушки. Она осуществлялась воздухом, поступавшим из специального цилиндра, куда нагнеталась с помощью энергии отката орудия. К этому же времени пулеметы MG-34 заменили на MG-42, а шаровую установку курсового пулемета — на установку пистолета-пулемета МР-40. По мере приближения конца войны в конструкцию танка вносилось все больше упрощений. На машинах последних выпусков, например, отсутствовала даже внутренняя окраска. В течение всего периода серийного производства предпринимались неоднократные, но безуспешные попытки усовершенствовать бортовые передачи и двигатель танка. Как и в случае с “Тигром”, сборка “королевских тигров” на фирме “Henschel” теоретически была разделена на 9 этапов (по 6 часов на каждый). В среднем же на сборку одного танка требовалось до 14 дней. При этом от 18 до 22 машин одновременно находилось в сварочном цеху, а 10 — в сборочном. Что касается расхода материала, то на изготовление одного “Королевского тигра” уходило 119798 кг стали (для сравнения: на “Пантеру” — 77469 кг). В начале 1945 года 10 танков с башней “Henschel” были переоборудованы в командирские. Сократив боекомплект до 63 выстрелов и демонтировав спаренный пулемет, на освободившемся месте разместили радиостанции Fu 5 и Fu 7 (вариант Sd.Kfz.267) или Fu 5 и Fu 8 (вариант Sd.Kfz.268). Переделкой занималась фирма “Wegmann”. Первая командирская машина Panzerbefehlswagen Tiger l покинула заводской цех 3 февраля 1945 года. Линейным и командирским вариантами, собственно, и ограничиваются все модификации танка “Королевский тигр”. В настоящее время “Королевские тигры” имеются в экспозициях Saumur Musee des Blindes во Франции, RAC Tank Museum Bovington (единственный сохранившийся экземпляр с башней Порше) и Royal Military Colledge of Science Shrivenham в Великобритании, Munster Lager Kampftruppen Schule в Германии (передан американцами в 1961 году), Ordnance Museum Aberdeen Proving Ground в США, Switzerlands Panzer Museum Thun в Швейцарии и Военно-историческом музее бронетанкового вооружения и техники в Кубинке под Москвой. Производство танков “Королевский тигр” в 1944/45 гг.: месяц: 1944 год 1945 год Январь: 3 40 Февраль: 5 42 Март: 6 18 Апрель: 6 - Май: 15 - Июнь: 32 — Июль: 45 - Август: 84 - Сентябрь: 73 - Октябрь: 26 - Ноябрь: 22 - Декабрь: 60 - Итого: 377 100 Тактико-технические характеристики Pz.Kpfw.VI «Tiger» II Ausf. B: боевая масса: 69,8 т; экипаж: 5 чел.; длина с пушкой вперед: 10286 мм; ширина: 3755 мм; высота: 3090 мм; двигатель: Maybach HL 230 P30, 12 цилиндров; мощность двигателя: 700 л.с.; вооружение: 88-мм пушка KwK43 L71 и два 7,92-мм пулемёта MG-34; боекомплект: 72 снаряда и и 5890 патронов для пулемётов; максимальная скорость: 41,5 км/ч; запас хода по шоссе: 170 км. Мое мнение — конечно танк был идеальным по защите и оружию.Но низкая надежность(ниже чем у его прародителя — «Тигра») не давала в полной мере использовать примущества данного произведения сумрачного тевтонского гения. Королевский тигр до сих пор остается рекордсменом как самый тяжелый серийный танк в истории человечества.И самый устрашающий.Его мощнейшее орудие и крепчайшая броня делала его весьма опасным противником, даже неповоротливость не была большим минусом если командир танка умело координировал свои действия с другими видами армии.По-моему этот танк можно было использовать только как «затычку» в слабых местах наступления или защиты или как острие атаки. Один из главнейших просчетов Третьего Рейха в том, что его правительство верили, что некое вундерваффе(чудо-оружие) сможет переломить ход войны, что экспериментальные виды вооружения и просто дорогие и мощные машины в крайне небольших количествах смогут уравнять шансы войны Рейха против стальных лавин Советского Союза.Про Союзников намеренно не упоминаю, потому что если бы Германия не была так сильно занята войной с СССР, то запросто смела бы весь десант Союзников обратно в океан.Гораздо рациональнее было бы увеличить в два-три раза выпуск средних танков Panzer 4, которые могли прослужить гораздо лучше всех Тигров. Королевский тигр ушел и с ним ушла эпоха танков-монстров… Он ушел легендой.Последний монстр Панцеваффе. P.S.: Первая фото — танк с башней типа Хеншель, вторая — с башней типа Порше.Далее идут как просто картинки, так и фото. Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха? Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?Королевский тигр - монстр или ошибка Третьего Рейха?
  • +8
  • 19 января 2009, 13:00
  • Watcher

Комментарии (10)

RSSсвернуть /развернуть
+
+4
Что дальше выкладывать? Я собираюсь про Т-34 и винтовки ВМВ…
avatar

Watcher

  • 19 января 2009, 13:17
+
+4
если танки начал выкладывать давай Т-34
avatar

lexx

  • 19 января 2009, 13:21
+
0
Хорошо, далее будет Пантера и Шерман.Все-таки лучшие танки ВМВ.Всякую ерунду вроде Панзеров 1 и 2 не буду выкладывать.
Еще попробую про Объект 279 выложить, если найду достаточно фоток и подробной инфы, все-таки крайне интересный танчик, но только экспериментальный был...
avatar

Watcher

  • 19 января 2009, 13:58
+
+1
думаю не ошибка:))тигры были очень жестоки
avatar

U-rGin

  • 19 января 2009, 14:27
+
+1
Хорошо, далее будет Пантера и Шерман.Все-таки лучшие танки ВМВ.Всякую ерунду вроде Панзеров 1 и 2 не буду выкладывать. Еще попробую про Объект 279 выложить, если найду достаточно фоток и подробной инфы, все-таки крайне интересный танчик, но только экспериментальный был...


Благодарю за статью.Было бы здорово, если бы вы несколько совмещали тематики, пользуясь сравнением. Иными словами, выделите подпункты, например, танки и в одной теме постарайтесь сравнить технические/практические характеристики экземпляра с его иностранными аналогами (всё познается в сравнении). ad
avatar

Itaniell

  • 19 января 2009, 14:32
+
+1
оч понраилось ayпобольше такких статеек
avatar

EGORRR

  • 19 января 2009, 14:46
+
0
Тигры были очень ненадежны и очень дороги.Обычный тигр был просто ненадежен, часто ломался, а Королевский был еще более ненадежен.Проблема в большой массе.А под конец войны у немцев стал кончаться циммерит для брони и вообще качество брони снизилось.
Да, Тигры были сильны, но как их применяли… Немцы все-таки больше теоретики чем практики.Они пытаются все учесть, но всегда что-то идет не так :)
Мое мнение — всегда рулит золотая середина.И им был Т-34, им же сейчас является семейство АК.

И еще — на один такой Тигр хватало троих Т34-85 :) Которых было навалом и они были дешевы…

Хотя конечно проще уничтожать артиллерией было, все-таки крайне неповоротливый Тигр был.Очень медленный.

2Nijal — хорошо, учту пожелания :) Я даже думал что чересчур «много букафф» сделал… Если вам не влом как мне столько читать, то ладно :)
И замечу — аналогов именно Королевскому Тигру нет.Советский ИС-2 и американский Першинг — подходят только как аналог простого Тигра, не больше.Ну разве что ИС-3 еще против Королевского тигренка достойный противник, но ИС-3 в войне с немцами не учавствовал и по до конца потвержденным данным воевал только с японцами после окончания Великой Отечественной(напоминаю, данные об этом туманны и со 100% уверенностью об этом говорить нельзя).
avatar

Watcher

  • 19 января 2009, 14:56
+
0
Класс! Вот так статья, оч познавательно! Потом после танков можно про оружие этого же времени написать!
avatar

Cold_fusion

  • 19 января 2009, 17:19
+
0
про карабин Маузер 98К или пулемет MG. Про Парабеллум можно.
avatar

A-Sprenger

  • 19 января 2009, 19:56
+
0
Хорошо, через часик подготовлю статью про MG-42 и MG-34.Про Маузер 98к будет завтра.В пистолетах не разбираюсь, но поищу.
avatar

Watcher

  • 19 января 2009, 20:13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100