Было сегодня про ядерную войну что-то...

Было сегодня про ядерную войну что-то... А теперь давайте посчитаем кто, кому и сколько раз может надрать задницу...

Комментарии (51)

RSSсвернуть /развернуть
+
+3
ага, только с мощи США надо прибавить:\n- кучу военно-морских баз по всему миру, включая в непосредственной близости от наших границ;\n- ядерную мощь остальных стран- участниц Североатлантического
альянса, Включая Великобританию, у которой второй по можности военно-морской флот, засекреченный военный бюджет, и самая лучшая и огромная секретная разведка мира.
avatar

abyrvalg

  • 24 июня 2010, 18:45
+
+1
120 хватит чтобы всю землю развалить на куски, или сместить с орбиты
avatar

Polaz

  • 24 июня 2010, 18:45
+
+2
вот вам и россия...(
avatar

m0v1k

  • 24 июня 2010, 18:47
+
+4
у обоих и так слишком много :)) вполне достаточно чтобы нас не осталось.\n
avatar

dadada

  • 24 июня 2010, 18:50
+
+3
Абырвалг, здесь только ядерное оружие.\n\nУ нас меньше, потому что в течение многих лет мы уничтожали свои заряды под наблюдением США согласно договору по СНВ №1. А америкосы нет… они забили.\n
avatar

Igratist

  • 24 июня 2010, 18:55
+
+1
Fallout ???
avatar

Gremlius

  • 24 июня 2010, 18:59
+
+1
А америкосы нет… они забили.
\nне забили. они также разоружались под нашим контролем. Просто Мих. Серг. Горбачев по непонятным причинам включил в этот договор такие условия, которые меняли понятия ядерного оружия, подлежащего разоружению у нас и не подлежащего разоружению у них. по договору об СНВ у нас с США партиет в ядерном стратегическом наступательном вооружении. А дальше уже всякие "псевдоинституты&quo
t; и фонды "борьбы за разоружение" используют несколько иную трактовку и понятия в вооружении, вот и получается разница.\n\nи еще, если смотреть приведенную тут таблицу, то надо оценивать не боеголовки, а их носители, именно носители смогут обеспечить доставку яяядерного за
avatar

abyrvalg

  • 24 июня 2010, 19:03
+
-1
ема народ) нас покарают)))
avatar

xyk

  • 24 июня 2010, 19:03
+
+2
по моим подсчетам получается 1 533 наших против 2 088 ихних.

*именно носители смогут обеспечить доставку ядерного заряда до цели. по моим подсчетам получается 1 533 наших против 2 088 ихних. (сорри, какие-то глюки со связью).\n\nИ потом никто не собирается применять это оружие. оно есть, в исправном состоянии, периодически производятся показательные поуски с карелии на камчатку. точность попадания — мыши в глаз залетает мегатонный заряд, и этого достаточно, чтобы на нас никто бублик не крошил.\nщас войны идут другие — народу мозги например промывать, дурь молодежи предлагать, развращать, и прочие шалости. этим мы быстрее дохнем (в стране в год умирает почти по одному городу численностью — 500 — 700 тыс. человек. а вы все меряете ядерное оружие.ю Есть куда более мощное оружие.
avatar

abyrvalg

  • 24 июня 2010, 19:04
+
0
один фиг:\n
120 хватит чтобы всю землю развалить на куски, или сместить с орбиты
avatar

Epinephrin

  • 24 июня 2010, 19:10
+
0
Абырвалг, ещё и заряды (кТ) надо посчитать. Но таких данных к сожалению не нашёл. \n
avatar

Igratist

  • 24 июня 2010, 19:11
+
+1
Абырвалг, ещё и заряды (кТ) надо посчитать. Но таких данных к сожалению не нашёл.
\nты эти заряды из рогатки собираешься запускать, или как в детстве в 12 палочек досочку на кирпичик поставишь и пррыгнешь на нее? \nПосторяю, сами заряды на.иг не нужны без носителей. В таблице сказано, что зарядов в несколько раз больше носителей, но максимум можно выпустить столько сколько носителей. \nда и не нужно даже столько. вполне хватит 1/20. Все это пустое.
avatar

abyrvalg

  • 24 июня 2010, 19:15
+
+2
Вот так. Пока Россия бухает, США штампует современное оружие. Лучше нам сейчас сохранять мир со всеми.\nНу а главное в России, это дух ее народа, что играет немаловажную роль. Но в современном мире открытых столкновений будет меньше. Все будут перекидываться боеголовками, пока друг друга не уничтожат.
avatar

BlaDEshiNE

  • 24 июня 2010, 19:18
+
0
пичально…
avatar

KanFFetka

  • 24 июня 2010, 19:36
+
0
чёт какая то статистика хз правдивая нет… "15 — Мобильный комплекс Тополь-М"… по моему в одной марийской их не менее 15 штук…
avatar

LimOn

  • 24 июня 2010, 19:41
+
0
Абырвалг, понял. bw \n
avatar

Igratist

  • 24 июня 2010, 19:41
+
+2
Россия в перде...\nМы в этом не виноваты, но нам это расхлёбывать.
avatar

BAHEK

  • 24 июня 2010, 19:42
+
+1
развал СССР сильно подорвал силищу нашу! ak
avatar

mobiloman

  • 24 июня 2010, 20:09
+
0
Ну конечно так и выложат достоверную информацию о вооружении страны в интернет!
avatar

qw3rt1k

  • 24 июня 2010, 20:10
+
+1
Что-то считаете считаете… малой части этого хватит, чтобы уничтожить человеческий род...\nА вобще давайте обсудим то, что России рушится на глазах, и как минимум есть большая вероятность распада страны.Учитывая, что западу сильная Россия не нужна и Европа и Сша думаю помогут ускорить процесс, а вот чем это кончится и, что будет с ядерным запасом страны вот что интересно.

Вот так. Пока Россия бухает, США штампует современное оружие.
\nУ нас разрабатывают, страшн?
? ю по сили вакумную бомбу.

Ну конечно так и выложат достоверную информацию о вооружении страны в интернет!
\nИнформации оон, на сколько я знаю, хотя и само использование запрещенно ООН, смешно даже.
avatar

ppc

  • 24 июня 2010, 20:14
+
+3
тополь-м решает))), а вообще вопрос о том, кто кому порвет задницу, не совсем правильный, если сравнивать ядерный потенциал обеих стран, вопрос в том, кто раньше запустит эти боеголовки
avatar

FunK

  • 24 июня 2010, 20:24
+
+2
кто раньше запустит эти боеголовки
\nникто не выиграет эту войну.
avatar

ppc

  • 24 июня 2010, 20:28
+
-1
Возвратного потенциала хватит и нам и им. Чо тут думать и считать, именно по этому ядерной войны не будет, разве что Израиль по арабам запускать начнет. Но израильские ядерные ракеты никому и никогда посчитать не получится.\nВраги не американцы — враг Израиль, потому что не знаешь чего они выкинут в очередной раз.
avatar

GilgaRu

  • 24 июня 2010, 20:42
+
0
вот тебе и "мир всему миру"…
avatar

Val-Q-Daike

  • 24 июня 2010, 20:44
+
0
шас прям нам всем рассказали сколько у нас ядерного оружия… я думаю у нас его не меньше чем у сша, разве приведут америкосов в наши какие нибудьсекретные части, покажут думаете наше все оружие… это так формальности в этой статистике…
avatar

DimOk

  • 24 июня 2010, 21:43
+
+2
Мы в этом не виноваты, но нам это расхлёбывать.
\nочень замечательно сказано! +100\n
Ну конечно так и выложат достоверную информацию о вооружении страны в интернет!
\nинформация о количестве такого рода вооружениях не является военной тайной. а вот инфа о качестве такого вооружения вполне засекречена\n
avatar

abyrvalg

  • 24 июня 2010, 22:02
+
+2
какая бессмысленная трата денег… большие мальчики играют в большие войнушки. запуск ракет=конец всему. какой в этом смысл??? лучше бы в медицину и природу столько денег вкладывали. всю планету загадили уже.
avatar

Julia

  • 24 июня 2010, 22:04
+
0
Julia,\nлучше бы в медицину и природу столько денег вкладывали. всю планету загадили уже.\n согласен с этим\nтолько я вот что по этому поводу, замечаете что природа сейчас уже начинает очистку земли всеми этими катаклизмами, и даже никакие вооружения тут не помогут и не нужны практически вовсе)))

только я вот что по этому поводу думаю*
avatar

1KlaS

  • 24 июня 2010, 22:15
+
+1
верьте больше картинкам из интернета))) ха-ха
avatar

SolidSnake

  • 24 июня 2010, 22:41
+
0
SolidSnake,\nзачем картинкам из интернета, по телику в новостях говорят об этом
avatar

1KlaS

  • 24 июня 2010, 23:02
+
0
а кто-то этого не знал? глупо постить очевидные факты
avatar

b0mzh

  • 24 июня 2010, 23:09
+
+1
Ну и подумайте, сколько нужно ракет что бы накрыть америку, половины хватит… так что это тупо сравнивать, а сколько ракет нужно что бы уничтожить все живое на земле, кто нибудь знает? тупая гонка превосходства, в которой не будет победителя…
avatar

Tosh

  • 24 июня 2010, 23:15
+
0
а вы не думаете что НАТО всю свою технику показывают орут сматрите че у нас есть а мы строим под грифом сов секретно и не показывает даже пронемашин а про МБР я молчу да и по теретории мы выигрываем если мы можем америку накрыть то амеры нас никогда не накроют а в затяжной войне мы победим в любом случае!
avatar

SIDOROVICH

  • 24 июня 2010, 23:23
+
0
Пендосы даже денег в 2002 году отвалили на то чтоб Россия разоружила боеголовки...\n\nНЕ СЛОМИТЬ СИЛУ МАТУШКУ РУССКУЮ!\n\nУ НАС ЕЩЕ НЕ ВСЕ ПОТЕРЯНО! Нам нужно двигаться вперед, и не останавливаться! Мы должны показать всему миру, что мы некакое то ГАВНО (простите за выражение) Мы должны сделать так чтоб нас все боялись! И всех вые**стых чернобурок под *опу выпинывать нахер!!!
avatar

ken

  • 24 июня 2010, 23:26
+
-2
Не вкурсе кто как ударит, но знаю точно РФ сдохнет первой.
avatar

Avada

  • 24 июня 2010, 23:46
+
0
Avada,\n\nУ тебя нет надежды??\n\nУ меня вот есть!!!
avatar

ken

  • 24 июня 2010, 23:52
+
0
Avada,\nТы вот самый 1 сдохнешь
avatar

ken

  • 25 июня 2010, 00:03
+
+2
Энштейн: "Я не знаю каким оружием будут сражаться в 3-й мировой войне, но в 4-й мировой войне будут сражаться палками и камнями." \n\nтак и будет ac
avatar

DMZ

  • 25 июня 2010, 00:14
+
+1
[b]GilgaRu[/\nможет враг не Израиль а национальность олицитворяющая его, ты это имел ввиду?\n
avatar

shtaket

  • 25 июня 2010, 00:55
+
+2
Зато за нами правда!!! А в чём сила?? В правде!!! И Русский Дух ни кто не сломлет!!! так что не волнуйтесь Русские победят… И такие как Avada не волнуйтесь, найдутся те кому вас защитить…
avatar

borisych

  • 25 июня 2010, 01:39
+
+1
b0mzh,\n\nне все такие гениальные. Знаешь — молодец. Насрать в комментах много ума не надо.\n\n\nБорисыч, вот это мне ближе.\n
avatar

Igratist

  • 25 июня 2010, 07:31
+
+2
Фигня все это… опять письками мериться… дело не в количестве яд. вооружения… а в качестве и способности его носителя… и в технической способности страны отразить ядерный удар…

И если такое произойдет Avada сдохнет первым… потому что он сцк стратегически важный человек… и первая ракета будет именно в него нацелена…
avatar

Omen4ikk

  • 25 июня 2010, 07:54
+
+1
хм. как насчет просчитать вероятность доставки ядерного груза? ракет то много, но у наших тополей, скажем, вероятность доставки близится к ста процентам, а законсервированное оружие класса сотоноа или периметр? или пусть попробуют сбить нашего белого лебедя \nсверхзвуковой ядерный бомбардировщик внушает ужасс, верно? а шилка с любой ихней летающей улиткой справится
avatar

Lucipher

  • 25 июня 2010, 07:56
+
+2
русский дух врядли поможет когда сверху посыпятся ракеты =)
avatar

Aspera

  • 25 июня 2010, 08:07
+
+2
Не вкурсе кто как ударит, но знаю точно РФ сдохнет первой.
\nвот из-за таких как ты она может сдохнуть хоть и не первой но второй-третьей. а вообще пиндосов сейчас больше пугает не Россия, а Китай с ее быстро растущей экономикой. Гос долг США стал 13 трлн долларов. а как известно доллар это ничем не подтвержденная туалетная бумага, себестоимость которой равна стоимости ее печатания. ФРС ее печатает просто так, ничем не обеспечивая, а верят в нее потому как в США самая большая армия, и военные базы в районе Персидского залива. вот и весь залог успеха — разделяй и властвуй и тогда в твою туалетную бумагу будут верить и принимать во всем мире, скоро это закончится — Китай уже отвязал свою валюту от доллара, пиндосов спасти может только одно — война. Так было во время первой мировой войны, когда раздолбали две супердержавы — Германскую империю и Российскую империю, во время второй мировой войны, а потом пиндосов спас — развал СССР. до развала СССР вы даже не представляете у них инфляция была 20% и уровень безработицы — похлеще нашего. как только арабы (с помощью пиндосов есессно) обвалили цены, тут то нам пипец и наступил, а уж подкупить верхушку КПСС для развала страны не составило особого труда. После этот пиндосы опять зажили припеваючи. Все возвращается и проходит. И это пройдет…\n
avatar

abyrvalg

  • 25 июня 2010, 08:49
+
0
так вам и выложили сколько у кого боеголовок, наивные an
avatar

Kid

  • 25 июня 2010, 09:14
+
-2
Убирайте этот пост.
avatar

ken

  • 25 июня 2010, 10:40
+
0
тут прозвучала смешная фраза, что Америка не сможет накрыть всю территорию РФ… ну во первых сможет (если не лупить каждые 2 сантиметра то сможет накрыть и весь мир), а во вторых не зачем, тайга, сибирское плоскогорье, а также где плотность населения ниже одного чела на км^2 не стоят затраченых усилий. удар будет только по стратегически важным точкам. А если спамить ракеты пока не кончаться, то легче сразу убиться, ибо в таком случае один х? й сдохнут все…

а сот то что Америка может 20 раз уничтожить мир и у них еще останется вооружение, это беполезный груз для них же, зачем 20 раз если 1 достаточно, а это для РФ тоже не проблема.\nи вообще это уже все старая тема… терь подругому письками меряются
avatar

metod

  • 25 июня 2010, 15:04
+
0
Стратегическое Оружие России можно обьяснить так :"Ля-ля Тополя" ab
avatar

Dimon-_

  • 25 июня 2010, 18:34
+
0
Ну мы же русские, так что мы их надерем af
avatar

Hallboy222

  • 26 июня 2010, 11:45
+
0
Лучше бы в другие темы бабло вкладывали, долбоёбы!
avatar

Rasta

  • 28 июня 2010, 16:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100