Записки финансового работника о национализме

С давних пор принято разоблачать национализм. И это несложно, ибо эта идеология даёт для этого много поводов, она внутренне противоречива. Но мы не станем тратить на это силы и время, тем более не станем разбирать, что есть национализм (это должен делать человек с образованием философа и культуролога), наша цель иная, попытаемся выяснить: какие настоятельные экономические законы настоятельно требуют этой идеологии.
Рыночная экономика это война всех против всех. Причём война из-за денег достигает такой ожесточённости, какой и не снилось миру животных. Война это не рыцарский турнир, война – это когда режут спящего, бьют из-за угла, вдесятером нападают на одного, вывешивают флаги мира, чтобы легче ворваться в город. На войне всегда, в конце концов, выигрывают «Большие Батальоны». Задача любого вождя — обеспечить себе большие и сплочённые батальоны и посеять смуту в чужих рядах. «Мы один народ на единой земле» — вот универсальная формула победы. «Мы – вместе. А враги – пусть убивают друг друга САМИ». А соответственно, чужие – это существа лишённые бессмертной души, отличающиеся от животных только тем, что животные менее опасны. Мелкая группа таких людей – мафия. Такая же группа, не понимающая законов рыночной экономики и (или) неспособная туда вписаться – секта. Но мощная идеология и богатая культура создаёт нации. Во имя единства нации конкуренция внутри страны регламентируется и превращается в рыцарский турнир. На то созданы специальные государственные и общественные органы. Только нации смогли создать богатые и процветающие государства, общества. Без этих инструментов, идеологией которых является братство нации, завоевание места под солнцем рынка невозможно. Или ты борешься за высокооплачиваемые рабочие места, или за рабочие места голодных негров. По мере развития экономики труд голодных негров все менее востребован и всё более там растёт конкуренция. Россия должна создать российскую нацию или сдохнуть в соревновании с неграми и китайцами. И тут мы сталкиваемся с очевидными трудностями. Во-первых национализм содержит в себе внутренние логические противоречия. Во-вторых, он имеет мощных врагов. Противоречия. Основа национализма – человек модерна. Имя ему инженер-исследователь. И его правая рука – техник. А для этого человека «Бог – это ненужная гипотеза». А братство это вещь сугубо идеалистическая, религиозная. Ну в самом деле, — почему нельзя есть человечину или варить мыло из трупов? Это же рационально. Более того, высшим мерилом успеха братства служит захват контроля над финансовой системой и эмиссией резервной валюты. Попросту идея служит инструментом зарабатывания больших денег, самых больших денег. Тут противоречий — и в жизни, и в идеологии — неизбежно возникает масса. Слава Богу, в сегодняшней Полуроссии критики далее наездов на доходы РПЦ не продвинулись. А ведь даже из истории известно про более сильные средства. А враги никогда не дремали, ибо конкурент должен удавить себя сам, сдохнуть в междоусобицах. Национальное государство вещь очень дорогая. 1. Оно обеспечивает эффективный правопорядок. Это требует больших расходов на судебную систему, полицию, спецслужбы, контрольные органы разного рода (например, система счётных палат, антимонопольные органы). Эффективная законодательная система. 2. Государство эффективно защищает своих производителей на внешних и внутренних рынках. Это требует сильной армии и военно-морского флота (международная торговля идёт по морям), сильная разведка. Для защиты внутреннего рынка нужна сильная и эффективная таможня. Унификация тарифов. 3. Квалифицированная рабочая сила. Человек как животное очень ленив. Бомж это самое естественное и сладостное состояние человека на протяжении миллионов лет его истории. Психологи хорошо знают, что вывести человека из состояния бича почти невозможно. Относительно недавно возникли отношения, которые можно назвать «военной демократией». Например, бомжи, жившие в теплоцентрали, начали охотиться на людей и пожирать их. Воспитание человека «рисовой цивилизации» потребовало пары тысячелетий и управляемого естественного отбора. Воспитание техника и квалифицированого рабочего, тем более инженера потребовало создания огромных дорогостоящих систем. Вне их человек вначале превращается в человека военной демократии (чечена), а потом в собирателя (бомжа). 4. Система социальной защиты. Свой человек, «брат во Христе» не должен помирать под забором. 5. Хорошее образование. Чем более талантливый юноша должен получить образование, тем более из «золотой молодёжи» работники получаются плохие, причём даже в вузах, имеющих многовековой опыт воспитания элитных лоботрясов. Но всё это означает, что налоги в такой стране высоки! Очень высоки! Шведы и датчане рекордсмены по налогам. Высокие налоги экономика может вынести только при эффективном их расходовании. Нецелевое расходование бюджетных средств — тяжелейшее преступление, по тяжести — второе после неуплаты налогов (тут тоже не действует принцип «презумпции невиновности»). Поэтому проповедь низких налогов в современном мире это злонамеренная ложь. Это может обещать или лжец, или невежда. Или глава государства, которое может грабить соседей. В таком обществе чёткая система «свой – чужой» ключевой момент её функционирования. Ибо деньги дают лишь своим под будущие заработки. А такую систему отношений ни один юрист не формализует. Сбои в системе «свой – чужой» – смерть для социума. Гражданство — это не паспорт, не юридическая формула, это присяга на верность ценностям данного общества. Если у тебя есть какой-то изъян, то по всем прочим пунктам ты должен быть идеалом. «Никто не грешит так по части истинно русского чувства, как обрусевшие инородцы», — со злостью написал Ленин про Дзержинского. А на самом деле, сказал огромный комплимент в пользу моральных и умственных качеств поляка. И такое общество травит чужаков, как травят чужих в детской компании. Нет, не так, в сто раз методичнее и жёстче! «Нетерпимость к чужим» — инстинктивное свойство человека, и Общество использует его на 100%. В этом суть «плавильного котла». Те, кто видел пьесы классических американских авторов (П. Чаевски, Т. Уильямса), навсегда прочувствовал эту садистскую жестокость провинциальной Америки. Значит, в основе национализма лежат самые дикое, первобытное чувство ненависти к чужакам? Неверно, это слишком хлипкая основа для государственного строительства. Не так, — национализм основывается на высших проявлениях человеческой личности. Лучше всего эту тему развил В. Е. Жаботинский в своей работе «Еврейское государство». Харбин 1967 (юбилейное переиздание брошюры 1937 г.). К сожалению, несмотря на славословия в адрес этого человека, нигде не мог найти электронную версию книги. Чёткость и ясность мысли этого политика и публициста не может не впечатлять. Его работы наводят на глубокие мысли, дают много интересных идей, но для наших целей выделим в качестве главного следующие: 1. Для человека является самым главным в жизни сплочение с людьми, близкими ему по духу (одинаковыми психически), жизнь в таком окружении (общении). Высшей формой этого сплочения, дающим максимально комфортные психологические условия для человека, является его страна и собственное государство. «Государство должно быть комфортным господствующему этносу». Никто не хочет быть национальным меньшинством в чужом государстве, а значит подстраиваться под чужих. Психически люди различаются очень сильно. Человек счастлив лишь в общности. Для каждой общности удобно жить в окружении, где каждая мелочь создана по его образу и подобию, идеально – в национальном государстве. Гетто – народ обособился сам, чтобы сохранить себя и чтобы обеспечить психологический комфорт, пусть и ценой лишений. Л.П. Только еврей, страдавший в Голуте, мог так глубоко понять суть вопроса. Русские просто не сталкивались с этой проблемой и не осознали её. Не в деньгах счастье, но в жизни в обществе близких по духу людей (деньги и прочее лишь средство для достижения духовного комфорта). 2. Ясное понимание причин неприязни к чужакам. Никто не хочет быть чужаком. Всем противно быть меньшинством, ибо иное противоречит натуре человека. Антисемитизм (взаимная неприязнь народов вообще) растёт по мере роста точек соприкосновения разных культур, народов. Л.П. Вообще ненависть к чужакам растёт, чем больше точек соприкосновения в быту и хозяйственной деятельности. Именно поэтому Питер и глухая провинция более толерантны к инородцам, чем Москва. Не случайно, Гитлер, как личность, сформировался в Австро-Венгерской лоскутной монархии. Отсюда вытекает другая мысль Жаботинского: Государство защищающее чужаков, лишается поддержки народа. Опорой такого государства неизбежно являются худшие, а это неизбежная гибель. Духовное единство (вот цель объединения). Создаётся общность людей, гордящихся своим народом со всеми его достоинствами и недостатками. Нахождение в таком сообществе обеспечивает наиболее комфортное психологическое состояние человека. И они готовы мстить. 3. Демонстративная месть злодеям. Любовь не может существовать без ненависти к врагам объекта любви. Если не мстить, начнётся самоедство среди своих, а злые усилятся, решат, что обижать твоих – выгодно и безопасно. Яростный спор с всепрощенчеством христианства. Месть тем более необходима, она — основа сплочения группы. Ту же мысль он развивает и в статьях (Избранное 1978. С. 269.) Библейский пример: Господь не прощает тех, кто прощает злодеям. Ибо он самый страшный предатель, а не тот, кто был доносчиком за деньги. Л.П. Как отметил один умный человек: сегодня в России все ловят шанс, никто не мстит, поэтому все беззащитны. Созданные под влиянием Жаботинского коллективы творили чудеса. Это прекрасные учёные, врачи, инженеры и т.д. Безлюдная пустыня Палестины стала цветущим краем. И это было основой сильной армии и спецслужб. Не было там никаких волшебных инструментов, сверхчеловеков, суперфинансирования и т.п. Было лишь сообщество близких по духу людей, готовых защищать своих и работать на общее благо. Жаботинскому и его последователям помогли обряды иудаизма, помогающие на уровне ритуалов обеспечить духовное слияние общины: разных, даже очень циничных и битых жизнью людей. Но самое главное, опыт страданий евреев в Голуте. По моему мнению, Жаботинский нанёс серьёзный вред России: лучшая часть еврейского общества порвала с Россией, русским народом и русской культурой. Но путь построения эффективного государства во враждебном мире описанный (намеченный) им – верный, единственно возможный, единственный — не ведущий к краху. В итоге В. Жаботинский невольно обманул своих последователей: Израиль уничтожается. Особенно это видно при сравнении карты Еврейского государства и реального государства Израиль. Подписав Соглашения в Осло, Израиль отказался даже от теоретической возможности быть независимым и жизнеспособным государством. По моему убеждению, причина поражения в том, что главные враги были в его лагере: Жаботинский не уделял внимания своей буржуазии. А ещё Маркс отметил, что еврей не имеет Отечества. Но это не еврей Жаботинского, а член сообщества международных финансистов и торговцев. Израиль был нужен еврейским рабочим и инженерам, но стал не нужен международному финансовому капиталу. И Уолл-стрит сдал Израиль. Его урок нам наука. Бисмарк сказал: «Дураки говорят, что учатся на ошибках. Умные учатся на чужих ошибках». Теперь о врагах национального государства. Никакой внешний враг не был бы опасен, если бы не было внутренних союзников. Во-первых, никто не хочет платить установленные законом налоги и сборы. И есть люди, которые могут это сделать. И пути у них два, нарушать закон внутри страны или выводить расчёты за рубеж. Отсюда: Во-вторых, организованные группы правонарушителей, мафии. В-третьих, система международных финансистов, сегодня её называют системой оффшоров. Все, читающие экономические журналы видели назойливую рекламу: мы оптимизируем налогообложение. Врёт реклама, ибо каждая такая сделка по законодательству является притворной, мнимой, служащей цели уклонению от налогов. И законна до тех пор, пока в руки правоохранительных органов не попали документы из оффшора. В-четвёртых, общины и отдельные граждане, не желающие или неспособные воспринять ценности данного общества. Под давлением этих сил к концу 60-х «плавильный котёл» отключили. И национальное государство затрещало по всем швам. Отмена национального государства позволила снизить налоги, вывести расчёты в налоговые гавани. Теневые и преступные доходы легализуются без проблем. Промышленность начали выводить в регионы с низкой зарплатой и нулевым уровнем техники безопасности. Начали привозить рабочих, готовых на всё. Чтобы обеспечить такую экономическую политику, народовластие превратили в фикцию: была сделана ставка на люмпена. Люмпена начали холить и лелеять. И вот возникли проблемы. Как их будут решать? США могут решить за чужой счёт. В марте 2002 года Дж. Буш жёстко выступил против ужесточения правил ФАТФ. После такого подарка оффшорам — налоговый кризис в стра Европы стал неизбежностью. Но зато объёмы расчётов в долларах увеличатся. Но что делать тем, кто не может грабить соседей и союзников? Что делать нам? Как строить нам национальное государство? В России-то его отродясь не было.

Комментарии (17)

RSSсвернуть /развернуть
+
0
хреново немного написано, мысли бегают, общий смысл статьи улавливаешь только в конце. А так то в принцепе неичего bs
avatar

antysc

  • 08 июля 2008, 08:29
+
0
Много букафф ah
avatar

Andrey92

  • 08 июля 2008, 09:22
+
0
в топку национализм
avatar

nejasyt

  • 08 июля 2008, 10:51
+
0
рядом тема про армию прочитлал.терь не охота эту читать))
avatar

Floris

  • 08 июля 2008, 13:16
+
0
А вы-таки хотите жить в евгейском государстве и быть рабами в СВОЕЙ стране?
avatar

pisjun

  • 08 июля 2008, 13:58
+
0
в топку национализм


знал бы ты, что такое национализм и чем он отличается от нацизма, я бы прислвшался к твоему мнению, а на данный момент ты спорол чушь. Но незнание не порок.

А вы-таки хотите жить в евгейском государстве и быть рабами в СВОЕЙ стране?


конечно хотят. Стадное чувство рулит.

Alex12345, статья малополезна без объяснения идеологических основ. Из всего сообщества ресурса лишь несколько человек ясно понимают, о чем вообще идет речь, остальные в силу незнания вряд ли могут сделать выводы.

С вашего позволения попытаюсь в двух словах объяснить:

Нацизм основан на расовом превосходстве определенной нации, расы.
Национализм не ставит своим приоритетом превосходство определенной расы, народа или нации. Национализм основан на исключительности каждой расы, нации или народа.

Говоря простым языком, если вы считаете, что в России должны жить русские, а также народы, которые жили на территории России испокон веков, и государсвенность страны должна основываться только на интересах этих народов. Если вы любите свой народ, стремитесь сохранить его, не допустив смешения крови с другими, уважаете достижения своих предков, значит вы НАЦИОНАЛИСТ.
Националист исходит из принципа разделения — в России должны жить русские и их братья — народы-спутники, живущие с ними испокон веков. В Германиии должны жить немцы, в Африке — негры, в Китае — китайцы, в Израиле — евреи и так далее. Любая миграция с целью постоянного места жительства отрицается.
Гости из иных стран, приезжая в Россию, обязаны уважать традиции и законы коренного населения, не пытаться устанавливать свои порядки и создавать анклавы, объединяться по национальному признаку на территории России.

---------Еще долго можно перечислять, но основу я озвучил.
avatar

Celeron

  • 08 июля 2008, 14:12
+
0
зачем этот кал выложили на портале?
2 alex12345 и Celeron, в топку ваши расово интересные теории
avatar

sum

  • 08 июля 2008, 15:19
+
0
alex12345 и Celeron, в топку ваши расово интересные теории


ты глобалист чтоль? Или коммуняка? Или Иван, не помнящий родства?

За что твои предки погибали в вой? За то, чтобы ты сейчас смел тут говорить о том, что Россия — это проходной двор и каждый может бесконечно приезжать-уезжать, творя где угодно что угодно?
Это элементарное неуважение к ним. Мой совет — езжай в Африку, там тебе покажут где раки зимуют — вон уже вовсю фермы у белых отбирают, Ewronews смотришь?

этот "кал" выложили на портале, чтобы дать пищу для размышления людям, которые умеют и хотят думать головой, а не задницей.

Этот "кал " выложили, чтобы дать возможность поговорить о серьезном, насущном на этом ресурсе. А тем, кто способен только на "девушек дня" лысого гонять, просьба не беспокоить.
avatar

Celeron

  • 08 июля 2008, 15:47
+
0
рядом тема про армию прочитлал.терь не охота эту читать))

+1 ab
avatar

Bylka_Hleba

  • 08 июля 2008, 17:23
+
0
Celeron дело говорит. Лично мне кажется, что понятие нацизм/нацист потеряло свою актуальность.
avatar

pisjun

  • 08 июля 2008, 17:53
+
0
Celeron
мой тебе совет — читай книжки и повышай iq
если ты наивно полагаешь, что во всех смертных грехах виноваты нерусские, то это говорит лишь об твоей ущербности

> За что твои предки погибали в вой?

явно не за то, чтобы их потомки велись на обещания тухлых политиков-националистов, цель которых власть и деньги, а средство — быдло с расово промытыми мозгами, засерающее форумы, жж и вообще интернет унылыми статейками чуть более, чем полностью лишенными всякого смысла
зы а политика на развлекательном сайте имхо — лишнее
avatar

sum

  • 08 июля 2008, 21:30
+
0
если ты наивно полагаешь, что во всех смертных грехах виноваты нерусские, то это говорит лишь об твоей ущербности


хо-хо, насмешил. Если бы я читал, что во всех смертных грехах виноваты неруси, то аватар бы мой был со словами: "СМерть чуркам" или подобное.

А вот айкью как раз повышать надо тебе, товарищ. Потому что быдлеешь ты, наивно полагая, что мир так прост, что умещается в итвоем далком посте из нескольких строчек.

Если ты считаешь, что любить свой народ, защищать его, хранить свою кровь — неправильно, то иди лесом, женись на негритянке и нарожайте кучу полукровок. А потом смело вези их к маме и папе и уверяй, что они русские (или кто ты там у нас по национальности).

Или же, еще лучше, стань большим политиком, открой доступ в Россию представителям стран третьего мира и пусть они везут наркоты, болезни насилуют женщин, женятся здесь, а потом, глядя в глаза своим потомкам, объясни, как же так, почему у них глаза раскосые.

Ты этого хочешь? Если да, то место твое — на лесопилке в Сибири. Потому что если будет народ будет мешаться с другими, то он исчезнет как народ. Лично я для Русских этого не хочу, а ты видимо хочешь.

К политике я не имею никакого отношения, это мои личные убеждения, которые я всячески отставиваю в противовес таким, как ты.

PS политика — это тоже своеобразное развлечение. Дискуссий в политических форумах и темах гораздо большее, и гораздо более развивающие, нежели посты под каждой девушкой дня "Спасибо пАдрачил". Деградация налицо.
avatar

Celeron

  • 08 июля 2008, 23:10
+
0
спасибо, посмеялся от души, о величине iq красноречивей всего говорит вот этот абзац

Если ты считаешь, что любить свой народ, защищать его, хранить свою кровь — неправильно, то иди лесом, женись на негритянке и нарожайте кучу полукровок. А потом смело вези их к маме и папе и уверяй, что они русские (или кто ты там у нас по национальности).
avatar

sum

  • 08 июля 2008, 23:33
+
0
Народ тоже разный бывает…
avatar

pisjun

  • 09 июля 2008, 00:26
+
0
о5 бред наци-теоретиков bjвыйдите на улицу и попробуйте побрататься с гопником каким-нибудь az
avatar

Echan

  • 09 июля 2008, 00:52
+
0
sum,
смейся, ты же у нас весельчак. Да вот только ни одного аргумента, опровергающего мою точку зрения, ты не привел.
avatar

Celeron

  • 09 июля 2008, 01:03
+
0
куда уж мне тягаться с он-лайн спасителем русского народа bj
avatar

sum

  • 09 июля 2008, 07:50

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100