Очень они нам нужны

Очень они нам нужны Одним из главных последствий осетинской войны 8-12 августа стало замораживание сотрудничества между Россией и НАТО и резкое обострение отношений между Россией и США. Этот международный кризис в очередной раз продемонстрировал, что никаких общепринятых правил на мировой арене не осталось, межгосударственные структуры слишком неуклюжи, а также что Россия окончательно избавилась от пиетета перед Западом и в дипломатической перепалке с ним готова зайти сколь угодно далеко.
Формально говоря, Россия выполнила все международные ритуалы, связанные с необъявленной войной: созвала Совет безопасности ООН (российские танки вошли в Южную Осетию уже после заседания), «подперлась» международным правом (разумеется, в удобной для себя трактовке — как все всегда делают), инициировала обсуждение ситуации в совете Россия-НАТО (впрочем, эта попытка была блокирована США). Но заранее было понятно: Совбез все равно не примет никакого решения, на международное право оглядываться никто все равно не будет, а НАТО все равно займет позицию, которая ни в коей мере Россию не устроит. 8-12 августа события развивались столь стремительно, что все, похоже, были просто в замешательстве. Кроме России. По-настоящему жесткие заявления в ее адрес посыпались уже потом. Кульминация наступила 19 августа, когда госсекретарь США Кондолизза Райс, направляясь в Брюссель на заседание совета глав внешнеполитических ведомств стран НАТО, пообещала, что не позволит России реализовать свои «стратегические амбиции» и безнаказанно вести «опасную игру». Собственно заседание продолжалось несколько часов и было достаточно напряженным. На нем в очередной раз обозначилось противостояние внутри НАТО между США и восточноевропейскими странами с одной стороны и западноевропейскими — с другой. Первые требовали, чтобы реакция альянса была максимально жесткой, вторые призывали к сдержанности. Итоговое заявление посол России в НАТО Дмитрий Рогозин назвал «мракобесным», однако подчеркнул, что из него «ничего не вытекает». На пресс-конференции после заседания генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил, что отношения между альянсом и Россией после случившегося «не могут развиваться как обычно». Ни та, ни другая сторона не проявили особого сожаления по поводу того, что сотрудничество между ними было резко заморожено. Сотрудничество России и НАТО — это прежде всего совместный совет, созданный в 2002 году, и программа «Партнерство во имя мира», в которой участвуют все страны СНГ, бывшие югославские республики и другие государства. Когда в мае 2002 года был создан совет Россия-НАТО, с ним связывали самые радужные ожидания: Россия становится полноправным партнером Запада, фактически становится членом НАТО ровно в той мере, в какой это ей выгодно, при этом не обременяя себя многочисленными обязательствами, которые налагает Основополагающий акт альянса. Главное преимущество, которое давал России совет, была возможность напрямую участвовать в обсуждении вопросов, интересующих как ее, так и НАТО, не ожидаясь, пока альянс выработает единую позицию. Впрочем, фон, на котором подписывалась Римская декларация, свидетельствовал о том, что все совсем не так просто. За несколько месяцев до римского саммита США объявили договор о противоракетной обороне 1972 года устаревшим и стали планомерно готовить размещение элементов своей национальной системы ПРО в непосредственной близости от России — в Польше и Чехии. Согласно официальной позиции Вашингтона, эта система будет защищать европейских союзников США не от России, а от ближневосточных стран-изгоев, прежде всего от Ирана с его ядерными амбициями и агрессивным руководством. В 2007 году Россия объявила, что приостанавливает выполнение Договора об ограничении обычных вооружений в Европе (ДОВСЕ) 1990 года, который накладывал ограничение на наращивание численности танков, крупнокалиберной артиллерии, бронемашин и вертолетов. В Римской декларации 2002 года противоракетная оборона и ДОВСЕ упоминались в двух соседних пунктах как важные инструменты поддержания международной стабильности. Но это не помешало ни США, ни России. Как не помешал совет и пятому расширению НАТО в 2004 году, когда в альянс вошли прибалтийские страны, а также Болгария, Румыния, Словакия и Словения. Что касается программы «Партнерство во имя мира», в ее рамках организовывались совместные военные учения, миротворческие операции, обмен информацией, проводились консультации по широчайшему кругу вопросов. Сворачивание сотрудничества началось еще до того, как Яап де Хооп Схеффер и Дмитрий Рогозин о нем объявили. 15 августа США и Великобритания отказались участвовать в учениях FRUKUS-2008 в Японском море (в результате из четырехсторонних они превратились в двусторонние — российско-французские). Также США отказались от американо-канадско-российских учений Vigilant Eagle. 19-го последовал отказ России от участия в учениях минно-тральных флотов в Балтийском море Open Spirit-2008 и отказ принять в Петропавловске-Камчатском американский фрегат «Форд». 22-го США отказались от совместных с Россией учений в Средиземном море в рамках операции «Активные усилия» (это натовская операция по контролю за судоходством, в которой с 2005 года участвует российский Черноморский флот). Помимо обмена жесткими заявлениями и отказов от учений, было предпринято одно решительное действие: США согласились на все условия, которые выдвигала Польша и которые они ранее называли неприемлемыми, и 20 августа было подписано соглашение о размещении американских ракет-перехватчиков на польской территории. Таким образом, американская ПРО на границах России окончательно стала реальностью. Дмитрий Рогозин уже намекнул, что Россия в ответ готова отменить соглашение о транзите военных грузов в Афганистан, что станет достаточно чувствительным ударом по американским и союзническим войскам в этой стране. Посол США в России Джон Байерли в интервью «Коммерсанту» признал, что нынешний этап в развитии отношений США и России — это кризис. Добавим от себя, что кризис этот, похоже, самый серьезный как минимум со времен распада СССР. И связан он в первую очередь с тем, что Москва повела себя вызывающе, тогда как Вашингтон привык, что действовать в подобном ключе может только он. Россия продемонстрировала, что мнение США по поводу происходящего в ее отношениях с Грузией ей столь же безразлично, как США было безразлично мнение России по косовскому, иракскому и другим вопросам. Кризис в отношениях России и НАТО стал скорее приложением к кризису в отношениях России и США. Впрочем, по наиболее чувствительным вопросам мировой политики странам, как правило, и раньше приходилось договариваться вне рамок существующих международных структур. Например, для вторжения в Ирак Соединенным Штатам пришлось сколотить отдельную коалицию, поскольку не все члены НАТО были в восторге от этой идеи. Так что вполне понятно, почему ни Россия, ни страны НАТО не видят большой беды в сворачивании сотрудничества в рамках громоздких международных организаций. Этот формат все равно отживает свое. Возможно, что новый миропорядок будет основан на том принципе, который использовали США, начиная иракскую войну, — создание «локальных» коалиций для решения конкретных задач. Если это так, то Россия в конфликте вокруг Южной Осетии показала, что к такому миропорядку она не готова. Валерий Панфилов
  • +8
  • 25 августа 2008, 02:11
  • BIT

Комментарии (13)

RSSсвернуть /развернуть
+
0
СШФ Пидерасты))))) bj
avatar

Marasan

  • 25 августа 2008, 02:33
+
0
Да нах Нато нам нужно, обойдемся и без него
avatar

Kyzmich

  • 25 августа 2008, 04:10
+
0
Мля так то пох на НАТО, только вот тобы все этоне привело в 3-й мировой!
avatar

Curtis

  • 25 августа 2008, 05:21
+
0
Н.А.Т.О.(Наглая Американская Терорестическая Организация)
avatar

krovozhadnyj-ded

  • 25 августа 2008, 05:28
+
0
всем учить матчасть, а именно: з.бжезинский, "мировая шахматная доска" + опубликованные в открытых источниках доклады госбеза сшп. роль европейских стран в нато станет очевидной :) — в первую очередь, это взаимное сдерживание потенциальных лидеров европы (франции и германии), удержание их в связке. во вторую очередь, особая роль великобретании как наместника сшп в европе и потакание британским державным амбициям. в третью очередь — экспансия нато в государства бывшего соцлагеря и в бывшие республики ссср — для того, чтобы предотвратить малейшую возможность контратаки рф после начала горячей "последней" войны. в четвертую очередь, нато является "общаком" средств /в том числе в плане солдат и офицеров/, позволяющим сшп экономить на военных акциях. в пятых, в шестых…

и тем не менее — читаю счас п.бьюкенена "смерть запада". и всем советую ознакомиться с этой могучей книжкой)
avatar

hatred

  • 25 августа 2008, 07:54
+
0
yнарщиваем мощь в кратчайшие сроки, и давим запад энергетическим голоданием, пусть помнят что не пендосы их кормят, а Россия
avatar

DoSpeX

  • 25 августа 2008, 10:41
+
0
америка никогда не воевала с врагом на своей территории. ее, пендоссии, народ еще никогда не знал войны на своей территории, как то: бежать от ужаса что твоя жизнь круто изменилась и вот сейчас ты тупо и быдлово умрешь от бомбы/мины попавшей в твой дом, бежать ногами — патомучто без машины уже ну никак :(, разрушенные артиллерией города они видели только в картинках в своих откровенно пропагандистских учебниках истории, у них в конце-концов нет опыта эвакуации людей в промышленных масштабах ибо все гражданское быдло в америке — это будет грандиозная паника и массовый психоз, который сам сметет все военные заграждения и укрепрайоны. главное — куда гнать ;) стадо. и еще более важное — не загонять крысу в угол, а действовать решительно.
время реакции госдепа сша на действия России — 11 суток.
европа явно не хочет быть полем боя ибо знают все ужасы войны.
европу надо правильно подпитать, договориццо с ней и йобнуть вместе по вашингтону (с) и в хер нам не уперся после этого весь мир.
думаете, будет хуже для мира, чем сейчас ;)?
avatar

DimastyRU

  • 25 августа 2008, 11:02
+
0
Я в рот америку таранил!!! bm
Она нам на хрен не сдалась!!! am
Все в НАТО там одни бараны!!! an
Все знают кто го**о кто власть!!! bd
bmbmbm
avatar

Q3H

  • 25 августа 2008, 11:23
+
0
да это Нато это ваще сборище Педиков бздунов, которые все боятся и в том числе и друг друга aq
avatar

hom3r

  • 25 августа 2008, 12:18
+
0
Этот формат все равно отживает свое. Возможно, что новый миропорядок будет основан на том принципе, который использовали США, начиная иракскую войну, — создание "локальных" коалиций для решения конкретных задач. Если это так, то Россия в конфликте вокруг Южной Осетии показала, что к такому миропорядку она не готова.
не согласен… Абхазия в недавних делах явно была нам как союзник…
и ващще… Россия — большая и могучая))… мы и без союзников в ВОВ фашистов лупили, и ниче (участие пендосов и Великобритании в сравнении с нашим рядом не стоит)… хотя азиаты нам не помешали бы, как братья-славяне из Восточной Европы…
avatar

summer_rain

  • 25 августа 2008, 13:26
+
0
импералистические амбиции я смотрю даже у подрастающего поколения все еще в крови))))хотя если задуматься то ради чего наши солдаты погибали?? ради этих самых амбиций… США призераю но и Россия не многим лучше те же лицемерные заявления и общий пофигизм на весь остальной мир…
avatar

muntoya

  • 25 августа 2008, 13:36
+
0
некоторым гражданам я бы посоветовал учить лучше историю (у СССР во II мировой был союзником США), заявления типа "Россия всех порвет!!!" глупы, ибо смерть настигнет любого.
avatar

BoSSo1

  • 25 августа 2008, 18:17
+
0
muntoya,
объясни мне как считаться с остальным мироv, если почти все сосут опу америке?
если сейчас слушать так называемое мировое сообщество и ничего непредпринимать — потвердятся их мнения о том что россия-критин и слабак, а эт делать нельзя.
мног умные америкосы давно прогнозировали изоляцию самой себе…
ещё тыщу лет я думаю терпеть "наВсехНасратизм" США никто не станет…
мировая держава врот ей её американские ноги-всему миру должна 53 триллиона $ (или уже больше-каждую минуту национальный долг США увеличивается на миллион $ ©)
ну а чем всё это дело закончится -ещё посмотрим… ъ

BoSSo1,
ну не надо тут… мы с этим лозунгом до четверть финала дошли… так чт… а в мирово войне конечн трудн чтот предсказать -но всё равн пускай катят свои демонские яйца и ПРО подальше от наших границ… окак… ъ
avatar

DimaSOS

  • 25 августа 2008, 22:41

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100