НЛО: факт или вымысел

Что скрывает небо? Или кого..? НЛО: факт или вымысел Летающие тарелки, необъяснимые вспышки, звуки и мерцания, а также множество других явлений, неподдающихся объяснению. Что это, плоды разгулявшегося воображения? Человечество давно ищет ответы на этот вопрос. Несмотря на всех скептиков мира, есть даже крупные ученые, которые допускают существование НЛО… Создана даже целая наука, которая изучает этот вопрос, а следовательно, есть что изучать…
НЛО: факт или вымыселБлизкими контактами (Close Encounters) называют контакты с НЛО «не далее двухсот метров». Некоторые элементы контактов с НЛО могут казаться абсурдными: уфолог Джон Киль описывает случай, когда женщина заявляла, что видела НЛО, на котором было написано «НЛО»… Но множество случаев «контактов» описываются настолько детально, что даже самые рьяные скептики невольно задумываются: «а вдруг..» НЛО: факт или вымыселУфология насчитывает немало разновидностей и подвидов НЛО. «Твердыми» объектами западные уфологи часто называют НЛО, имеющие вид твёрдых тел, то есть по виду состоящих из вещества. Некоторые из этих объектов могут даже выглядеть металлическими. наиболее часто освещаемые разновидности «твёрдых» неопознанных летающих объектов: Дискообразные объекты, Треугольные объекты, Веретенообразные объекты, Яйцевидные объекты, Летательные аппараты, Шнеки НЛО: факт или вымысел«Мягкими» объектами называют НЛО, не производящие впечатления состоящих из вещества, в частности, таинственное свечение, туман с необычными свойствами, огоньки. НЛО: факт или вымыселНесмотря на то, что НЛО наблюдаются повсеместно, существуют районы, где их наблюдают особенно часто — так называемые «окна». НЛО: факт или вымыселПодобные «окна» имеются в США (Техас, Флорида, северо-запад тихоокеанского побережья, долина Гудзона), в Австралии (Кэрнс в Квинсленде, Кемпси в Новом Южном Уэльсе, равнина Налларбор, Бассов пролив), Японии (Хоккайдо), Франции, Великобритании (Лотиан, залив Лус Шотландия, Дайред, Пеннинские горы и Уорминстер) и в Бразилии, Аргентине, Италии, Испании, Норвегии, Малайзии, в Пуэрто-Рико и на Канарских островах. (В Африке «окон» не зафиксировано.) НЛО: факт или вымыселНет единого мнения об «окнах». Некоторые исследователи склонны рассматривать в качестве причины «волн» сообщений о НЛО повышенную яркость того или иного астрономического объекта в данный период, например, Марса. Есть мнения о том, что «волны» таких сообщений возникают в государствах, переживающих те или иные трудности. НЛО: факт или вымыселНекоторые считают, что увлечение населения новыми научно-фантастическими произведениями (например, кинофильмами) стимулируют появление рассказов о наблюдении НЛО. НЛО: факт или вымыселИзвестно, что среди исследователей НЛО были также и ученые, даже с научными степенями. Однако большинство ученых все же не признает возможность существования летающих предметов неизвестной пока природы. Существуют два типа учёных, отрицающих НЛО. К первому типу относятся насмешники, которые даже не пытаются разобраться с каким-нибудь конкретным случаем наблюдения феномена. Ко второму типу относятся ученые, склонные после проверки признать реальность НЛО, но только в качестве чисто психологического явления. НЛО: факт или вымыселНекоторым случаям наблюдения НЛО удается дать более или менее достоверное объяснение. Известны случаи, когда шум вокруг НЛО является следствием дезинформации. Например, Спрайт — редкий вид грозовых разрядов, некое подобие молнии, только бьющей из облаков вверх. Спрайты трудно заметить, но они появляются почти в любую грозу на высоте от 55 до 130 километров. Для сравнения, «обычные» молнии образуются на высоте не более 16 километров НЛО: факт или вымыселПо мнению британской военной разведки все «летающие тарелки» подпадают под одно из четырех возможных объяснений, а именно: астрономический или метеорологический феномен; ошибочная идентификация современного самолета; оптическая иллюзия или психологическая галлюцинация, либо преднамеренное мошенничество НЛО: факт или вымыселВ середине мая 2008 года правительство Великобритании открыло доступ к секретным материалам о «контактах с инопланетянами» с 1978 по 1987. Документы содержат рассказы очевидцев о «контактах с инопланетянами», но достоверных подтверждений этим свидетельствам нет. НЛО: факт или вымыселДо сих пор не существует ни одного доказательства того, что НЛО каким-либо образом связано с инопланетной жизнью.

Комментарии (8)

RSSсвернуть /развернуть
+
+2
клевые фотки)
avatar

KaktuS

  • 30 мая 2010, 17:44
+
+8
Уверен на 90% что внеземных цивилазаций большое количество.
avatar

333bpm

  • 30 мая 2010, 19:49
+
0
есть конечно. Представьте лет через сока-нибудь будет сборная мира по футболу, хоккею.
avatar

Alexey1

  • 31 мая 2010, 08:37
+
0
Я на 100% уверен что есть кроме нас еще кто во вселенной…
avatar

Chiper1st

  • 31 мая 2010, 08:41
+
0
Правительство уже как 20 лет не отрицает их существование и в ряде обращений подтверждает это. Они есть, а вот смута и сомнение что их нет осталась
avatar

peresmeshnik

  • 31 мая 2010, 08:47
+
0
"Создана даже целая наука, которая изучает этот вопрос, а следовательно, есть что изучать… "\nВообще-то уфология наукой не считается.\nА всё фотографии, видео с тарелками и пр. — это лишь чтобы зрителей потешить. Интервью "пострадавших" — это лишь способ получить свои 15 минут славы. Люди склонны верить в сверхъестественное.\n\nНо мне кажется, точнее, я уверен, что во Вселенной, да даже в нашей Галактике есть другие формы жизни или другие цивилизации. Насколько они развиты, судить пока невозможно, т.к. никто их не видел (псевдоподопытные не в счёт).
avatar

Laudamus

  • 31 мая 2010, 10:23
+
0
их просто не может не быть
avatar

ja91

  • 31 мая 2010, 23:37
+
0
Учитывая количество звёзд в галактике, да и самих галактик, то есть даже очень большая вероятность того, что кроме нас есть другие формы жизни и даже возможно цивилизации.\n\nТут даже уфологом не надо быть, чтобы это понять. А те, кто тупо смеётся над этим и утверждает, что этого не может быть — просто глупое бездарное быдло. Ибо любой, хоть немного знающий математику и теорию вероятности, со мной согласится.\n\nНо встает вопрос, почему же мы до сих пор их нигде не обнаружили и никогда. А ответ прост. Время жизни человечества относительно вселенной сравнимо всего лишь с долей секунды. И даже если у какой-то цивилизации хватило бы ума на изобретение технологий, позволяющих летать меж звезд, то учитывая тот факт, что мы живем всего лишь "долю секунды" и этих "звёзд" в галактике миллиарды, вывод один — нехватит никакого времени, чтобы исследовать все звезды и планеты.
avatar

kalash1k

  • 01 июня 2010, 03:49

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100