Ubuntu обгоняет Windows 7 почти во всех тестах

Ubuntu обгоняет Windows 7 почти во всех тестах Выход бета-версии Windows 7 настолько заинтриговал линуксоидов из Tux Radar, что они решили провести тщательные тесты с целью выяснить, насколько эффективно операционки от Microsoft используют аппаратные ресурсы в сравнении с конкурирующими опенсорсными разработками.
Пытливые исследователи разжились крутой делловской «тачкой» с четырёхъядерным Intel Core i7 920, 6-ю гигами памяти и парой полутерабайтных винтов и принялись устанавливать на неё поочерёдно Ubuntu 8.10, один из последних билдов грядущей Ubuntu 9.04, Windows Vista SP1 и бету Windows 7 (обе «винды» — в версии Ultimate), причём как в 32-х, так и в 64-битных модификациях. Итого фактически были протестированы сразу 8 операционок. Производились следующие замеры: время полной установки системы, занимаемое ею место на диске, время загрузки ОС и время выключения компьютера, скорость копирования больших и маленьких файлов с диска на диск и с USB-флешки на диск, а также скорость выполнения теста Richards Benchmark (проверяет быстродействие Java). Также в качестве бонуса было подсчитано количество кликов мышкой, которыми приходилось подбодрять инсталляторы систем. Исследователи оговаривают несколько принципиальных моментов, из которых особого внимания заслуживают два. Во-первых, тесты отражают работу чистых и «нетюнингованных» операционных систем — после замера занимаемого на жёстком диске места на каждую из ОС лишь устанавливались все доступные на данный момент официальные обновления, и только. Во-вторых, ко времени выхода релизов Ubuntu 9.04 и Windows 7 ситуация может измениться. В целом тесты показали, что Ubuntu по большинству параметров опережает Windows — иногда заметно, иногда самую малость, — но в некоторых задачах майкрософтовские продукты проявляют себя с лучшей стороны. Например, Ubuntu инсталлируется заметно быстрее (и требует вдвое меньшего количества нажатий кнопок мышки), однако следует принимать во внимание, что заметную часть установки Windows-систем занимает проверка производительности компьютера. Также Ubuntu занимает в 4-5 раз меньше дискового пространства, нежели Windows. Время загрузки систем оказалось примерно одинаковым, зато шатдаун «винда» обычно производит несколько дольше, причём «рекордсменом» тут оказалась 64-битная «Виста», выключавшаяся в 2,5 раза дольше любой «Убунты». С копированием большого количества маленьких файлов Windows также справляется заметно медленнее Linux. Хуже — чтобы не сказать отвратительнее — всех проявила себя 32-разрядная «семёрка». А вот с большими файлами результаты уже не столь однозначны. Если при работе с USB Windows несколько отстаёт от Ubuntu, то в операциях диск-диск здесь лидирует Windows 7 (зато Vista, наоборот, плетётся в самом хвосте с большим отрывом). Что до тестов Richards Benchmark, то в Tux Radar вынуждены были признать, что в обработке Java «винды» показали себя шустрее. Разница незначительна, но несомненна. Также отмечается, что все тесты для Ubuntu производились при использовании файловой системы ext3. При переключении 64-битной Ubuntu 9.04 на новую ext4 по некоторым параметрам (время загрузки и работа с жёсткими дисками) наблюдалось заметное улучшение производительности. Стоит обратить внимание и на тот факт, что хотя Windows 7, как отмечают многие тестировщики, и быстрее «Висты», с копированием маленьких файлов она, как оказалось, справляется из рук вон плохо. Остаётся только надеяться на то, что в релизе, которым разработчики из Microsoft должны разродиться через девять месяцев, этот недостаток будет устранён.

Комментарии (7)

RSSсвернуть /развернуть
+
+1
Ubuntu рулит
avatar

azpkv

  • 07 февраля 2009, 17:01
+
+2
все на Linux bf ay
avatar

galiaf

  • 07 февраля 2009, 18:43
+
+3
А где сами цифры am
avatar

SAREN

  • 07 февраля 2009, 18:56
+
0
сухая статья, ни графиков ни таблиц…
avatar

net_KOT

  • 07 февраля 2009, 22:11
+
0
да… таблицы бы не помешали. причем, не только убунта vs win7, но и vista и xp
avatar

smiq

  • 07 февраля 2009, 23:43
+
0
все это хорошо, но как всегда не пишут несколько огромных минус, из-за которые домашнему пользователю сегодня перейти на линукс: "деревянные" игры, и их малое число, совершенно другое строение ОС, не все есть анологичные в виндосе программы для линукса.
avatar

Deny

  • 22 февраля 2009, 21:19
+
0
Deny, ты глубоко заьлуждаешься :) мне тебя жаль :)\n\nЯ считаю в винде 3 абсолютных зла: релиазация технологии COM, реестр, проприетарность.
avatar

Pentragon

  • 18 декабря 2009, 00:37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100