Сидите в зоне Ru!

Зачем российские правоохранители предлагают крупнейшим операторам интернет-трафика добровольно заморозить 70% своих мощностей? Сидите в зоне Ru!
Замначальника управления «К» МВД России Антон Кузнецов является своеобразным пиар-лицом этого подразделения. Он, очевидно, представляет собой исключение в рядах не очень любящих и умеющих работать на публику сотрудников нашей доблестной милиции (или уже полиции?), поскольку чаще других выступает лицом отдела по борьбе с преступлениями в области информационных технологий. Вот и сейчас именно он озвучил новую инициативу управления: дать российским правоохранителям право закрывать доступ к иностранному пиратскому трафику на уровне магистральных операторов. Иными словами, пресекать подобные нарушения еще на рубежах нашей многострадальной Родины. Благо магистральных операторов в России вполне счетное количество (порядка десятка), и привить им рефлекс «делать стойку» при получении обращения на официальном бланке МВД — вполне решаемая задача. Все подобные инициативы, однако, всегда разбивались о реальные экономические интересы этих самых операторов. Согласно повторяющимся из года в год подсчетам, мировой интернет-трафик в последнее десятилетие как минимум на две трети (60—70%) состоит из трафика «Торрентов» — файлообменных сетей. А это совершенно конкретные деньги — миллиарды долларов, рублей, юаней и евро, уплаченных «размазанными» по миру пользователями. Как бы ни хотелось правообладателям пресечь файлообменную практику на корню, у них ничего не выйдет: никто не отдаст за здорово живешь две трети от объема рынка услуг доступа, оцениваемого в России в 2010 году в сумму около 4 миллиардов долларов. Есть ли выход из этой ситуации, когда одной рукой, к примеру, компания Sony выпускает весьма качественные приводы для копирования компакт-дисков, а другой — разрабатывает и продвигает законодательные и технические средства предотвращения этого самого копирования? Ясно, что он не в ужесточении законодательства и присвоении любому следователю права «закрывать доступ к иностранному пиратскому трафику». Он — в давно напрашивающемся нахождении компромисса между настойчивыми требованиями тех правообладателей, которым «пиратство» в файлообменниках и в самом деле наносит ущерб (а их в реальности не так уж и много), и интересами хорошо известного еще со времен французских просветителей так называемого общественного блага. И если такой компромисс не будет найден в ближайшее время, то чаша законодательных весов, которая последние годы явно, хоть и не до конца успешно, склоняется в сторону правообладателей, рискует опрокинуться. Уже сейчас под вопросом выживание такого института, как научная деятельность: вот хорошо всем известный телеведущий Александр Беляев, заместитель директора Института географии РАН, жалуется в интервью «Ленте.ру» на то, что о климате прошлого мы знаем куда больше, чем о современном: «К сожалению, переход на рыночные рельсы почти полностью перекрыл науке доступ к первичной информации, которая обязана быть открытой (по-моему, даже по закону)». Стоить напомнить, что законов природы никто отменить не в силах: все, что может быть скопировано, будет скопировано, если к этому хоть у кого-то будет малейший интерес, и никакая защита тут помешать не сможет. Потому что это соответствует изначальной цели и ученого, и писателя, и музыканта: не заработать денег, как это ошибочно предполагается, а сделать свое творение известным как можно большему количеству людей. Денежный интерес тут вполне вторичен, его стоит явно отделить от этой главной цели, причем отделить законодательно: да, воров, которые зарабатывают конкретные деньги на продаже чужого творчества, следует назвать ворами и соответствующим образом преследовать. Но ни в коем случае не нужно перегибать палку: она может сломаться с большим треском, похоронив под собой основы современной цивилизации. Юрий Ревич
  • +8
  • 14 октября 2010, 06:35
  • Piligrim

Комментарии (8)

RSSсвернуть /развернуть
+
+9
вот уроды!
avatar

Decorator

  • 14 октября 2010, 07:45
+
+8
пусть преследуют тех кто наживается за счет этих файлов, обычный пользователь качает только для себя!!! никакой выгоды он не имеет! Уроды, занимаются фигней, делать им нечего похоже, а денег срубить надо… кто воры, так это они…
avatar

Tosh

  • 14 октября 2010, 09:21
+
+11
сосите власти
avatar

kapel

  • 14 октября 2010, 10:02
+
+2
Да, тут конечно палка с двумя "концами".\nС одной стороны люди которые создают что то, а потом "ни чего" за это не получают, с другой стороны обычные пользователи, которые вроде и не воруют, но и не платят за использование чего то, созданного кем то.\n\nЯ конечнол на стороне пользователей.В реальности, например за песню которую спел какой то певец он должен получить денег, но не столько сколько они хотят — миллионы рублей, а пару тысяч.Да написал, да молодец — получи конфетку за это и пару тысяч $.А если пересчитать на все купленные диски с твоей песней, то они должны стоить по 2 рубля за штуку (+ носитель).\n\nБыла помню давно тут хорошая статья про монополистов Microsoft.Вот там интересно и правильно было написанно, что себестоимость винды 1 копейка.Так как ее купят 5-8 млн. пользователей.\n\nНа отдел "К" тоже больно сетовать не нужно.Они обычные шестерки.Им скзали бороться, они боряться.
avatar

FuntSA

  • 14 октября 2010, 12:45
+
+1
На отдел "К" тоже больно сетовать не нужно.Они обычные шестерки.Им скзали бороться, они боряться.
\nне. они выслуживаются.
avatar

Lucipher

  • 14 октября 2010, 13:55
+
+2
Есть над чем задуматься… пойду составлю список "Что ещё не скачал, но очень хочу!" и немедля приступлю к скачиванию… пока не поймали. ag
avatar

Igratist

  • 14 октября 2010, 14:10
+
+1
Тем кто создает настоящие произведения бояться нечего. Я с удовольствием отдам деньги, чтобы послушать хорошую музыку в живую, даже если слушал ее тысячу раз на компе. Посмотрю фильм достойного режиссера в кинотеатре. Авторских отчислений требует попса и ее продюсеры, которые вложили кучу денег и хочет отдачи. И люди ни при чем типа Михалкова. А наше правительство на фоне вступления в ВТО доходит до маразма.
avatar

Steel

  • 14 октября 2010, 19:38
+
0
И люди ни при чем типа Михалкова.
\nесли он не при чем, тогда зачем деньги хочет собирать в свой карман с каждой пустой болванки? это к примеру. Михалков стоит у истоков всей этой заварушки с правами и правообладателями.
avatar

Chan

  • 15 октября 2010, 19:29

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100