Путешествия во времени возможны

Рядовая фотография из музея Bralorne Pioneer Museum канадской провинции Британская Колумбия взорвала Интернет. К началу мая число ссылок на нее приблизилось к полутора миллионам. И это всего за месяц после обнаружения фото любознательными гражданами. Путешествия во времени возможны
Рядовая фотография из музея Bralorne Pioneer Museum канадской провинции Британская Колумбия взорвала Интернет. К началу мая число ссылок на нее приблизилось к полутора миллионам. И это всего за месяц после обнаружения фото любознательными гражданами. Оригинал снимка, ставшего чуть ли не самым тиражируемым в мире, выложен на сайте музея как экспонат виртуальной выставки Their Past Lives Here («Их прошлое живет здесь»). Что изображено? Событие предположительно 1941 года — открытие провинциального моста (South Fork Bridge), который был построен взамен смытого наводнением. Среди прочих собравшихся стоит молодой человек. Собственно, он и привлек внимание интернет-сообщества. Своим необычным видом. Оно, сообщество, не все, конечно, но большинство, решило, что этот парень явно не из того времени, в котором пребывают окружающие. А из будущего. И выдают его стрижка, майка с напечатанной эмблемой, свитер модного покроя, портативная фотокамера и солнечные очки модели XXI века. Мол, такого прикида 70 лет назад в Канаде точно не было. Снимок осмотрели эксперты. Подвергли компьютерному анализу, который посредством сравнения фона и подозрительного объекта позволяет выявить, применялся ли фотошоп. Следов «впечатывания» не обнаружили. То есть «инородное тело» подлинное. И этот самый молодой человек действительно находился среди толпы в момент съемки. Что, по мнению энтузиастов, свидетельствует лишь об одном: путешествия во времени возможны. А это воодушевляет. Пока одни рассуждали, на какой машине времени приехал гость, из какого приблизительно года и, главное, зачем, другие выражали сомнение. Недоверчивые скептики начали рассматривать молодого человека в лупу, пытаясь все-таки отыскать признаки соответствия 1940 году. Фотоаппарат? Фирма «Кодак», к примеру, уже выпускала тогда достаточно портативные модели — складные, у которых объектив выдвигался гармошкой. Похоже, что в руках у «путешественника» нечто подобное. Но что конкретно, не разглядеть. Свитер могла связать мама или бабушка. В то время многие вязали. Оценить покрой — насколько он действительно современен — опять же трудно. Весь силуэт не виден. Солнечные очки… Конечно, мужчины 70 лет назад их почти не носили. А если и носили, то не такие. Посмотрите на остальную толпу — больше ни одного человека в темных очках. Но сама модель… У «подозреваемого» очки с кожаными накладками на дужках — с треугольными элементами, прикрывающими глаза от ветра и боковых лучей. Специалисты уверяют, что подобные конструкции уже были в конце 30-х годов прошлого века у альпинистов. Кстати, они — альпинисты — и вязаные свитера уважали. Непреодолимую трудность вызвала майка — явно хлопковая и с напечатанной эмблемой. Аналогов в то время не обнаружено. Были лишь свитера, опять же вязаные и с пришитыми эмблемами. Итог: из тех, кто видел таинственный снимок и откликнулся на форумах, примерно 60 процентов полагают, что парень — из будущего. Около 20 процентов не видят в нем ничего сверхъестественного. Хотя и признают, что подозреваемый выглядит чудаком. Остальные не знают, что и полагать.
  • +8
  • 22 октября 2010, 10:55
  • vzhika

Комментарии (22)

RSSсвернуть /развернуть
+
+1
af интересно\n
avatar

Maratik

  • 22 октября 2010, 11:02
+
0
какой то нелепый снимок и все ппц… путишествия в прошлое… бред по-моему полнейщий… либо давайте еще 100500 доказательств..))
avatar

gNom

  • 22 октября 2010, 11:12
+
+7
Гребаная Матрица...\n\nПо тем годам его явно за бомжа приняли)
avatar

Dlee

  • 22 октября 2010, 11:29
+
0
ух ты
avatar

Zerg

  • 22 октября 2010, 13:20
+
+1
Ну хз. Кроме тёмных очков не вижу нчего подозрительного.
avatar

Magus

  • 22 октября 2010, 13:23
+
0
Сейчас тоже много кто одевается не как все. И что? Они из будущего, прошлого или параллельного мира???
avatar

Igratist

  • 22 октября 2010, 14:00
+
0
сделать в фотошопе, распечатать и сфоткать распечатанный снимок по новой, вот и нет следов фотошопа…
avatar

Tosh

  • 22 октября 2010, 14:15
+
+1
А почему все думают, что он из будущего? Музейщики просто нашли толпу людей костюмировали под прошлое, а одного спецом оставили в одежде, не подходящей для того времени, сняли на старый фотик из того же музея, и вуаля! сенсация, рейтинги. Но постарались на славу, молодцы! af
avatar

redamnation

  • 22 октября 2010, 14:20
+
0
сделать в фотошопе, распечатать и сфоткать распечатанный снимок по новой, вот и нет следов фотошопа...
\n
А почему все думают, что он из будущего? Музейщики просто нашли толпу людей костюмировали под прошлое, а одного спецом оставили в одежде, не подходящей для того времени, сняли на старый фотик из того же музея, и вуаля! сенсация, рейтинги. Но постарались на славу, молодцы!
\nучитывая сколько там народу и машин, причём все машины далеко не новые + сколько там людей, то были бы свидетели и в любом плане есть погрешность… всё бы выплыло...\n\nдумаю на 40% что из прошлого и на 60% что просто какой то человек только приехавший с гор(может у него там был репортаж или что то в этом роде до этого?)
avatar

M4

  • 22 октября 2010, 14:33
+
0
Tosh, redamnation, у вас изо рта воняет...\n\nнесете ахуенею прост какую то!
avatar

Dlee

  • 22 октября 2010, 14:55
+
0
gNom,\nа я из будущего
avatar

Clooney

  • 22 октября 2010, 14:55
+
0
вот если бы фотки выложили в высоком разрешении, тогда можно было бы что то разглядеть… я так понял фотка сканированная, а даже самые простые сканеры дают разрешение минимум 4500*3000, значит в инете можно найти оригинал)
avatar

MITSUBISHI

  • 22 октября 2010, 15:56
+
+1
бред, не верю.
avatar

AloneWolf

  • 22 октября 2010, 16:28
+
0
чё-то не верю я, пиарят себя провинциальные музейщики...\nа по-поводу путешествия во-времени, я думаю можно только в будущее путешествовать, но никак не в прошлое!\nэто моё мнение, обосновывать не буду!
avatar

GiN

  • 22 октября 2010, 16:37
+
+1
70 лет назад — это не так давно как кажется
avatar

sergejt

  • 22 октября 2010, 17:02
+
0
что принято без доказательств, то и отвергнуто без доказательств.\nНЕ ВЕРЮ
avatar

-OZZ-

  • 22 октября 2010, 17:19
+
0
не верю!!!
avatar

SJTEAM

  • 22 октября 2010, 18:03
+
0
Присмотритесь к очкам они очень большие и старые. Так как стёкла в то время изгибать так как сейчас не умели ровные тёмные стёкла вложены в массивный чёрный корпус такие очки на тот момент вполне могли существовать.
avatar

Axel777

  • 22 октября 2010, 19:18
+
0
давно как-то на хабре выкладывали))) не верится тоже как-то
avatar

Denia

  • 22 октября 2010, 21:23
+
0
брехня
avatar

ja91

  • 23 октября 2010, 04:01
+
0
мдя… фото к размышлению… bv
avatar

nadjona

  • 01 декабря 2010, 12:48

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100