ICQ - всё! И не говорите, что вас не предупреждали!

Когда еще только ходили слухи о том, что ICQ покупает российский интернет-холдинг DST, владелец Mail.Ru, Жадноклассников и так далее, — говорили о том, что перспектива эта — крайне печальная! ICQ - всё! И не говорите, что вас не предупреждали!
В июле 2010 года таки свершилось — DST купила ICQ за $187,5 млн. В настоящее время идет очень активный процесс предъявления претензий DST практически всем популярным альтернативным клиентам. Что они хотят? Денег хотят. На дурика. Ни один из владельцев протоколов мгновенных сообщений не додумался требовать денег с владельцев альтернативных клиентов — эти додумались. Но не потому, что они в реальности надеются эти деньги получить — разумеется, они их не получат, потому что альтернативные клиенты, во-первых, бесплатны, а во-вторых, не крутят рекламу, так что платить DST они не будут совершенно точно. Так зачем все эти претензии? Затем, чтобы запретить альтернативным клиентам использовать ICQ. Тогда, думают в DST, все эти пользователи снова побегут к ним за родным клиентом ICQ. Которым, замечу, пользоваться толком невозможно — он здоровый, обвешан рекламой и всякими совершенно ненужными пищалками-перделками, зато совершенно не умеет делать то, что от него в действительно очень даже требуется. Второй возможный вариант — в DST клиента ICQ вообще скрестят со своим Mail.Ru.Агентом — мессенджером, который еще хуже родного ICQ. Ну а когда все эти люди, как думают в DST, придут к ним, вот тогда они их не только обвешают рекламой со всех сторон (это, кстати, вполне нормально, на том Интернет, собственно, и живет), но и заставят платить за каждый чих, а главное — за глюки и убогости их же собственного софта, как они это с успехом сделали в «Говноклассниках». (Правда, на посещаемости проекта это сказалось вполне ожидаемым образом, но DST это пофиг — коровку уже подоили.) Вы думаете, я что-то преувеличиваю? Вот вам последние новости. Сегодня протокол ICQ перестал поддерживаться программой Nimbuzz — популярным мобильным клиентом-мессенджером. В их блоге четко написано, что владельцы ICQ требовали с них бабла за каждого пользователя ICQ, на что они, как бесплатное приложение, пойти никак не могли. Поэтому просто перестали поддерживать этот протокол. QIP в ближайшее время почти на сто процентов ждет то же самое — претензии со стороны DST к ним наверняка поступят, платить за каждого клиента они, разумеется, не будут, так что аське в QIP жить осталось очень и очень недолго. Ну и то же самое касается всех известных крупных альтернативных клиентов — наверняка лапы DST очень скоро дотянутся и до них, в этом было бы глупо сомневаться. Какие у нас у всех здесь, последних пользователей ICQ, есть варианты? Только два. Первый — прогнуться перед DST, переползти на их клиента и терпеливо ждать, когда нас начнут иметь их бесконечными «Пошли SMS, чтобы это сообщение дошло до адресата быстро» или «Пошли SMS, чтобы значок тыквы аськи превратился в цветочек». Но это, конечно, для идиотов. Коих на самом деле очень и очень немного. Второй вариант — переходить на другие протоколы. Тут вариантов очень и очень мало. Главный из них — протокол Jabber (о чем я уже неоднократно говорил). Сам протокол — бесплатный, открытый, а уж клиентов под него — выбирай на вкус. (от Google Talk до Pidgin — вот большой список под различные платформы). Меня пока в этом плане вполне устраивает тот же QIP Infium, тем более что он вполне неплохо развивается. Некоторые мои знакомые вообще плюнули на все и в качестве мессенджера теперь используют исключительно Skype — ну что, тоже вариант, хотя как мессенджер Skype пока выглядит бледновато. Но им хватает. А DST со своим ICQ может отправляться куда угодно. Пока была возможность использовать этот протокол с альтернативными клиентами — он хоть как-то жил. Пытаться же заставить всех пользователей ICQ припасть к жаднючей груди DST, из которой можно выдоить только очередное требование прислать SMS-ку — а не пошли бы они…

Комментарии (21)

RSSсвернуть /развернуть
+
+2
ладно с компом. вот с мобильными агентами вобще жопа будет…
avatar

MITSUBISHI

  • 01 декабря 2010, 15:25
+
0
Skype'ом пользуюсь 3-4 года, аськой, квипом и т.п. не пользуюсь уже давно.\nНедавно установил Jabber Psi+ только потому что это было требованием для администрации на дом.рушном игровом портале, но активно пользоваться им не собираюсь. \nБудущее за видео-конференциями, имхо.\nЗ.Ы, только Skype не радует своими апгрейдами, новые версии программы неудобные и непривычные, но это просто привыкнуть надо, пока сижу на 3.8 версии
avatar

BgG

  • 01 декабря 2010, 15:28
+
-1
У автора невроз? или рак яичек? (с) Авада
avatar

Dlee

  • 01 декабря 2010, 15:29
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Jessica_Alba

  • 01 декабря 2010, 15:59
+
0
Skype предоставляет D-Bus интерфейс для левых клиентов.\nНапример, в Pidgin есть плагин, который позволяет мне забыть о неудобном интерфейсе Skype вся функциональность Skype доступна напрямую из Pidgin (с табами, историей и звонилками).
avatar

errata

  • 01 декабря 2010, 16:02
+
+1
почему скайп отлично заменяет аську у меня уж точно! есть скайп на аську пофиг
avatar

Sfivty

  • 01 декабря 2010, 16:16
+
0
Статью эту читал ещё весной…
avatar

Dimon12ru

  • 01 декабря 2010, 16:24
+
0
Аналог есть, но не столь известен
avatar

filaret

  • 01 декабря 2010, 17:38
+
0
Кстати, эта тема давно вертится… а толку ноль… думаю аська еще всех нас пережвет))
avatar

KYRATOR

  • 01 декабря 2010, 17:42
+
0
незнай незнай еще год назад лежа с телефоном в больнице отказалься отрезан от мира сменой протокола аськи, даже знакомые девушки переходят на джабер, так что будущее за ним, а удобство psi довольно спорное, мне по душе qutim, тем паче его портировали на мою нокию н900
avatar

Frag_na_rabote

  • 01 декабря 2010, 17:51
+
0
только Pidgin
avatar

DryamDryam

  • 01 декабря 2010, 18:14
+
0
бред
avatar

kakashka1

  • 01 декабря 2010, 18:17
+
0
Писать и разговаривать (ртом) две разные вещи. Скайп и ася это не одно и тоже.
\n\nСкайп даже в плане "писать" превосходит убогие isq клиенты. И работает без перебоев и выглядит практичнее и читабельнее нежели тот же qip, который выглядит как топором вырубленый, да и функций больше, даже в плане обмена сообщениями.
avatar

Boo

  • 01 декабря 2010, 18:41
+
0
старая новость. Газета РУ уже давно писала об этом. Сделали б под линукс хотяб агент… а то ваще шляпер
avatar

AntonSN83

  • 01 декабря 2010, 18:44
+
0
Ну если не будет QIP то перейду на 100% Skype… сейчас почти у всех клиентов в интернете есть скайп и они сами больше предпочитают его.\nА вот в чём скайп беден я так и не понял. мб на оборот аська бедна, а не скайп?
avatar

M4

  • 01 декабря 2010, 20:30
+
0
да нах мне все это нужно? у меня вконтакте есть ag
avatar

Rock_Joker

  • 01 декабря 2010, 20:36
+
0
на счёт скайпа: у меня иногда подтормаживает и сообщения не доходят минут по пять! а в остальном всё отлично, через скайп чаще чем через QIP общаюсь в последнее время!)
avatar

GiN

  • 01 декабря 2010, 20:42
+
0
это что? антиреклама?
avatar

GOOD_

  • 02 декабря 2010, 08:30
+
0
предсказуемо
avatar

qice

  • 02 декабря 2010, 11:51
+
0
А я пользуюсь тем, что мне нравится и удобно af \n
avatar

Imbecile

  • 02 декабря 2010, 14:12
+
0
На аську положил с тех пор как у AOL'a заскоки начались. Давно на жабе и скайпе.
avatar

Forge

  • 02 декабря 2010, 16:51

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100