Windows Vista SP1 vs XP SP3: тесты игровой производительности

Не смотря на то, что Microsoft всячески пытается пропихнуть Windows Vista, большинство отдельных пользователей и компаний все еще предпочитают хорошо известную, хоть и изрядно постаревшую операционную систему Windows XP. Последняя недавно получила свое третье и судя по всему завершающее обновление — Service Pack 3. Также Microsoft недавно выпустила пакет обновления и для Windows Vista – SP1. Само собой встал вопрос – насколько оба пакета улучшают производительность систем именно в играх, что мы и решили проверить. Мы установили XP SP3 и Vista SP1 и провели над ними ряд тестов. Результаты, к которым мы пришли… впрочем, об этом мы расскажем чуть позже. Напомню, однако, что ранее Vista часто подвергалась критике именно за то, что игры в ней работают несколько медленнее, чем в XP. Однако в большинстве случаев это объяснялось “сыростью” графических драйверов. Напомню, что ранее мы уже проводили тестовое сравнение Windows Vista и Windows XP как в режиме SLI, так и в плане функциональности обеих операционных систем.
XP SP3 в деталях Как и подобает всем пакетам обновления, Service Pack 3 вносит в XP многие исправления и улучшения безопасности, производительности и надежности, вышедшие уже после появления SP2. Также пакет включает и некоторые новые улучшения, однако все изменения, вносимые SP3, довольно поверхностны и носят лишь “фоновый” характер. Большинство пользователей, после установки SP3, скорее всего, вообще не заметят каких-либо ощутимых улучшений игровой производительности или улучшений производительности графического интерфейса. Тем не менее, определенные полезные изменения все же есть. Помимо кучи исправлений безопасности, баг-фиксов и других улучшений, появившихся после выхода SP2, пакет включает: Возможность определения роутеров (маршрутизаторов) типа “черная дыра”, которая помогает пользователям избегать “потерь” пакетов. Данная возможность изначально была включена в Vista и только сейчас добавлена в XP; Защиту сетевого доступа Network Access Protection (NAP), позволяющую создавать политики “здоровья” и проверять другие компьютеры на соответствие данным политикам перед разрешением обмена. Возможность даже позволяет выделять “не здоровые” компьютеры в ограниченную сеть; Возможность установки Windows XP без необходимости незамедлительного ввода ключа продукта. Данная возможность опять же пришла из Vista; Более подробное описание параметров безопасности пользовательского интерфейса, позволяющее доходчиво объяснить различные пункты безопасности; Развитые криптографические модули, переводящие Windows XP со стандарта FIPS (Federal Information Processing Standard – федеральный стандарт обработки информации в США) 140-1 на стандарт FIPS 140-2. Модули полностью сертифицированы. Получить Windows XP SP3 можно через Windows Update. Процесс обновления Windows XP SP2 включает скачивание SP3, занимающее примерно один час, и требует всего одной перезагрузки. Помимо Windows Update, пакет обновления можно получить и в виде отдельного файла, скачав SP3 с сайта Microsoft. Также в интернете можно найти информацию о внедрении Service Pack 3 в пользовательскую CD-версию Windows XP. Как и предполагалось, после установки SP3 мы не заметили никаких ощутимых улучшений производительности или возросшей быстроты реагирования, впрочем, время холодной загрузки операционной системы снизилось примерно на десять секунд. В свою очередь установка SP1 в Vista значительно снижает время просмотра расшаренных папок в сети и вплотную приближает его к XP. Методология тестирования Операционная система Windows Vista изначально обладает огромным преимуществом перед Windows XP – наличием DirectX10. Установка SP3 не решает этой проблемы, но ниже ли от этого игровая производительность XP? Отвечая на этот вопрос, мы сравнили производительность одного и того же компьютера, но с разными операционными системами: Vista SP1 и XP SP3. В качестве тестового компьютера мы использовали среднюю систему со следующими характеристиками: Процессор — Intel Core 2 Duo E6750; Материнская плата — ASUS Blitz Formula; Память — Corsair CM2X1024-9136C5D (1142MHz DDR2, 5-5-5-15) 2GB; Жесткий диск — WD6500AAKS; Оптический привод — обычный DVD RW; Аудио — SoundBlaster XtremeGamer; Графическая карта — AMD/ATI Radeon HD 3870. Изначально мы установили Windows XP Professional SP2 на один жесткий диск, а Windows Vista на другой жесткий диск этого же компьютера, идентичный первому. Операционные системы никогда не пересекались между собой – мы физически переключали кабели при переходе от одной из них к другой. В качестве тестирующих программ мы использовали два синтетических теста и три игры. При этом в каждой игре система тестировалась в двух режимах – с низкой детализацией при разрешении 1024x768, и с высокой детализацией, включенным 4х-антиальясингом (сглаживанием) и разрешением 1920x1200. Кроме того, обе системы тестировались до, и после установки соответствующих пакетов обновления. В связи с тем, что XP не поддерживает DirectX10, в данной операционной системе мы запускали игры под DirectX9. Кроме того, вместо того, чтобы использовать новые версии 3DMark и PCMark, мы использовали более старые DirectX9-совместимые. Тестами производительности являлись: PCMark05 – программа изрядно стара, но пока еще держится на высоком уровне, разбивая систему на отдельные подсистемы и тестируя каждую из них в отдельности; 3DMark06 – Экстраординарная DirectX9-программа графического тестирования систем; Supreme Commander – Эта роботизированная RTS нагружает и процессор, и графику, а заодно и тестирует их; Crysis – Данная игра является матерью всех графических тестов; World in Conflict – ужасающая и энергичная RTS c чрезвычайно масштабируемым двигателем. Результаты синтетических тестов Оценки производительности, полученные в синтетических тестах, несколько разнятся, по ним нельзя точно определить истинного победителя. По версии PCMark05 (рисунок ниже), общая оценка производительности XP примерно на тысячу баллов ниже, чем у Vista. Причем установка пакетов обновления почти не изменяет данной ситуации. Впрочем, оценки производительности отдельных подсистем (процессора и памяти) в обеих операционных системах довольно близки. Windows Vista SP1 vs XP SP3: тесты игровой производительности В 3DMark06 оценки производительности различных операционных систем с разными комплектами пакетов обновления вообще почти идентичны. Впрочем, даже с такими результатами XP несколько выиграла у Vista. Windows Vista SP1 vs XP SP3: тесты игровой производительности Результаты игровых тестов Результаты игровых тестов опять же разделились. Как видно из приведенных ниже рисунков, изначальные проблемы с драйверами в Vista и соответствующие падения оценок производительности были исправлены пакетом обновления SP1. Однако даже с SP1 Vista не смогла обойти XP SP3 в World in Conflict. Впрочем, в Supreme Commander и в Crysis Vista SP1 хоть и не намного, но все-таки обошла XP SP3. Windows Vista SP1 vs XP SP3: тесты игровой производительности Windows Vista SP1 vs XP SP3: тесты игровой производительности Windows Vista SP1 vs XP SP3: тесты игровой производительности Заключение Итак, ожидания большинства игроков, жаждавших увидеть значительные преимущества производительности XP по сравнению с Vista, не оправдались. Как и говорили некоторые системные аналитики еще до начала тестов, многие проблемы игровой производительности Vista, в основном касавшиеся недоработанности графических драйверов, были решены пакетом обновления SP1. Надо сказать, что мы планировали провести и другие игровые тесты. Но первые полученные результаты были насколько неинтересными, что дальнейшая работа в этой области, скорее всего, не состоится. А результаты таковы – любите ли вы или ненавидите Vista, ее производительность намного улучшена и сравнялась с некогда недостижимой XP. Огромный недостаток Vista был исправлен. Таким образом, по крайней мере, одним критерием в пользу XP стало меньше. Впрочем, остались еще стабильность, надежность, определенная привычность и т.д. Однако и Vista не обделена плюсами – у нее есть DirectX10, довольно приятный, хотя и спорный графический интерфейс, новые возможности и еще куча всякой всячины. Поэтому, выбирая между операционными системами Microsoft, стоит делать собственные оценки всех плюсов и минусов и выбирать для себя наиболее важные. И самое главное, какой бы выбор вы не сделали, никогда не покидайте страницы нашего сайта, и вы узнаете еще массу полезной информации именно о вашей операционной системе.

Комментарии (15)

RSSсвернуть /развернуть
+
0
41
avatar

Bengal

  • 15 июня 2008, 15:09
+
0
5
avatar

VIX777

  • 15 июня 2008, 15:20
+
0
5
avatar

NaiveKnight

  • 15 июня 2008, 15:26
+
0
bukv
avatar

Arac

  • 15 июня 2008, 16:18
+
0
5
avatar

DoSpeX

  • 15 июня 2008, 18:00
+
0
Xp всяка рулит и пох что здесь пишут!=
avatar

player0kk

  • 15 июня 2008, 18:19
+
0
ХР рулит! кстати многа букав!
avatar

FunK

  • 15 июня 2008, 18:22
+
0
Я бы может висту и поставил, но стока софта не покатит на ней. вот и не ставлю.
avatar

doloen

  • 15 июня 2008, 18:30
+
0
чего блин, тупо из-за DX10 ставить-нах нах :)
avatar

Timur

  • 15 июня 2008, 19:02
+
0
XP SP2 winked
avatar

DJ_xXx

  • 15 июня 2008, 19:36
+
0
dance
avatar

Rishat

  • 15 июня 2008, 21:56
+
0
kogda garena pod vistoj pahat' bydet?
avatar

OoLoO

  • 15 июня 2008, 22:21
+
0
bukv
avatar

Herri

  • 16 июня 2008, 00:04
+
0
laughing
avatar

Nikitos1

  • 16 июня 2008, 17:06
+
0
4
avatar

MexO

  • 17 июня 2008, 14:58

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100