Программистов и музыкантов обирают не пираты

Хотелось бы высказать своё мнение в дискуссии о зарплатах, пиратстве и прочих интересных вещах, тем более с каждым годом законы о нарушении авторских и прочих прав ужесточаются, а качество лицензионного контента по прежнему ужасно и неоправданно дорого Ну во-первых бесплатный софт бывает не только пиратского происхождения. Есть куча программ класса freeware, которые можно скачать с сайта производителя вполне бесплатно и которые по ряду параметров ничем не уступают дорогостоящим аналогам. По крайней мере, не для профессионального, так для домашнего использования сгодятся. Во-вторых, непонятно, вообще с чего это программное обеспечение стоит так дорого. Программистов и музыкантов обирают не пираты
Например, лицензионный DVD-диск с фильмом, в производство которого было вложено около сотни миллионов долларов, обойдется, в крайнем случае, в 25-30 долларов. В то же время программа, например, для работы со звуком, будет стоить 500-700 долларов плюс стоимость плагинов для работы с mp3, wma и т.д., каждый — 10-30 долларов. Плюс к этому немногие программы предлагают настолько удобные решения, что можно обойтись лишь ими. Один редактор звука лучше и удобнее обрабатывает трек, но вот с монтажом лучше справляется другая программа, и при этом каждая стоит, как среднего уровня компьютер. Есть и проблемы другого толка. Время от времени выходит новая версия программы, и ее приходится покупать на общих основаниях, то есть за полную сумму, либо с незначительной скидкой. Можно, конечно, продолжать пользоваться и старой версией, однако, через некоторое время с удивлением узнаешь, что обслуживание устаревшей версии приостановлено, то есть все новые скачиваемые плагины, эффекты, шаблоны (в зависимости от направления программы) годятся лишь для новой версии, а ты остаешься сидеть в заднице. Так что пользователи лицензионного софта зачастую остаются, зачастую, одятся а проигрышном положении по сравнению с пользователями софта пиратского. То же самое с музыкой. Помню, как пытался снять звук с лицензионного диска, дабы полученные mp3 файлы загрузить на флэш-плейер. Так большая часть программ отказывалась это делать, а при одной из попыток вообще вырубился компьютер. Снять звук, конечно, удалось, но для чего нужны подобные виды защиты остается загадкой. В конце концов, кто, как не компания Sony наравне с музыкальной продукцией выпускает флэш- и mp3-плейеры? Зачем они тогда нужны? Можно, конечно, сказать, что mp3-файлы нужно покупать в интернет-магази, но как тогда быть с дисковыми плейерами, ведь компании звукозаписи постоянно указывают на то, что купленную в их магази музыку нельзя записывать на диск? Короче говоря, покупаешь диск за 700-750 рублей и имеешь прав меньше, чем тот, кто купил такой же за сотню. Здесь опять-таки стоит сделать пометочку. С чего это в России лицензионный компакт стоит до 30-35 долларов(не все конечно), когда в американских интернет-магази такой же обходится в 20, а если он не только что выпущенный, то в 12-15? Итак, уровень доходов у россиян ниже, а платить они должны больше. Помню, как на форуме Антивируса Касперского обсуждался странный факт: оказывается Kaspersky Internet Security в Великобритании стоит едва ли не в два раза меньше, чем тот же продукт в России. Так в чем причина? Конечно, я пользуюсь KIS, купив его и по завышенной цене, но предпочел бы платить меньше, например, столько же, сколько за него платит англичанин, имеющий больший доход. Теперь о зарплатах несчастных программистов, которые, вот бедняжки, живут на жалкие восемьсот долларов и даже без премии. Закушались, погляжу я, некоторые товарищи, закушались. В большинстве регионов России за такую зарплату средний россиянин глотку конкуренту перегрызет. Я знаю людей, которые держатся за свою работу, получая 150-300 долларов, просто потому что и ее считают удачей, и приходится им за эти крохи вкалывать, нести материальную ответственность, выполнять не только основную работу, но и дополнительную, в то время, как начальство не удосуживается даже выходные нормальные предоставить. А тут, смотрите-ка, 800 баксов и, подумать страшно, без премии. Что же касается российских рок-музыкантов и их нищего положения, то с одной стороны не могу не заметить, что далеко не всегда такое положение связано с пиратством. В стра загнивающего капитализма тоже полно случаев, когда музыканты, продававшие свои альбомы многомиллионными тиражами, в результате оставались без цента в кармане. Например, Pink Floyd, которые после грандиозного успеха трех своих величайших (и достаточно коммерческих) альбомов «Dark Side of the Moon», «Wish You Were Here» и «Animals» разорились из-за неправильно вложенного капитала. Но это еще ничего — сами виноваты. Другое дело — Black Sabbath, которых, по словам участников коллектива, представители рекорд-лейбла время от времени подкармливали наркотой и тысячедолларовыми подачками, в то время как каждый их альбом становился мультиплатиновым. То же было и с Rolling Stones, пока Мик Джеггер сам не взялся за менеджмент группы. И таких команд не одна, и не две. Я назвал лишь самые популярные. Таким образом, зачастую винить следует не только пиратов, но и руководство звукозаписывающих компаний, стремящихся обдурить своих артистов. В любом случае, как бы пираты ни пиратили, Игорь Крутой явно не бедствует, не бедствует и Иосиф Пригожин, и прочие не слазящие с экранов телевизора продюсеры. Или же пираты предпочитают штамповать исключительно рок-записи, а более прибыльные поп-проекты щадят? Кстати, как рассказывают писатели, гонорар за книгу составляет не больше 300-400 долларов. Может, врут, а может и не врут. По крайней мере, авторы русских бестселлеров обычно не покупают, подобно Стивену Кингу, личные киностудии и не разъезжают в «кадиллаках». Так что же мешает издательствам платить своим писателям нормальные гонорары? Книжки пираты не очень-то жалуют — дороговато выходит по сравнению с копированием дисков. А ведь по международным стандартам автор получает 10 процентов со стоимости книги. Иначе говоря, даже при пятитысячном тираже автор должен получить три-четыре тысячи долларов гонорара. И где эти деньги? Тоже пираты помешали? Ну а с другой стороны, российским рок-музыкантам не помешало бы научиться играть на музыкальных инструментах. Поглядите на Европу и США. Там тысячи групп, участники которых выдают шикарную и сложную технически музыку. Одни более популярны, другие — менее, но все они умеют делать то, что делают. А русские музыканты… Это же курам на смех. Скучные, больше напоминающие подзаборных мальчиков, едва научившихся тренькать на гитаре, бездарные композиторы, убогие поэты, едва знакомые с правилами русского языка, ужасные аранжировки, при которых музыка сползает на уровень музыкальной каши (тут уж, конечно, спасибо гениальным отечественным саунд-продюсерам). Если когда-то и были в России неплохие команды, то они либо деградировали, либо распались, а вместо них, как дождевые черви после дождя, понавылезали всякие земфиры, агаты кристи, мумий-тролли и прочая… Поэтому для них и четырехсот долларов многовато будет. В общем, ни в коей мере не считаю, что информация — это общественное достояние, но считаю, что производители должны больше уважать потребителей, а не драть с них три шкуры за разный отстой; неважное положение программистов является следствием неважного экономического положения всей страны, так, что все логично, наоборот было бы странно, если провинциальные ученые, врачи, учителя получают копейки, то с какой стати программисты должны быть «в шоколаде». А музыканты, прежде чем ныть о своих финансах, поющих романсы, лучше бы научились нормально играть и сочинять музыку, а также бороться за свои права с музыкальными компаниямия

Комментарии (14)

RSSсвернуть /развернуть
+
0
Правильно пишет.Можно задуматься
avatar

MaMMut

  • 14 июля 2008, 10:58
+
0
aqПиратскиеПиратскиеПиратскиеПиратскиеПира
тскиеПиратские
avatar

Panchs

  • 14 июля 2008, 11:09
+
0
правильно чувак пишет!
avatar

Archie

  • 14 июля 2008, 11:12
+
0
Согласен с Автором статьи, ни один нормальный человек не будет платить бешенные деньги за лиц. продукцию, когда есть пиратская, почти за даром.
avatar

Beholder

  • 14 июля 2008, 11:22
+
0
о5 юзеры лезут туда, в чём не шарят.
нехрен чужие деньги считать aq
avatar

Echan

  • 14 июля 2008, 12:00
+
0
много букв bc
avatar

FAHTA

  • 14 июля 2008, 12:16
+
0
Чувак выговорился по делу и с эмоциями! aq
avatar

SM0KE

  • 14 июля 2008, 12:20
+
0
… а вместо них, как дождевые черви после дождя, понавылезали всякие земфиры, агаты кристи, мумий-тролли и прочая..
критик, мляя…
avatar

summer_rain

  • 14 июля 2008, 12:46
+
0
Он не прав. Для создания программы требуется очень много ресурсов и денег! Возьмите тот же виндоуз. А программеры хотят получить свой кусок хлеба с маслом. Поддерживать не стоит пиратов.
Канеш сам щас сижу на пиратке, но в ближайшее время хочу приобрести лицензию на винду.
avatar

doloen

  • 14 июля 2008, 13:46
+
0
doloen Бил Гейтс самый богатый человек на планете, он богаче нефтяных магнатов, думаеш если ты не купиш лиц винду он с голода умрёт бедняжка? =)
ты полностью прочитал статью? там всё расписано даже по мелочам, автору текста 10+
avatar

Dagot

  • 14 июля 2008, 14:59
+
0
ну и писал бы конкретно про гейтса, а не программистов.
кароче тупая статья, приучающая людей к халяве.
avatar

Echan

  • 14 июля 2008, 15:29
+
0
При чем тут программеры с ЗП в 800 бачей? цены то формируют далеко не они. За эти 800 бачей, а это далеко не всегда так они вкалывают почти без выходных. Тупость какая то

Не хотите платить за лицензию? есть полно opensource софта. Пжалуйста. Тока докручивать и подстраивать будешь под себя сам. Я за opensource af
avatar

-vkolbasu-

  • 14 июля 2008, 18:41
+
0
вот, горлопаните все в защиту прогеров, а сути-то и не видите!!! с КАКОЙ стати прогер должен получать больше, чем врач, учитель или воспитатель в детском саду? больше вкладывает в развитие человечества? да ни х_рена!!! его самого эти самые учителя учили, врачи лечили, он им всем обязан. Них_рена бы он без них не сделал. его детей ведь тоже эти же люди будут учить-лечить. а он еще будет кипятком ссать за то, что, блин, твари, так дорого за садик берут и в поликлинике за все деньги дерут. хочешь, чтобы твой результат труда покупали за те бабки, что ты просишь? научись сначала чужой труд ценить.
ЗЫЖ истериков сразу предупреждаю, сам бывший прогер, знаю все, что вы можете сказать.
avatar

Rurick

  • 14 июля 2008, 21:42
+
0
клал на лицензионный софт
аффтару 5)
avatar

sanyok

  • 15 июля 2008, 01:00

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100