Мы все попались на крючок

Автор «запрещенной» рекламы Года молодежи и ее скандальной антиверсии — один человек. Мы все попались на крючок В середине февраля в Рунете появилась настоящая бомба — запрещенная реклама Года молодежи. Сначала видео появилось на сайте молодежного движения «Россия молодая», затем его многократно залили на YouTube, RuTube и Smotri.com. Вирусный ролик, в котором молодежь агрессивно обвинили в развале страны, сработал. Ссылки полетели по «аськам», блогеры перепостили ролик бессчетное количество раз.
Не последнюю роль в популярности видео сыграла его «запретность». Как писали в некоторых источниках, причина запрета ролика к показу на ТВ заключается в том, что он «слишком жесткий». Однако официальных заявлений от органов, имеющих полномочия запрещать рекламу, не было. Одним из первых ролик опубликовал у себя в ЖЖ лидер «России молодой» Максим Мищенко, он же юзер tagan. Ролик был выложен в плеере сайта rumol.ru, под ним Максим написал: «Ролик создан студией «Белый свет» Роберта Шлегеля». В приватном интервью «Частному корреспонденту» Шлегель, прежде не признававший напрямую своего авторства, впервые сказал: «Запрет рекламы «Год молодежи» был пиар-ходом». Юзер SmokingKills: «Смотрите, как красиво — идет рост социальной напряженности, наиболее тупой планктон и прочее малоценное (в рабочем смысле и в смысле пользы для бизнеса) массово увольняется, получает время и возможность выразить свой протест против отнятия у них незаслуженно красивой жизни. Заказчики вируса видят готовящийся неконтролируемый ими нарыв и принимают решение следовать теории управляемого хаоса. Они выпускают первый ролик, который вызывает молниеносную реакцию — как «правильных мальчиков», так и «бунтарей». То есть нарыв развивается в нужном направлении в нужной среде». Еще одна классическая пиар-технология, использованная в раскрутке ролика, — это его псевдоанонимность, подразумевающая отсутствие коммерческого интереса и искренность авторов. Дело в том, что видеоролик заканчивается пэкшотом «Ответы на godmol.ru», но департамент молодежной политики, курирующий проекты Года молодежи и сайт godmol.ru, официально открещивается от ролика в сообщении под заголовком «Запретный плод сладок». Говорят: мы ролик не делали, мы его не запрещали, но авторам за бесплатную рекламу спасибо. Сам Роберт Шлегель также утверждает, что godmol.ru не имел к видео никакого отношения: «Это была моя инициатива, крик души, так сказать. Мы задумали этот ролик без godmol.ru, но когда встал вопрос, собственно, что делать, ответ нашелся именно там. Потому что «Румол» — это политическая молодежная организация, но, к сожалению, малочисленная. Она не предлагает общенациональных программ для молодых людей. А Росмолодежь, которой принадлежит godmol.ru, это делает». Через полторы недели в Сети появился ответ на видео — «Дорогой слуга народа», обращенный якобы к чиновникам. Молодежь, которая негативно отреагировала на первое видео, где ее называли «батарейками в огромной чужой системе» и «неблагодарной скотиной», с радостью кинулась хвалить новый ролик, где, казалось бы, вину с них переложили на бюрократов. Однако не все обратили внимание на то, что после обвинения чиновника в том, что ему выгодна деградация общества, обращение снова адресуется молодым: ты выбрал эту власть, сам виноват, сделай выводы. Заканчивается ролик дружественным послесловием: «Среди чиновников есть люди, с которыми можно и нужно работать. Ищите их». Довольные пользователи благодарили анонимного автора ответного видео. Как бы в подтверждение тому, что в стране еще не перевелись идеологи-энтузиасты, появились и другие ответные видео (1, 2). Но сделаны они были не так талантливо и собирают просмотры только за счет успешного оригинала. Не исключено, кстати, что их тоже сделали специально, чтобы «прикрыть» главный ответный ролик. Но это если верить в конспирологию. За размещение видеоролика, оскорбляющего миллионы сограждан, за передергивание истории страны, за откровенный шантаж, запугивание неизбежным коллапсом там не дают по мордасам, не звонят 03… Там, в Сети, клиническая патология становится фактом общественной жизни и поводом для социальных дебатов. В нашем случае в ответ на первый ролик был сделан второй. На обвинение «Вы — скоты!» заявили: «Скоты — вы!» При этом гнев рухнул на головы чиновников, которые вроде бы никакого отношения к производству первого ролика не имели. Что, впрочем, весьма показательно — искать логику в политической истерии нет никакого смысла. Ее там просто нет. Даже любители рекламы на портале Sostav.ru не заметили подвоха и нахваливали ролик для чиновников. Многие только переживали, что первое видео молодежь увидит, а вот второе чиновники не смогут посмотреть. Один из пользователей пишет: «Только разница в том, что ролик, таргетированный на молодежь, возымеет больший отклик (см. комментарии, где люди «задумывались»), как и любая пропаганда, спущенная сверху, нежели у слуги народа что-то екнет внутри...» Подвоха не заметили, а подвох есть! Чтобы его обнаружить, достаточно внимательно посмотреть оба ролика. Сначала кажется, что в ролике для чиновников красные титры, опровергающие первичные утверждения о повсеместной вине молодых, просто наложены сверху. Но стоит открыть оба видео в соседних окнах и запустить, и тут же становится ясно — не повторяется ни один кадр. Различаются не только все вырезки из хроники советских лет (которую не так просто найти и собрать), но даже те части текста, которые не изменились. Любой специалист по видеомонтажу, который бы взялся за создание ответного ролика, сэкономил бы свое время и силы и точно бы оставил эти куски из исходного видео. То же касается архивного видео: если «креативный идеологический оппонент» преследует цель сделать «кавер-версию», нет никакого смысла менять эту часть видеоряда, показывать завод вместо колхоза, а шахтеров вместо таких же грязных строителей железнодорожного моста. В ролике для чиновников не использовано ни одного исходника. Причем местами ответный вариант даже лучше, чем оригинал. Юлия Эйдель Каролина Мачиевска, профессиональный киномонтажер из Польши, считает, что оба ролика сделаны в одной студии: «Я думаю, это мог сделать не один автор, но наверняка одна студия. Оба видео сделаны слишком серьезно, чтобы быть сделанными дома на коленке. Обратите внимание, там много хроники, в двух роликах она разная, а ведь ее довольно сложно достать. Хроника старого видео хранится обычно в специальном учреждении. «Останкино», я думаю, тоже имеет свою библиотеку хроники, но допуск к ней есть только у телевизионщиков. А общедоступное хранилище одно. Не помню, как это место называется в Москве. Вы приходите туда, отсматриваете видео, выбираете нужное, записываете таймкод. Затем вы платите и вам записывают выбранное видео на пленку. Хроники сохранены в формате 35 мм и 16 мм, так что переписать их не так просто. Потом видео перегоняют на специальных студиях в цифровой формат. Это занимает несколько дней и стоит очень дорого. Только после этого видео можно монтировать». Зная процесс видеомонтажа не понаслышке, могу сказать, что ответное видео сделано очень профессионально, на том же уровне и в той же стилистике, что и первое. Такой трейлер, тем более без исходных материалов (многочисленных видео и фото), нельзя сделать за несколько дней. Это огромная кропотливая работа. «Интернет-депутат», как Роберт Шлегель себя называет в ЖЖ, невзначай следит за судьбой «кавер-версии» для чиновников, выкладывая ее в свой журнал с подписью: «Далеко не со всеми тезисами согласен, но: 1. Хорошо сделано, временами очень. 2. Многим чиновникам действительно не место в их кабинетах». В комментариях обещает когда-нибудь снять целый фильм на ту же тему. Сделанное Шлегелем и его студией вызывает уважение. Есть еще в России люди, которые умеют делать мощную рекламу и хороший пиар. Вот только предложенные ими лозунги — шумный популизм, и не более того. Жаль и юзеров, так бурно споривших о достоинствах и недостатках оригинального и ответного ролика одного и того же автора. Сколько бы ни «срали в камментах» о плохих чиновниках, о несчастной судьбе России, отсутствии демократии, они не сделают для себя существенных выводов на будущее и скоро забудут про это видео, а про приходящие ссылки будут просто говорить «». А завтра будет новый день и новые вирусы.

Комментарии (17)

RSSсвернуть /развернуть
+
+4
а где гарантия, что вот етот пост с объявлением правда?

вдруг ето написали противники авторов клипов?
вдруг ето написали сами авторы клипов?
вдруг ето написали те, кто не являются прямыми противниками авторов, но пытающиеся получить кусочек известности таким низким способом?

и где правда?

ролики-та правдивые) но вот тока большинство "продвинутой молодежи" посмотрит его и пойдет дальше пить пиво и вообще показывать уровень своего морального разложения av
avatar

Morgani

  • 08 марта 2009, 15:36
+
+2
mb, так веть про тебя стало быть ролик! ai
avatar

Basurmanin

  • 08 марта 2009, 17:09
+
+13
Лично мне пофиг, кто сделал первый ролик и с какой целью. Основная идея — правильная. Его надо денно и нощно крутить по всем телеканалам зомбоящика, может хоть тогда до нашей молодежи, что то дойдет и кумирами ее будут не пукающие павлы воли, а люди реально что-то дающие нашей стране.
avatar

Bomba

  • 08 марта 2009, 17:18
+
0
скачать
avatar

ja

  • 08 марта 2009, 18:51
+
+1
Bomba
+1000
жаль только, что по зомбоящику это никогда крутить не будут
да и людей, которые реально что-то делают для страны там тоже нет
avatar

NaiveKnight

  • 08 марта 2009, 19:02
+
0
Понимаете замбоящиками как раз оказываетесь как раз вы…
avatar

s1mple

  • 08 марта 2009, 19:04
+
0
mb, я не понимаю… Может пояснишь?
avatar

NaiveKnight

  • 08 марта 2009, 19:10
+
+1
В обоих роликах все верно, правильно.
Думаю что ролики сделаны были одними и теми же людьми, и практически одновременно т.е. за первым сделали 2 и ТОЛЬКО потом выпустили 1.
Но есть одно "но": что с этой правдой делать?
Ведь и так многое из сказанного все знали и понимали. Но незнали как это в одиночку изменить.
Что делать?
avatar

Hedg

  • 08 марта 2009, 19:53
+
+4
mb,
Никто не становится "зомбоящиками". Пусть это пропаганда, специально сделанная, чтобы вызвать такой вот резонанс. Сути это не меняет. Поверь мне — пропаганда — это не всегда плохо. Если у людей есть мозг они будут его включать. В нашей стране все уже боятся инициатив государства. Но ведь не все они плохие. Пропаганда спорта — я реально вижу много молодых, пацанов, которые хотят и живут здоровым образом жизни. Пропаганда армии — пусть кривая — но все равно, авторитет ее понемногу, но повышается. Все это правильно, ибо если мы не будем сами себя менять, то ничего не изменится, и нашу страну попросту "разорвут на части".
avatar

Bomba

  • 08 марта 2009, 20:01
+
0
Полностью согласен с обоими роликами!
avatar

pop-punk

  • 08 марта 2009, 20:11
+
0
Но есть одно "но": что с этой правдой делать?
Ведь и так многое из сказанного все знали и понимали. Но незнали как это в одиночку изменить.
Что делать?

Мне кажется, что уже одно понимание этой правды — прогресс. Вы посмотрите на американцев — у них долгие годы пропагандировали потреблять все больше и больше, и что с ними сегодня? Вы хотите быть похожими на них?
avatar

Bomba

  • 08 марта 2009, 20:39
+
+2
Morgani,
Дак вот и сиди дома и не выйопывайся, плесень чертова!
Можешь только на страницах срать и дома сидеть, раз такой умный сделал бы чтонить полезное хотя бы!
avatar

SMoka

  • 08 марта 2009, 21:04
+
+2
Полная чуж, со многим неппгепепеееееееееееееееееем согласен, это уж совсем для лентяев клип::)
avatar

Natural-Joe

  • 08 марта 2009, 23:41
+
0
всё в принципе правда. трудно оспорить.
avatar

Virtue

  • 08 марта 2009, 23:59
+
+3
Да, сделан ролик хорошо, не спорю. Но что хотели показать им авторы (нет, я не тупой)? Здравомыслящий человек и так знает что и как, и почему оно все не так.
Лучше бы авторы не ролики клепали, а делом занимались. Прав Morgani, большинство посмотрит ролик, погорюет и пойдет дальше пить пиво. Потому что люди, которые стараются что-то делать — берут и молча делают это. А другие и создают вот такие вот ролики, чтобы "открыть" недочеловекам глаза. Это похоже просто чей-то пиар-ход. "Запрещенный" ага, как же. После этого ролика скорее появятся поцтреоты нашей всея Руси, подр*чат на девку дня и вперед — родину на даунхаусе защищать (из камментов ясно про кого я), ну или тупо минусовать камменты. Вперед!
Авторы сделали свое дело — о ролике заговорили.
avatar

Merlin

  • 09 марта 2009, 00:55
+
+2
как бы и чтобы там небыло с этим роликом — 80% моих друзей и знакомых, интенсивно поддерживают культуру разврата, почти все (да именно почти ВСЕ) долбят… многие бухают ежедневно, даже те кто работают на заводах, те кто трудятся не жалея себя — бухают и долбят, и со временем превращаются быдло с отсохшими мозгами… Но это все еще нечего — в последние год-два появилась тенденция перехода с травы и бухла на так называемые легкие наркотики (фен, спиды, NN и т.д.) — дабы в клубах так веселее…
игровая индустрия высасывает немалую часть заработанных на заводе денег, у некоторых товарищей и вообще все деньги уходят в рулетку и покер (за то весело, прикольно, угарно, отмачивание кор)
даже самые жмоты подсели на игровые аппараты, занимая денег у родителей, всаживают все до копеечки, и даже если выигровают — то покупают ВЕСЕЛЬЯ: фен, спиды, NN, парашочки, коньяк, водка, пиво, бошки, гашик, гидрапон — часто смешиваю то что пожно смешать…
Вы думаете это лажа… думаете что это наверное какието нарики, хрен там — это нормальные парни с вашего двора, школы, института, работы и.д.
да чуть незабыл, теперь Водку купить сложнее чем: фен, спиды, NN, парашочки, пиво, бошки, гашик, гидрапон — часто смешиваю то что пожно смешать — водку после 22.00 непродают =)
все афигенно! =)
avatar

romyk-ru

  • 09 марта 2009, 17:42
+
0
С содержимим 1 и 2 ролика согласен полностью. Респект автору. + многа…
avatar

SaNbKo

  • 09 марта 2009, 19:04

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Валидный HTMLВалидный CSSRambler's Top100