Демотиваторы

+

Да… а ведь так оно. это наше будущее

"а теперь носят джинсы, пьют и матерятся"

со вторым и третим согласен, но что плохого в первом??

p.s. подборка классная

Akella, не знаю как твое… но мое будущее будет другим!!!

15 сверху ваще жесть

к чему этот глупый спор — какими должны быть демотиваторы?! кто сказал что смех не демотивирует?! если вы боитесь, что над вами будут ржать, вы не будете этого делать, а если про что то говорят — лучше не делай так, все равно сделаешь, потому как запретный плод как водится…

Такие вещи помогают, главное адекватно воспринимать

все более и более неадекватные людинедочеловекишкольники их пишут, твоя подборка не исключение

ДжиммиХендрикс,
но ведь нельзя отрицать, что все по разному воспринимают… может быть там и не попытка пошутить, а желание вызать реакцию типа — ну нельзя же так однобоко воспринимать, возмущение и все такое…
я просто хочу сказать — раз уж существуют разные картинки, созданные людьми с разным уровнем развития и для людей с разным уровнем развития, значит это кому-нибудь нужно?!
как то так :)

то что надо, демативировался пополной

Саша не ТОЛЕРАНТЕН к ПЕТЕ…

ДжиммиХендрикс,
с панком и мне видно… много отрицания… только это кажется не от злости и ненависти, а из чувства противоречия… это бывает и пройдет :)
с ядерным взрывом тоже не все однозначно… у меня, например, учитывая что это именно на демотиваторах создано, возникла мысль о том что мы действительно очень много делаем для того, чтобы наша планета была разрушена… и в каком то смысле о каждом человеке, не убравшем за собой после пикника, можно сказать, что он ждет и надеется… а если в прямом смысле — ему пофигу на разрушение и загрязнение…
все таки мое убеждение сохранилось, извините — мотивы у поступков людей разные и демотиваторы к этим мотивам так же разные… поэтому однозначно дефинировать "демотиватор" нельзя

Зер гут!

бодрячком

Да откудаж тебе знать что такое хорошо и что такое плохо? Все относительно! К примеру "Черный властелин квадрат" Казьки Малевича: с одной стороны, в чем исскуство не понять обычному человеку, чо там любой намулюет — художник неправильный чувак, но с другой стороны сколько же выжать баксов можно с тех кто, что-то "видит" в этой картине. Так же профит приносят картины известных людей из других областей(напр: Мэнсон, Гитлер и т.п.) — и это какбэ хорошо, тому кто от это имеет.

И тут какбы лирика, иксклюзиф от панка:

Крошка Джим к отцу пришол
И спросила кроха
-Что такое хорошо,
И что такое плохо?

-Вообщем видишь сына,
Чорная картина.
Тот художник без ума,(-)
Но скока ж стоит та бабла!(+)

ДжиммиХендрикс,

правила, установленные людьми, меняются со временем!!!
правильно-неправильно?!
для Вас, уважаемый ДжиммиХендрикс, плохие стихи и свой для них слушатель — это неправильно, а для меня — сиренево!!!
да и кто может решить какие стихи хорошие, какие плохие?! сколько примеров было в истории когда гении жили в нищите, потому что современники считали, что их произведения "плохие"?!
я только хочу, чтобы люди не были столь категоричны в своих суждениях!!! это расширяет горизонты существования и мышления!!! это делает мир лучше, так легче жить и так меньше ссор и споров!!!
меньше ссор и споров это правильно?!